Рапира шведиш стил. Щетина 1.5 суточная, по росту бреет довольно приятно, не скажу что прямо комфорт, но очень неплохо. Лезвие туповатым точно не ощущается, вроде как даже острое. По чистоте тоже неплохо, Астре уступает, но лучше того же Шарка. Особо даже не тянет, срезает в общем то уверенно. Против роста тоже неплохо прошло. Я пока ориентируюсь на Дорко, которому я поставил рез/чистота/ощущения кожи 8/8/9. Вот эта Рапира уступит по всем параметрам, но не сильно, поэтому поставлю -1 от каждой оценки Дорко: 7/7/8. Думаю, что возьму еще пачек 5, блок брать точно не буду, при цене в 15 рублей - очень достойно. Единственное - Рапира дает чуть большее ощущение лезвия, чем Дорко, что снижает комфорт бритья. Дальше точно будет Восход - сравню. Появились еще мысли по Хенсону, теперь лучше чувствую позиционирование, бритье идет на расслабоне, можно махать. Сам станок удобный, легкий, приятный. До покупки думал, что конструкция не позволит легко выбривать у ноздрей, но по факту вообще отлично, мне легче там выбрить, чем Кингом. Лезвие так же всегда встает идеально ровно и нет торчащих ушей, еще пару плюсов в копилку Хенсона, относительно Кинга

Приветствую, друзья! Хочу написать пару слов, первые впечатления от бритвы The Winning. Данная бритва, -коллаборация Wet Shaving Club и Джейка с Yates Precision Manufacturing.
Покупка данной бритвы была необдуманной, просто бессонница, просто нужно было что то купить с дальнейшей продажей, как говориться: "на попробовать".
Заказывал бритву с оф.сайта https://wetshavingclub.com/product/the-winning-razor/, заказал 23.08, получил 02.09. На фото она кажется конечно красивее, чем на самом деле. Металл не обработан никак, без полировки, но и цена 50 долларов, нужно это учитывать




google image



google image

И так, как прошло первое знакомство с этой дамочкой?
Щетина суточная, лезвие -первый сеанс, бритва - первое использование
При начале бритья, было такое чувство, которого я никогда не испытывал, а именно бритва как присоска присосалась к коже и я повел, в итоге чисто, хммм,, интересно, при этом режим "двойной презерватив", ощущений нет,  от слова совсем.  Ладно, идем далее, да нет, залипает бритва как присоска))) капец, не могу понять, что и как. На втором проходе, без чувств, на автопилоте пробрил свои проблемные места, да с давлением, но чисто. Вот  если Вы спросите у меня:
- С чем ты ее можешь сравнить по комфорту?
Отвечаю
- Меркур 34, ато и лучше.  Но эффективности больше, за счет весса и функции "присоска" вы получаете какое то чудесное, но неоднозначное ощущения.
Однозначно бритва для любителей мягких и комфортных станков,  вот она зайдет на 120 процентов, просто залетит. Промывается идеально. Визуально мне не очень.. И  да, есть магнит в ручке, можно отматывать счетчик на электричество в обратную сторону, я не пробовал, но думаю можно.
 

Посторонним В., А вот у меня после Хенсона как бы зудит как от кассетников.

Видимо, это очередной раз убедительно доказывает, что на чужой опыт можно опираться лишь до какой-то степени. По сути, на него можно только ориентироваться: исходя из того, как много людей отмечает те или иные особенности станка, можно делать свои осторожные предположения. Но ничто не заменит личного опыта, личных ощущений - банальность, но всегда верно.

Здесь, кстати, как не вспомнить, что некоторые уважаемые опытные форумчане принципиально не любят высказывать своём мнение о каких-либо станках, поскольку ощущения каждого пользователя могут сильно отличаться от чьих-то ещё. Мне, конечно, приятно видеть, что кто-то имеет схожие с моими ощущения от использования какой-то бритвы (и я искренне благодарен тем энтузиастам, благодаря которым я впервые узнал о Хенсоне, приобрёл его и стал получать удовольствие от его использования). Но это абсолютно не мешает моему интересу узнавать, что у кого-то опыт принципиально отличается от моего. Скажем, я был очень рад, когда продал свой станок Блэкленд Дарт (которым чуть было не отрезал себе голову!) человеку, который попробовал им бриться и восхищённо рассказывал о результате. И мне всегда удивительно, что встречаются люди, которых коробит от того, что чей-то опыт не совпал с их собственным - расценивая это чуть ли не как личное оскорбление.

А кто-нибудь сравнивал сабж с сильверсмитом? Сам владею вторым, и не пойму, неужели что-то может быть лучше. Периодически чешутся руки купить Henson.

После долгих раздумий Сильверсмит был причёсан, умыт, сфотографирован и продан буквально на прошлой неделе. По показателю "качество+удовольствие от бритья" Хенсон, хоть и немного, но оказался для меня лучше. При этом, учитывая, что Хенсон достался мне за 3500 р., а Сильверсмит - за 15000 р. (стоковая ручка), то по совокупному критерию "(качество+удовольствие от бритья)/цена" первый обогнал второго достаточно значительно и без каких-либо сомнений.

Тем не менее, долгие раздумья на предмет продажи Сильверсмита имели место быть. Тому было как минимум две причины:

1. Чисто внешне дизайн Сильверсмита мне очень нравится - именно со стоковой ручкой, которую многие (и, надо сказать, достаточно заслуженно) недолюбливают за рабочие качества.

2. Сильверсмит изготовлен из нержавеющей стали 316 L, а мой Хенсон - из алюминия. Я всё-таки сторонник нержавеющей монументальности, и алюминий меня, особенно вначале, несколько смущал.

Есть ещё одно обстоятельство, которое потенциально может повлиять на выбор между этими двумя станками. Как справедливо заметили некоторые форумчане, добродушно подтрунивая над теми, кому нравится Хенсон, производитель позиционирует своё изделие как подходящее для дам. Вполне возможно, что для кого-то сам этот факт станет решающим, и человек выберет не Хенсон, а что-то более "брутальное". Но для "настоящего индейца" наличие члена/источника тестостерона/мужское самовосприятие (можно выбрать любое или всё - тут у кого как ) является абсолютно достаточным подтверждением его мужественности, и картинка девушки в ванной, бреющейся Хенсоном, может вызвать лишь добрую улыбку и желание поблагодарить за удачную шутку.

Кстати, что касается Хенсона, я поймал себя вот на какой мысли. Перед покупкой своей бритвы на Авито я просмотрел официальный сайт и там увидел, как мне показалось, достаточно самоуверенное заявление, что-то типа того, что "Хенсон - это последняя бритва, которую вы купите". Подумал, что это просто традиционный рекламный слоган, далёкий от действительности. Что могу сказать сейчас: для продвинутых энтузиастов ВКБ, возможно, это не станет стопроцентной истиной (хотя многие обязательно об этом задумаются). Но если бы меня заставили оставить только один станок, то из тех станков, что я попробовал (хоть и очень немного, но всё же), на сегодняшний день я выбрал бы Хенсон.

P.S.: Лезвия - только зелёная Астра.

Косметика данного португальского производителя для меня лично дешёвой не является. Не каждый день я могу себе позволить платить по 24 доллара за 100-мл тюбик крема для бритья. Наличие интернет-магазинах: в продаже отсутствует полностью, на кое какие можно открыть предзаказ. Но то, что вам его доставят - не факт. Можно купить только бритвенное мыло, и только одного наименования.  Зато в наличии имеется полная линейка кремов на таких торговых площадках, как eBay и Amazon, с платной доставкой, являющейся также не демократичной.
 
 После моего негатива от красного крема данного производителя, я пару лет к кремами данного производителя не прикасался. Это второй, из имеющихся меня меняйте кремов (есть ещё оливковый, тот запечатанный целлофаном, пока распечатывать не планирую). Красный я смылил с трудом. Такие крема я называю пустышками. В том ничего, кроме аромата, положительного я для себя не нашёл . В результате, в этот крем добавил ещё три тюбика банального крема «Знахарь», и вот эту смесь я смылил. Получилось более-менее, и запах получился хороший.  Ну и «Знахарь» сам по себе не подкачал, в том числе и в совокупности с тем, красным кремом.
 
 Именно этот крем является полной противоположностью тому красному крему, которым я пользовался ранее.
 
 Состав:
Aqua (Water), Potassium Stearate, Sodium Palmitate, Glycerin, Coconut Acid, Parfum (Fragrance), Cocos Nucifera (Coconut) Oil, Lanolin, Hamamelis Virginiana (Witch Hazel) Leaf Extract, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Alcohol Denat., Menthol, Limonene, Linalool.
(Аква (вода), стеарат калия, пальмитат натрия, глицерин, кокосовая кислота, парфюм (аромат), масло кокосового ореха (кокосовое), ланолин, экстракт листьев гамамелиса виргинского (гамамелиса), масло семян Simmondsia Chinensis (жожоба), спирт денат. , Ментол, лимонен, линалоол).
 
 Из релиза производителя:
 Orange Amber или Апельсиновая Амбра - это теплый, бодрящий аромат, включающий ноты флердоранжа, горького апельсина и свежей лаванды. Верхние обертона аромата раскрываются петитгрейном - пронзительно свежим экстрактом листьев горького апельсина в сопровождении ноток сладкого мандарина. В сердце - лимонно-лавандовый аккорд, с угадывающимся бергамотом. В завершении аромат нисходит к теплому флердоранжу с каплей мускуса и амбры. Применение: нанесите крем на увлажненное лицо. Побрейтесь. Тщательно умойтесь после бритья. Крем можно использовать как с помазком, так и без него. При использовании с помазком расход крема для бритья будет существенно ниже.
С последним предложением я категорически не согласен. Из моей практики следует то , что когда подобную пенными кремами я пользуюсь без помазка ,просто размазываю пальцами по лицу или ладошкой, расход у меня получается приблизительно в два раза меньше, чем с использованием помазка. Правда пены я не получаю, но смысл определенный в этом есть, как минимум, та субстанция, которую я наношу на лицо без помазка - она получается намного плотнее,  и  скольжение станка с лезвием получаю лучшее, нежели с пеной. Просто как-то не привычно, да и что помазком простаивать без дела?
 
 В этом креме для меня, по-Чеховски, всё прекрасно. Вот ищешь хоть малейший какой-то прокол, хоть малейший недостаток в данном креме , и ты его не находишь. Вот так у меня с этим кремом . И аромат восхитительный, не на что другое непохожий  (соответствует описанию), и скольжение , постскольжение великолепные , и уходовые качества достаточно для моей жирной кожи. Последнее, как для лета, так и для межсезонья. Никаким АШ после бритья этим кремом кожу портить не хочется, да и аромат, который ощущаю 3-4 часа после бритья, тоже.
Тара металлическая, что тоже отношу плюсам. Крем выдавится из тюбика полностью, ни капли врагу не останется. Закрутка – с колышком для прокалывая металлической плёнки на горловине тюбика, своего рода контрольки вскрытия. Тут и плюс – ничего постороннего в тюбик после конвейера не проникнет, дольше время хранения, и минус – занюхать перед покупкой аромат не возможно.
 
 В работе крем немного похож на немецкий табак. Нет, не тот табак, который сейчас выпускается, я его, кстати, ещё не пробовал, а тот табак, который выпускался ранее, в металлических тюбиках. Пена получается такая же жирная, но менее плотная,  и более воздушная. При этом, и скольжение и уходовые свойства, хоть и немного, но табак опережают.
 
 Подводя итог отмечу :
 - в плюсах – всё, что можно отметить, о чём могу мечтать в бритвенных продуктах;
 - в минусах – доступность и высокая стоимость.

Не нашел здесь тему про эти лезвия, так что пишу:

В последнее время, с прошлого года, довольно много людей хвалили и рекомендовали лезвия Treet Platinum, поэтому я решил их попробовать, тем более у меня давно уже лежали они, но я все не находил время попробовать их.

Лезвия Treet Platinum производятся в Пакистане, поставляются по 5 или 10 штук в пачке.


Каждое лезвие завернуто в два бумажных конверта, некоторые завернуты не очень аккуратно:

Печать на лезвиях среднего качества, каждая сторона промаркирована буквой (А,В), имеются следы от клея, который уже почти высох:

А вот в бритье эти лезвия мне не очень понравились, так как тянули щетину и даже иногда дергали ее, что чревато потом вросшими волосами, поэтому я их не стал больше использовать.

По остроте они явно уступают Астре, которыми я пользуюсь практически постоянно. Многие называют их мягкими и им они нравятся, я же буду говорить своими словами - лезвия туповатые, мягко говоря, как и РПЛ, с которыми я так и не смог подружиться.

Конечно это только мое мнение, мои ощущения.

Выбрать можно много чего и по цвету, и по комплектации -
  https://agentshave.co.uk/leaf-shave-twig-razor/
 
 Ещё одна бритва из серии листовых битв. На этот раз это «Веточка».  Она очень похожа на вторую бритву из набора листовой трёх лезвийной бритвы, ту которая идёт в пластике. Похожа по механизму открытия и загрузке лезвия. единственно доработана часть, которая отвечает за открытие верхней крышки. Крышка в конце открытия поворачивается на 90°.
Станок изготовлен в Китае по заказу американской фирмы. Что их роднит голландской Листовой бритвой для меня загадка, может экологичность?
Подставка, которую тоже можно купить отдельно, этому станку не нужна совершенно. Он отлично без неё обходится.
Загрузка лезвия очень удобна благодаря магниту, который встроен в нижнюю часть бритвенной головы. о этот магнит не спасает в случае применения лезвий, которые хорошо смоченным клеем (как делает питерский завод). Лезвие при открытии прилипает к верхней части головы, открывается вместе с крышкой, прилипая к ней. Снизу, со стороны РК, лезвие тормозят два ограничителя на краях гарды, подобно станкам под GEM лезвия. Напрягает немного только шаг резьбы: при смене лезвия в станке приходится делать девять перехватов.
Изготовление станка великолепное. Никаких швов, никаких следов облоя ничего подобного увидеть невозможно. Станок выполненный из цинкового сплава и нержавейки. Судя по всему, голова выполнена точно из нержавейки. Надеюсь, и механизм открытия тоже из этого материала, но это только надежда.
Цвет танка - серебро? Всегда считал, что так окрашена бронза. Такой оттенок имеет только бронза, в моём понимании.
Баланс танка странный, но тем не менее он великолепный. Вся тяжесть бритвенного станка уходит руку, в то место, за которое Вы держите станок, поэтому орудовать ним очень великолепно и очень удобно. На бритвенной голове получаю нулевой баланс, станок как бы получается не весомым.
Бриться можно длинными продольными стежками, можно и короткими, что мне нравится больше. При первом варианте нужно надавливать на станок, он это прощает, но с мягкими лезвиями, в этом случае, комфорт страдает. Не скажу, что вот так вот очень кардинально, но потерю комфорта я чувствую сильнее. При коротких движениях при бритье (подметание щетины или выскабливание) нажатие на станок можно исключить, что я и делаю. Зависимость от применяемых лезвий в этом случая не так заметна, но всё же я предпочитаю бритьё острыми лезвиями.
Бритьё с пьяными продуктами мне не очень понравилось. Не понравилась тем, что времени я затрачиваю на бритье гораздо больше привычного. За проход мне приходится от 8 до 10 раз споласкивать станок от пены. Для примера скажу, что с хорошей тягучей пеной обычный т-образный станок я ополаскиваю от пены один раз за проход, второй раз в конце прохода, и затрачиваю меньше времени. Поэтому с этим станком предпочитаю бриться с гелями или кремами, не требующими помазка, что очень положительно в жару, которая сейчас установилось за окном и в моей квартире. А бреюсь я в ванной комнате, которая является самым горячим местом в моей квартире, независимо от периода года. И выигрыш во времени с бес пенными средствами получается очень существенным, я не так сильно успеваю вспотеть.
Станок меня не поразил ни неэффективностью, ни результатом. Бреет, как большинство станков ежедневников, типа 89 голов, Меркур 34, стального Роквелла на четвёртой плите. А вот поразил удивительной гладкостью бритья. Подобной ни с каким другим станком, включая GEM станки, я не испытывал. Бреет очень гладко и очень ровно. В рейтинге после бритвенных ощущений кожи станок опередил всё ранее изведанное. Отмечаю также удивительную мобильность при бритье. Создаётся впечатление, что если вовремя станок не остановить, то он легко через носовые пазухи достигнет коры головного мозга. Очень удобно контролировать при бритье контуры около губ.
Тем не менее, при всех достоинствах, привычное бритьё оказалось травматичным. В четырёх случаях из пяти я получал порез в одном и том же месте на подбородке. Уже начал пенять на свои руки. Порез не заметный, не болезненный, но кровоточащий. Как только забуду об осторожности в этом месте, как только забуду об необходимости натянуть кожу игрой мышц на подбородке, так сразу же получаю расплату. А когда подобный порез на том же месте увидел в видео от обзорщика, понял, что во всём виновата старческая дряблость кожи. Тут уж я бессилен, природу не обмануть.  ( https://youtu.be/rGqbicprVgo ).
Пришлось изменить привычное бритьё на подбородке. Второй проход делаю горизонтально, в направлении справа на лево (так слышу, что щетину цепляю, слева на право пробовал – холостой выстрел). А проход против роста осуществляю на подбривках.  Тогда закусывания кожи в этом месте не происходит. В дальнейшем это перенёс на бритьё всеми станками.
В заключении, как итог: станок великолепен для ежедневного бритья. Отношу к тем, с которыми не расстанусь.

Добрый день!
Да, я постоянно пользуюсь с марта. Мне нравится. Medium для моей шеи оказался агрессивненьким - получал повреждения. Но это проблемное место. До этого пользовался Роквеллом (да и сейчас под настроение достаю) - РПЛ на 5-ой плите щеки, бороду, а шею - не выше 3-ей. Ну, иногда, может, на 4-ой. Иначе получаю повреждения.
Henson Mild очень нравится с Зеленой Астрой. Хотя я эти лезвия раньше не любил ни в каком станке. Эффективность для меня достаточная. Наверное, где-то между 4-ой и 5-ой плитой Роквелла, а по мягкости, наверное, как 3-я. ББС не достигаю, но и не нужно.
Замечательный станок. Бреюсь через день. Бывает, что несколько раз подряд не чувствую спиртовой лосьон. Раньше такое было лишь изредка.
С лезвиями РПЛ хуже, приходится уже вазюкать. Gillette Platinum - уже где-то на грани, подпекает шею, и возможны небольшие повреждения.