Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - SergS

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 18 Вперед
16
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 06 Июнь 2023, 04:34:15 »
 
IMG_3261 - Kopie.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

17
Помазки / "Iris" греческий кабан
« : 04 Июнь 2023, 12:41:47 »
Здесь выложу отзыв о помазке  ктторый написал в 2018. году на острове Кефалония.
И так..
На Кефалонии, я очень  разочаровался насчет ассортимента для бритья.
Почти ничего не нашел в супермаркетах, даже должен признать, что греки как будто немного стеснялись своих продуктов (Prosar, Splendid, Mirto, итд...).
Да и как же им не быть, когда здесь, на Кефалонии все предопределено судьбой у англичан даже вместо сиртаки и греческих песен в тавернах слышно, как греки поют хит Фрэнка Синатра "My way".
Однако, кроме пары интересных вещей, я заметил этот помазок Iris, но он меня сразу зацепил и я радостно крикнул..."Вау помазок"!!
Ну помазок как помазок...ничего особенного для бритвенной элиты.
Цена конечно была завышена, так как я заплатил за него 4 евро.
Но если пиво стоит 1,68 евро в супермаркете (а без четырех бутылок пива, день на морю является  бессмысленным), то понимаешь, что тебя точно стригут как овцу.
Поэтому я сознательно оказался дураком, потому что купил этот помазок, который стоит как одна "суточная морская доза пива".
И так, реч идет о гречкском кабане, потому что штрих-код на коробке точно греческий, а так же и написано "Made in Greece".
По ручке помазок напоминает Омегу, но по качеству ему совсем далеко до Омеги.
Хотя у него нет, как у Омеги (я имею в виду Омегу 80080), "способа" выпадения узла из ручки, его волоски все еще торчат горой в узле, который обычно короче ручки.
Однако у этого "балканского" узла все же есть душа, и я бы не стал ни хвалить, ни критиковать помазок, так как если по честному бритвенному кодексу, помазок не заслуживает ни внимания, ни (далеко от этого) рекомендации.
Но здесь, вдохновившись островом Кефалония, его жителями и морем, я бы все-таки описал этот помазок по своему!
Помазок мне понравился именно потому, что он по духу соответствует всей атмосфере острова и настоящей бедности жителей острова.
Должен признать что этим помазком можно сделать очень качественную пену и вот уже пятый день, как волосы у помазка немного "расслабились", и все пошло по лучшему.
Пока я мазал лицо этим помазком, я чувствовал себя как  греческий рыбак, который утром бреется и думает о том, какой улов рыбы будет в этот день, потому что дома его ждет жена со скалкой, если он вернется с пустыми сетями.
И так пока я намыливаю лицо этим помазком, смотрю на море с террасы и думаю о этой красоте, помазок потихоньку преобретает свой смысл существования.
Волосы у него  грубые, беспорядочные, но не слишком грубые, ровно столько чтобы хорошо отшелушивать лицо.
Этот помазок как я считаю, не "любит" дорогие мыла!
Он их терпеть не может!
Поэтому к нему идет только крем Prosar или, возможно, какое-нибудь другое греческое народное мыло на пример Splendid и др..
Кроме того, этот помазок не рекомендуется для тех, кто ожидает совершенства, мягкости или какой-либо роскоши!
Это просто "народный помазок", и он служит греческому народу!!
Он просто делает пену из мыла или крема и им вы намыливаете лицо и бреетесь!
И это все!
Однако для тех, кто умеет радоваться мелочам или во всем находить хоть какой-то смысл, у этого помазка есть своя история, которую он "рассказывает" вам не спеша, пока вы им намыливаете лицо.
Многим эта история неинтересна, как и многим туристам было неинтересно посещать музей посвященный итальянцам, находившимся на острове во время Второй мировой войны (а вход в музей бесплатный...), пещеру св. Герасимоса, потом монастырь и другие памятники, связанные с историей острова, а также остановиться и представить в себе , как все выглядело на Кефалонии до катастрофического землетрясения 1953 года...!
Поэтому я рекомендую этот помазок только избранным, и только тем, кто посещает Грецию и считает ее именно такой, какая она есть.
Когда я вернусь в Белград, думаю, я оставлю его на полке для какой-нибудь другогой греческой поездки, потому что... я думаю, что тогда я не пойму его историю... его язык... Я буду тот Adams, жаждущий новых и более совершенных испытаний в бритье.
Может быть, если бы я не жил в Салониках в 1981 и 1982 годах, все было бы по-другому, и я бы, наверное, прошел мимо этого помазка, сказав: "Я знаю гораздо лучше!"...
Не знаю...!
В любом случае, у меня здесь полный барберовский восторг!
Можно сказать, здесь наслаждаюсь идеальным греческим бритьем!


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

18
Наши индийские друзья  выпустили новое чудо под условным названием: Pearl Flexi Open Comb Razor. Но первый блин, по  древней индийской традиции, вышел комом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

19
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 21 Май 2023, 09:10:39 »
Классика. Песня про скоротечность времени.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

20
Двусторонние станки / Re: Yaqi Sputnik.
« : 17 Май 2023, 11:12:48 »
И ещё фото:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

21
Двусторонние станки / Yaqi Sputnik.
« : 17 Май 2023, 11:09:28 »
Добрый день уважаемые любители влажного классического бритья.

Хочу предоставить вам своё мнение о бритвенном станке китайскго производства. Станок можно купить по этой ссылке.

https://aliexpress.ru/item/1005005099091722.html?spm=a2g2w.cart.cart_split.2.38ab4aa6nIiSoz&sku_id=12000031656537953

Станок является копией, более дешёвой копией, и на мой взгляд, более интересной копией, этого бритвенного станка, где даны почти все его характеристики. И, пока ещё, данный станок нельзя купить из нержавеющего металла. Пока ещё таковых нет.

https://www.hone-shaving.com/type-15a

Ну, разве что, как и подавляющее большинство производителей, не указывается изгиб лезвия в бритвенной голове. Информации о китайском станке меньше. Но то, что я имею возможность измерить полностью соответствует оригиналу. Погрешности можно только списать на погрешность измерительного инструмента и моего зрения. Вылет лезвия оценил визуально. Оригинала у меня нет и, наверное, не будет, ибо:

1. Поделка исполнена великолепно. Визуально мне она больше нравится, нежели оригинал, благодаря вот этому узору на ручке и подставке (см. фото), который китайский производитель слямзил у бритвенных станков Тартара. При том, на ручке узор как-то немного закручивается к низу в левую сторону. Эти круглые ямки сходят на нет к нижнему окончанию ручки. Оригинальное решение. Один недочёт есть на ручке, связан с финишным покрытием. В собранном состоянии вовсе незаметен.
2. Цена значительно ниже оригинала. А в период скидок, на которые производитель весьма щедр, разница может составлять более чем два раза.
Наиболее распространённые ручки, с 10 мм окончанием на закрутке, тоже закрутят лезвие, зажмут его в голове. Но при этом, и так не шибко глубокий ход будет где-то на полтора оборота меньше, чем с оригинальной ручкой, о чём свидетельствует след от ручки, который легко удалил тряпочкой.
Бритвенный станок в бритье.

На первое бритьё зарядил в станок лезвия Жилет Silver Blue, которые на данном отрезке времени у меня фаворитах. Первое бритьё откровенно мне не понравилось. Выбрался не очень чисто. И какая-то щетина колючая после него получилась на выходе. Что-то не то. Но уже понял, что играться с углом в этом станке не получится. Гарда широчайшая, с плоским скосом. Из-за чего плита очень широкая, где-то на уровне Прогресса или Варианта. И она же задаёт нужный для бритья угол.
На второе бритьё решил использовать одноимённое со станком лезвия с тефлоновым покрытием. При том решил хорошенько поднажать на станок. Вот тут станок себя раскрыл. В дальнейшем, изменяя лезвие на более злые, на ещё более злые, на самые злые и острые, результат бритья был один. Не изменяя усилие нажатия на станок во время бритья, а нажимать на станок нужно от души, станок выбривает меня с одинаковой эффективностью и с одинаковой чистотой, с одинаковыми ощущениями во время бритья и после оного. То есть, можно сказать, а вернее утверждать, что станок совершенно не зависит от выбранных лезвий. Даже в большей степени не зависит, нежели алюминиевый станок Хенсон. Мне нравится такое бритьё - бритьё  с нажимом на станок. А это позволяют только мягкие станки. Пусть они меня выбривают не так чисто, не столь эффективно, но гладко и ровно. А ещё заметил, что сбривает мою щетину со специфическим углом, который равен, примерно, 90 градусов. От такого реза бритьё ощущается намного дольше по времени, щетина отрастает равномернее и не колючей. Именно такое бритьё доставляет мне наивысшее удовольствие. Да, агрессивные станки выбривают меня эффективнее и чище, изначально чище. Но спустя, примерно, часов шесть, мне уже неприятно щупать свою физиономию, я чувствую себя небритым и колючим. А ещё, я как-то не сильно жалую такие вот объёмные станки, но этот станок пришёлся, как говорится, ко двору. Он не предполагает бритьё быстрыми и резкими движениями. Хоть и вес позволяет, но форма не для таковых. Бреюсь с ними медленно продольно тянущими движениями. Перед станком, из-за нажатия, возникает некая такая волна из кожи и жирка на лице. Это не тот станок, который порхает как бабочка. Он отрицательно скользит на моём лице. Но этим он и прекрасен.

С какими бритвенными станками могу сравнить этот станок?  Первый – это, конечно же, алюминиевый Henson ++. Ему герой обзора уступает процентов 10-15 по эффективности, по чистоте бритья, по скольжению. Хотя Хенсон и сам не образец скольжения, но этот скользит ещё хуже. И насколько же он мягче и безопаснее. При нажиме на Хенсон с теми же лезвиями, нажим будет немного меньше, я могу получить ники, очень мелкие, на жёсткой щетине в районе усов и окончаний губ. Такого же Спутник не допускает, даже с самыми острыми лезвиями.
А вот на станок ROCKWELL 6S на третьей плите он прям один в один по всем параметрам. Но для меня он более красив, более эстетичен и бриться мне ним удобней из-за более лёгкого веса.

И в качестве вывода хочу сказать, что для меня это очень хороший ежедневник, который бреет меня в удовольствие, без малейших повреждений кожи и раздражений, совершенно (или почти совершенно?) не зависит от применяемых при бритье лезвий.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

22
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 09 Май 2023, 18:42:00 »
Operation : mindcrime 1988 легендарный альбом.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

23
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 09 Май 2023, 06:01:03 »
Виниловые джунгли.)) Queensryche!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

24
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 07 Май 2023, 22:39:12 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

25
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 04 Май 2023, 06:47:05 »
Ещё один отличный кавер от Томми Юханссона.
Томми как всегда на высоте!



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

26
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 01 Май 2023, 11:20:59 »
Старушка Шер.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

27
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 26 Апрель 2023, 06:00:39 »
Свежий альбом Kamelot, сведение Якоба Хансена, то обнадёживает...



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

28
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 24 Апрель 2023, 21:27:37 »
 
IMG_3260.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

29
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 24 Март 2023, 11:25:52 »
И ещё фото:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

30
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 24 Март 2023, 11:24:40 »
Henson AL13 Medium.

Источник названия:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC

Голова.
Вес: 16гр. (Мои веса оказались не очень точными).
Длина: 43,2.
Материал: алюминий.
Сделано в Канаде.

  • Минимальные допуски (0,0005) на критические размеры в процессе обработки и анодирования.

  • Производится на том же предприятии и с использованием тех же аэрокосмических технологий, что и компоненты для марсоходов, спутников и МКС.

  • Конструкция головы AL13 гарантирует отсутствие вибрации лезвия и позволяет выполнять несколько проходов перед ополаскиванием, или делать более длинные длинные стежки (быстрыми и короткими при таком строении головы мне не удобно, не располагает).

  • Плоская крышка и угол в 30 градусов помогают бритью в труднодоступных местах.

  • Для уменьшения износа в месте соприкосновение с ручкой в опорную плиту впрессована вольфрамовая втулка, которая снижает трение и создаёт ощущение плавности с небольшим крутящим моментом в момент фиксации лезвия. Вольфрам твёрд, устойчив к коррозии и имеет очень низкий коэффициент трения.

  • Ручка вполне удобная, выполнена качественно, проблем со скольжением я не обнаружил, расширяющаяся к низу (9,5 — 12 мм). Дно ручки скруглённое, поставить на что ровное без подставки не получится.  Жаль, размерчик не мой (96 мм). Я привык к более коротким.

    GAP - 0,85 мм. Вылет лезвия - 0,058 мм.

    Минусы:
    1. Материал - алюминий.  Всё бы ничего, лично я никаких отвращений от бритья алюминиевыми станками не получаю. Вот только цена для алюминиевого изделия сильно большая. Может быть вставки вольфрамовые так дорого стоят? (В алюминиевом станке она одна, в титановом - две, дополнительно ещё и в ручке). Но это же не снаряд, и танковую броню мне станком не пробивать. Впрочем, надо отдать должное, накручивается ручка и родная, и другие (не родные) ручки, очень плавно, пожалуй, тут я даже сравнение не могу найти, на каком станке ещё так плавно ручка накручивается. Одно удовольствие. Но я бы предпочёл станок без этих вставок, но немного более приземлённой цене. Второе, что обуславливает столь высокую цену, это всё-таки допуски, они минимальны. И это не пустой звук.
    2. Скольжение. Похоже, ни один станок , даже в Wunderbar, BBS, пластико-бакелитовые, не залипают подобным образом., столь сильно. Он просто присасывается к коже, становясь уверенным тормозом. Но это можно побороть. Этот станок очень хороший индикатор на предмет скольжения мыл и кремов, которыми я бреюсь. И вот, даже мыла и крема, которое считал вполне себе качественными, да и стоят они не очень дёшево, в этом плане показали себя отрицательно, в полном смысле этого слова. Пропорции пока что оценить мне трудно, из-за малого времени бритья данным станком, но, примерно, четыре из пяти бритвенных средств с этим станком не скользят. Не полностью не скользят. С другими же станками такого не наблюдаю. Скольжение  у Henson - удовлетворитетельное, пост - неуд., полный неуд. Вот с мылом (на фото) никакого недостатка ни в скольжении, ни в пост скольжении я не ощутил. Очень жаль, что производитель несколько лет назад свернул свою мыльную деятельность. От его мыл у меня остались самые тёплые впечатления  (да и ещё одно мыло в запасниках), так сказать, топ в кубе.
    3. Из-за специфической формы плиты и крышки, вернее гарды и крышки, нельзя поиграться при бритье углом. И одна вещь ещё, которая меня немножко напрягает. Мне тяжело выбрать впадинку на подбородке, не подлазит туда станочек с лезвием. Приходится язык подсовывать в это место или натягивать кожу на зубы нижней челюсти.Все эти вторичные минусы с лихвой окупают бритвенные свойства станка. Я никогда не мог предположить, что с Т-образного бритвенного станка можно столько извлечь всего положительного.

    И так:

    1. Безопасность. Это самый безопасный станок, который был у меня в руках.  По безопасности с ним могут сравниться, разве что кассетные станки. Тут главное не переусердствовать, не уверовать в полную безнаказанность, иначе можно захватить кусочек верхней губы. Есть у меня такие наблюдения. Нажим на станок во время бритья? Это отпадает. Можно жать, как захочу. Снести эпидермис кожный, с любыми лезвиями, у меня не получилось. Даже намёка на подобное не почувствовал.
    2. Эффективность. Вполне-таки высокая, выше средней, и выше средней процентов этак на 80.
    3. Чистота бритья немножко, совсем немножко, не дотягивает до BBC.
    4. Всеядность к лезвиям. Все лезвия перевариваются «на ура». Даже жёлтый BIC, который я считаю самым злым, в этом станке образец ласковости. Разница в бритье от острых и тупых лезвий минимальна.
    5. Удовольствие от бритья. Это – да. Этот параметр зашкаливает.  Я от него получаю больше удовольствия, нежели при бритье с лучшими в этом плане,  кассетниками, а лучшие кассетники для меня по удовольствию  - это те, которые с батарейками, которые вибрируют  - GILLETTE, SCHICK.
    6. Станок производитель позиционирует, как регулируемый. Ручка откручивается едва ли не на полный оборот, тем самым изменяя GAP и увеличивая вылет вылет лезвия, а также изменяя угол наклона лезвия. Я попробовал. Работает. Но вернулся на полностью закрученное положение. Чистоты бритья мне хватает, а вот комфорт теряется сильно, лезвие заметно начинает вибрировать. Злым станок становится в этом случае.

    В целом же, это не тот станок, который оставит Вас равнодушным, меня, по крайней мере, не оставил. Впечатлений мне преподнёс выше крыши. Как ежедневник – номер один, с большим отрывом от второго в моём рейтинге – винтажного GILLETTE ТТО. Пожалуй, не припомню какой  станок  мне ещё сколько приносил нового и неизведанного. Покупал бы я новый станок, обязательно бы купил вторую генерацию,  она всё-таки, на мой взгляд, изящнее, и обязательно купил бы серебристом цвете. Как показала практика у других пользователей, анодированное покрытие  не сильно износостойкое, начинает облазить, начиная с острых окончаний гард плиты, которые, кстати, при бритье я не ощущаю - голова-то у станка длинная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 18 Вперед

Страница сгенерирована за 7.741 секунд. Запросов: 82.