Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - SergS

Страницы: Назад 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 18 Вперед
136
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 23 Апрель 2022, 22:46:14 »


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

137
«Нравится, не нравится – в коллекцию красавицу!»

Иные станки, с которыми мне доводилось иметь дело, «поворачиваются ко мне своим лицом» словно бы нехотя, отнюдь не сразу, и я стараюсь высказать своё мнение о них уже тогда, когда, как я считаю, освоил их на приемлемом для себя уровне. Некоторые упрямые модели так и остаются для меня «колючими», абсолютно невнятными или в каком-то другом смысле некомфортными (в связи с чем уходят из моего владения со вздохами облегчения с обеих сторон). Но есть станки, которые «врываются» в мою бритвенную практику как радостный и добродушный щенок, по которому видно, что он готов дарить мне свои положительные эмоции и не держит за пазухой никаких неприятных сюрпризов. На данный момент мне кажется, что Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty – относится именно к последней категории, поэтому мне хочется рассказать о нём уже после непродолжительной эксплуатации.

Правда, есть одна небольшая загвоздка. Знаете, бывают такие грибники, которые собирают все грибы подчистую. После них ходить совершенно бесполезно. Везде-то они заглядывают, всё-то они замечают, всего-то они касаются… Порой, быть может, и встретится после них раздавленная поганка, но уж будьте уверены, что съедобных грибов вам после них не найти, ждите четверга с его дождиком! В некотором смысле ТС данной темы, уважаемый Сашуня, обладает сходным даром в части описания бритвенных станков. И, казалось бы, в отношении Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty он везде заглянул, всё заметил, всего коснулся. Вроде бы и добавить нечего, но я попробую.

Если судить по его сообщениям на форуме, у нас с Сашуней во многом диаметрально противоположные взгляды и вкусы. В том числе в ВКБ: ему нравятся короткие ручки у станков, мне – длинные. Он предпочитает бриться быстрыми движениями, я – медленными. Он спокойно пополняет свою коллекцию станками из различных материалов, я – активно тяготею к нержавейке. В конце концов, Сашуня имеет богатый многолетний опыт бритья тэшками, я – всего лишь начинающий любитель... Могу перечислять ещё долго, но лучше всё-таки сделать это в другой ветке, под названием «Мои бритвенные антагонисты»;D

Здесь же сообщу, что данный фактор чуть было не стал главным препятствием в приобретении мной обсуждаемого станка, поскольку у меня сложилось стойкое предубеждение: если что-то нравится Сашуне, то мне это точно не подойдёт. Даже сериалы нам нравятся абсолютно разные! Что уж говорить про бритьё: он до сих пор не попробовал мой любимый Henson! Однако, при этом, есть определённый плюс в том, что наши с Сашуней вкусы и взгляды сильно разнятся. Забегая вперёд, скажу, что этот фактор, как мне кажется, усиливает мои выводы.

Так вот, мне очень давно хотелось прикоснуться к представителям целой эпохи регулируемых бритвенных станков Gillette – что-нибудь типа Fat Boy или Slim. Мне было интересно, что они из себя представляют, как они работают, какие ощущения создают. Как и автор темы, я долго бродил по закоулкам торговых площадок, где продаются такие станки. Но долго не мог сделать выбор не потому, что искал станок в «достойном состоянии». Скорее я всё-таки вообще не был уверен, что мне такой станок подойдёт: не люблю «бабочки», не люблю хлипкость (которую априорно ожидал найти в таких станках), не люблю такие материалы, да и вообще, как вы поняли, я имел предубеждение, что мне не может понравиться станок, который нравится Сашуне

Тем не менее, в один прекрасный день я увидел на Авито экземпляр, который в конечном итоге приобрёл. Не уверен, что я правильно определил его модель, но думаю, что это Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty Plastic Bottom Tray (если я ошибся, прошу меня поправить).



Мой станок несколько отличается от того, который описал Сашуня: у моего ручка длинная – 10 см, а нижняя плита выполнена из пластика (однако, предполагаю, что независимо от материала нижней плиты эти станки бреют скорее всего схожим образом, но для чистоты эксперимента лучше спросить у владельцев обеих версий).



Что касается внешнего вида, то я не могу сказать, что это мой фаворит в дизайне. Пусть он и получил прозвище «Black Beauty», но это скорее маркетинговый ход. У меня были (и есть) станки, которые внешне нравятся гораздо больше: тот же Colonial Razor Silversmith, который при своём чрезвычайно привлекательном (для меня) внешнем виде по бритью (для меня) явно не дотягивает до «Чёрной красавицы». Так что простим маркетологам их «маленькие шалости». Тем более, что в прошлом веке они не были такими бесцеремонными, как в нынешнем.

Скрытый текст
На мой взгляд, автомаркетологи, которые заявляют в качестве одной из ОПЦИЙ автомобиля «Наличие выхлопной трубы» должны горько плакать от досады с чупа-чупсом во рту на фоне того «гения» из Rockwell, который первым додумался до того, чтобы назвать модели 6C/6S «регулируемыми»! «Регулировка» осуществляется полной разборкой станка и переворотом плиты, Карл! Тогда «всякие там» Karve, Timeless, Alpha, Raw Shaving, Razorock, АТТ, Charcoal Goods и множество других производителей должны срочно переименовать свои станки в «adjustable», ведь их плиты с различной агрессией ничто иное как такая же плита от Rockwell, только распиленная на две части! Сакраментальное: «А что, так было можно???»
[свернуть]

Конечно, меня немного смутило, что станок был, скажем так, со значительными следами длительной эксплуатации и не менее длительного хранения. Продавец пояснил, что делает, мол, ремонт в квартире и нашёл такой станок. Ну да ладно, думаю, немного отскребу, пару раз побреюсь, да и выкину: с доставкой мне всё удовольствие обошлось в 1300+460=1760 рублей. Так что за такую цену можно смело простить нижнюю плиту из пластика и изрядную потрёпанность.

Отмачивал в соде, в специальном средстве для удаления мыльного налёта с ванн, чистил щёточкой с мылом, а также щёточкой со спиртом – до конца так и не отмыл. Но, конечно, кипятить или мыть в посудомойке не стал. Если кто-то подскажет, как отмыть станок получше без его повреждения, буду благодарен (УЗ-ванночки, к сожалению, нет).

Искал внутри заветные символы, чтобы определить дату производства. Нашёл вот что:



Найденное интерпретировал как «А1». В соответствии с таблицей Gillette Data Code Era от adams станок должен быть изготовлен в первом квартале 1980 года. В общем-то, не так чтобы старый, но, например, покрытие створок достаточно сильно истёрто.



Тем не менее, станок ровненький, лезвие фиксируется в поперечном направлении равномерно и надёжно.



В продольном направлении положение лезвия желательно проконтролировать, поскольку может сдвигаться к одному из торцов.



В целом у меня претензий к геометрии моего образца нет.

Что касается собственно бритья. Это второй станок в моём пользовании из числа регулируемых. И я снова столкнулся с тем, что их прелесть для меня (кстати, опять же в отличие от концепции Сашуни) заключается не в том, чтобы во время бритья менять агрессивность для разных участков кожи, а в том, чтобы точнее подобрать для себя требуемый уровень агрессии и всю процедуру выполнить с единой настройкой. На уровне «1» станок бреет слабенько, на «9» – сильно дребезжит и дерёт, и я быстро убедился, что удобный для меня уровень – «7».

Бритьё мне очень понравилось. Если кратко: комфортно и чисто. Ощущение лезвия на коже есть, но не чрезмерное.
Скрытый текст
Отдельно отмечу тот факт, что гарда содержит мелкую насечку, что вкупе с её закруглённым краем и гладкими обводами крышки создаёт ощущение гладкости при бритье – в отличие, например, от Tatara Muramasa.
[свернуть]
Кожа чувствует себя прекрасно. Угол бритья находится интуитивно и не требует значительных усилий для его поддержания, поскольку его диапазон, как мне показалось, достаточно широкий. Никаких неожиданных ракурсов, которые огрызались бы опасными углами. Скромное, так сказать, обаяние выверенной буржуйской бритвенной конструкции. Длинная ручка весьма удобна, делать её короче не нужно. Поскольку станок достаточно лёгкий, то надёжно держать его не составляет труда даже мокрой рукой. Меня вполне устроила цепкость насечки как в продольном, так и в поперечном направлении. Никакой хлипкости конструкции. Люфта у закрученной ручки не ощущал. Да, после бритья станок требует побольше заботы и ухода, чем, например, Разороковские «неубивайки» из AISI 316L.

Что мне не очень понравилось:
– я бы предпочёл, чтобы станок был разборным: мне бы хотелось его почистить и смазать внутри. А то он весьма громко скрипит при раскручивании-закручивании. Если кто-нибудь мне посоветует, как и чем его смазать, буду благодарен;
– возможно, несколько тонковата ручка, но это дело личных предпочтений. Мне это не мешало получать удовольствие;
– я был бы рад, если бы станок был из нержавейки. (Но это будет уже совсем другой станок!)

Выводы:

1. Станок Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty Plastic Bottom Tray – прекрасное изделие с хорошей родословной, отличными бритвенными характеристиками и невысокой ценой.
Скрытый текст
Не являясь, конечно, специалистом в тематике бритвенной истории, я осмелюсь обратить внимание читателей на тот факт, что описанный мной станок, по сути, является одним из последних шагов компании Gillette на пути эволюции конструкции бритвенных станков перед появлением кассетных моделей. Это можно рассматривать как случайное совпадение и связывать данный факт с изменением маркетинговой политики, но можно также предположить, что компания подошла практически к «потолку» своих возможностей по совершенствованию бритвенных станков. Впрочем, это только мои теоретические размышления.
[свернуть]

2. Станок мне показался достаточно универсальным по многим параметрам, в частности – по бритью.
Скрытый текст
Именно тот неоспоримый факт, что станок понравился и мне, и моему «бритвенному антагонисту» Сашуне, вселяет обоснованную надежду, что «Чёрная красавица» подойдёт широчайшему сообществу ветшейверов, не обременённых идиосинкразией к каким-то конкретным особенностям данного станка. Причём, полагаю, универсальности во многом способствует регулируемая конструкция.
[свернуть]

3. Я очень доволен приобретением данного станка. Считаю, что он абсолютно точно стоит того, чтобы войти в коллекцию современного ветшейвера – и не только потому, что позволяет коснуться истории, но и потому, что обеспечивает отличное бритьё (да к тому же, как показано выше, за не очень большие деньги).

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

138
Намедни забрал. Focus Tritok Flat R51-7/ Standart Razors V2/ Omega Evo Lupa Capitolina/ Zenit B03-A26
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

139

Пополнение в "конюшне"барсуков



Отхватил винтажного лосьона))))
Заехал в Летуаль, впрок ещё мыло жировое докупил.
Обажаю TABAC...




 Ну и так, по мелочам)))


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

140
Ozon. Чтобы не отбиться от стада  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

141
Мыло Acca Kappa "Muschio Bianco" + лосьон Chatillon Lux "Bon Vivant"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

142
Мыло ТДС Анисовое
Лосьон ТДС Каяпут: Гурьюнский бальзам
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

143
Двусторонние станки / Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« : 02 Апрель 2022, 07:41:00 »
Побрился сегодня Mühle Rocca R96. Раньше с этим станком как-то не складывалось (была версия R94, не помню, какой ревизии). Сегодня R96 мне понравился. Агрессивнее, чем EJ 3ONE6, на каждый день скорее всего не пойдет, но для разнообразия и остроты ощущений самое то :) В общем, поставил пару точек под носом, в остальном все прошло хорошо, что по росту, что против роста. Периодически буду пользоваться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

144
Мыло, кремы и др. / Re: Stirling Soap Company
« : 25 Март 2022, 08:13:46 »
Доброе утро.
Сегодня о продукте под названием Scots Pine Sheep.
Аромат заявляется как смесь соснового дерева и древесного мха, в дополнение к нотам лайма и пачули.
Мне ощущается только сосновые ноты и некая "прохлада" из банки. Что никак не отражается при бритье, ментола в нем нет.
Прекрасно сочетается с зеленым АШ Dejavu от HLS .
Знакомство с ассортиментом от Stirling Soap Co. продолжается.

 
stirling_sps.png
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

145
Когда произносим название Gibbs, понятно что оно британское (на пример братья Gibb из рок группы "Bee Gees"), но речь идет о французкой компании, хотя компания имеет британские корни идущие от 1712-ого года.
В начале 20-ого века компания меняет свое место рпсположения, то есть переезжает во Францию. Именно во Франции начинают изготовлять помазки, мыла и станки. Некоторые из станков имеют культовый статус не только во Франции но и в мире.
Это в первую очередь относится к регулируемым станкам, которые являются самым известным продуктом компании.
Gibbs выпускали целую линейку станков, в том числе и для французкой армии.
Данные о компании Gibbs и их продуктах найти довольно сложно и они не совпадают друг с другом.

Давайте начнем сначала!!!
D&W  Gibbs Limited компания была основана в Англии, в 1712-ом году и занималась производством мыла.
В то время использование мыла считаолось чуть ли не снобизмом и было подходящим только для аристократов.
Именно в то время правительство королевы Анны ввело налог на мыло и поэтому мыло считали роскошью.
Мыло Gibbs становится популярным среди дам при дворе королевы Анны и в то время как в Англии джентльмены уже используют твердое мыло для бритья, французкие джентльмены (или лучше написать "месье") все еще бреются поршковым мылом.
Так продолжалось до 1906-ого года, когда Люсьен Аллегре и Пьер Тибо, французкие производители щеток выиграли контракт на импорт британского мыла Gibbs во Франции ее колониях.
С тех пор компания Pierre Tibaud & Co производит кисти для окрашивания, помазки для бритья и зубные щетки под брендом Gibbs а также распространяет мыло Gibbs.
Первое французкое мыло Gibbs было произведено в Нидерландах, в специальной упаковке для французкого рынка.
С 1923.года продукция Gibbs производилась в Сен-Дени, во Франции в сотрудничестве с господином Левером.
В начале второй мировой войны в Ренне был построен совершенно новый завод.
В 1939-ом году оборот Тибо Гиббса составил 2900 миллионов франков из которых около 50% приходилось на продажу зубной пасты  30% на продукты для бритья и 12% на зубные щетки.
Открылись новые филиалы: в Италии, Бельгии, Алжире, Тунисе и Марокко.
Агенты представляющие продукцию Gibbs, призведенную во Франции, работают как в Южной Америке так и на Ближнем Востоке.
Во время второй мировой войны компания Gibbs продолжала производить и продавать свою продукцию.
После освобождения, Тибо и Левер модернизировали фабрику и основали La Société des Établissements Gibbs, а в 1955-ом году компания поменяла название в Thibaud-Gibbs et Cie перед окончательной интеграции многонациональной группы Unilever в 1957-ом году.
Фабрика закроет свои двери на волне деиндустриализации в 1980-ом году.
Лезвия и станки под торговой маркой Gibbs производились на фабрике Fabrique des Lames de Rasoirs в городе Паусси, основанной Тибо в 1927-ом году.
В этой фабрике были созданы и изготовлены одни из самых известных и особенных станков: модели 9, 14, 15, 16, 17.
Тем не менее 9, 15 и 17 выделяются  ПО МОЕМУ МНЕНИЮ лучшими из когда-либо регулируемых станков.
Компания Gibbs осталась самой известной благодаря  своим регулируемым станкам.
Для нас самые известные модели No.15 и No.17. Кроме этих моделей иртересными являются тоже No.9 micro reglable так називаемый click-pen, no.14 deux coupes и ref. No.13 doux coupes которые известны по меткам + и - на верхней части головы станка.





Gibbs No.15 начал производство в 1934-ом году и производился примерно до 50-их годов 20-ого века. Станок производился в двух основных вариантах.
Первый, это более легкий и весит около 38 грамов. Его легко узнать по тому что голова золотистого цвета и сделана из анодированного алюминия



Есть и более тяжелая модель No.15 которая весит около 70 граммов.
Этот станок изотовлен из хромированной латуни. Эта модель  очень похожа на No.17. По моему разница только что на нижней части базовой пластины головы станка написано "Gibbs No.15" и в том что станок Gibbs No.17 производился с 1937-ого года.
Может и есть отличия между этими двумя моделами, но пока я их не заметил.



Есть еще очень очень редкая модель Gibbs!!!
По моему это Gibbs No.17, но с ручкой модели станка L'Essor "Le Suprême".
Речь идет о том что по моему в конце 30-их годов компания Gibbs купила компанию "L'Essor" (известную по модели регулируемого станка "Le Suprême") и некоторе время производили станки с ручкой L'Essor. Таких станков очень мало и они являются большой редкостью. Я имею честь бриться таким станком и СМЕЛО выскажу свое мнение, что это самый лучший станок, которым я брился.





Что касается бритья станком, оно....помоему самое удобное.
Бриться этим станком очень легко и удобно. По моему мнению и опыту это комбинация самого удобного и самого эффективного бритья.
Одним словом это идеальное бритье - совершенство.
Не знаю точно в чем секрет "Gibbs" станка,  но по моеиу секрет лежит в самой голове станка. Она особенная, и специально изготовлена для идеального бритья. Станок изготовлен так что при бритье, сам вес головы станка делает работу за вас. Легко найти подходящий угол для бритья, а ручка служит просто для того чтобы поросто придерживать станок.
В результате получается не просто гладко, а очень очень гладко выбрто лицо.

И так Gibbs стал легендой среди станков.
Но на этом история не закончилась, потому что там где есть легенда, есть и ее наследие!!!
Я уверен, что многие пытались скопировать этот особенный и уникальный станок, но насколько я знаю производились станки Personna Micromatic или Precision (как кто называет) и испанская Palmyra No.7. Кроме того что у этих станков лезвия стандардные (напоминаю что для Gibbs-а подходятт собенные лезвия), различия между ними незначительные.



У Gibbs и Personna размеры одинаковые (71гр/ 81×44×25мм), но некоторые части все таки не кажутся полностью взаимозаменяемыми. С другой стороны Palmyra No.7 весила 90 граммов.
К сожалению я пока не брился этими двумя станками, но есть желание и стремление!!!
В сегодняшнее время есть китайская копия "Yaqi", потом отличная  итальанская копия: станок Valiant.
Об этом станке ничего не могу сказать кроме того что шикарно выглядит
Впрочем, просудите самы:





И конечно есть еще один станок который сделан по обрасцу Gibbs: это Rex Ambassador Вернее по обрасцу Personna Micromatic, но раз Personna по образцу Gibbsa, так следует что Rex изготовлен ро образцу Gibbsa. Если a=b, а b=c, тогда и a=c - простая математика не так ли?
Посмотрите!!!





Но вопреки всему Gibbs станок остался уникальным и особенным станком - легендой!
Наверное станки Gibbs изготовляли люди которые не только отличные специалисты но и мечтатели  которые верили и почетали неевклидову геометрию, а так же и геометрию и Лобачевского.
Не знаю!!
Знаю только что Gibbs является одним из моих фаворитов среди станков.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

146
Это бизнес, сегодня откажутся, завтра посчитают убытки и опять заработают..не принимайте близко к сердцу...все проходит и это пройдет.
Это не с каждым возможно. Ярчайший пример Феномено, каким бы отличным данный продукт ни был. Для нормальных людей, в том числе и бизнесменов, репутация дороже, да и чувство брезгливости им не побороть. И второе с качеством товара никак не связано.
Видели, как большинство руку царю "пожимать" торопятся? Прям не замечают.
Пройдёт точно. Вот доживём ли до этого?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

147
Двусторонние станки / Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« : 25 Февраль 2022, 14:35:16 »
Что-то тихо здесь. Подниму тему.

Сегодня получил свой станочек, а так как специально сбережённая щетина за пару дней была в наличии, то был незамедлительно (после промывки и дезинфекции) пущен в ход.
Памятуя позавчерашний жёсткий опыт с Татарой, от греха подальше, зарядил зелёную Астру использованную уже три раза, ну что-б потупее, помня по отзывам, что Рокка далеко не "лапочка" - приступил к ритуалу.
Короче - понравился! Информативный, эффективный, удобный. Точек насажал от души, но это от небрежного бритья - шкура позволяет.
 Попка получилась! Не могу сказать, что детская, но чья-то получилась, да и как обычно, не было такой цели.
Жду до вечера, если морда будет гореть как от Татары, то будем искать подход.
Ну как-то так...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

148
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 25 Февраль 2022, 01:37:10 »
Ухххххх!!!  :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

149
Двусторонние станки / Re: Haircut and Care 0,75 Neutral
« : 16 Февраль 2022, 11:59:32 »
«Und er sprengte glänzend längs der Länder
abwärts mit erhobnem Doppelhänder
in die offene Gefahr…»

Rainer Maria Rilke «Sankt Georg»


«И он поскакал, сияя, по склону
вниз с поднятым двуручным мечом
в открытую опасность…»

Райнер Мария Рильке «Святой Георгий»


Не могу гарантировать, что найденный мной перевод эпиграфа точный и правильный. Но мне он очень понравился в связи с тем, что отражает моё впечатление об этом станке. Вряд ли все согласятся с моими ассоциациями, но приведённым эпиграфом я хотел показать, что станок имеет прекрасный внешний вид, является большим и тяжёлым, бреет эффективно, но требует внимания.

У меня полированная версия. Приобрёл в 2021 году с некоторыми приключениями. Был приятно удивлён высокой клиентоориентированостью производителя. Название мне кажется многословным и немного «неудобным» для русскоязычного владельца. Станок поставлялся в скромной пластиковой коробочке с тряпочкой. Вложили 5 лезвий Gillette Nacet, но, как говорится: «Спасибо, у меня свои!».



Лезвие устанавливается ровно без каких-либо дополнительных усилий. Как известно, конструкция станка позиционируется как наиболее инженерно просчитанная. Это в своё время меня подкупило, вдохнуло надежду и во многом сподвигло на покупку. Разумеется, очень сложно объективно оценить степень «просчитанности», и приходится ориентироваться только на эксплуатационные характеристики станка. По конструкции я изменил бы лишь один элемент: добавил гнездо для защитного кольца в нижней плите, а то при эксплуатации даже с ним норовит образоваться предательский след.



Финишная отделка, на мой взгляд, отличная. Но Таймлесов у меня не было, а из Вольфманов – только Геррилла, так что сравнить с полированными станками этих производителей не могу.

Дизайн (особенно ручки) очень нравится. Это также было немаловажным фактором, повлиявшим на решение приобрести станок. Мне кажется, что производитель при изготовлении вложил свою любовь и чувство вкуса. Однако, естественно, есть множество тех, кто, в отличие от меня, далеко не очарован дизайном. Я читал отзыв пользователя, у которого данный станок ассоциируется с «цыганщиной». Ну, ассоциации – дело архисубъективное, чему есть немало подтверждений в народном творчестве.

Скрытый текст
Вспомнился старенький анекдот:
Приходит мужик к сексопатологу и говорит:
– Доктор, я помешан на сексе и вижу его буквально везде.
Тот рисует прямоугольник и спрашивает:
– Что вы здесь видите?
Мужик отвечает:
– Здесь я вижу кровать, на которой парочка занимается сексом.
Доктор рисует круг. Мужик:
– Я вижу круглую кровать, на которой парочка занимается сексом.
Доктор берёт чистый лист и замалёвывает его произвольными движениями:
– А здесь?
Мужик, отшатываясь:
– Доктор, да вы сексуальный маньяк!!!
[свернуть]

Я обычно не участвую в столь милой сердцу перфекциониста забаве по взыскательному поиску следов фрезы «при просмотре на свет под углом 35°» с неизменным восторгом при их обнаружении, так что не замечал их и здесь. Возможно, какие-то есть, но мне в глаза не бросились. Что касается «крестов» (или, если угодно, букв «Х») на торце нижней плиты, которые вызвали недоумение или отторжение у некоторых владельцев, то меня они не задевают.

Чисто внешне данный станок своим стилем напоминает мне Blackland Tradere, и этот стиль явно не минималистичный. С точки зрения эксплуатации это создаёт определённые трудности с заменой ручки, ведь есть немало тех, кто предпочитает самостоятельно подбирать ручки к станкам в поисках особого баланса, более удобного хвата, цвета и материала изготовления и т.д. Но мне комплектная ручка нравится, и менять её не планирую. Материал изготовления – нержавеющая сталь AISI 303. Массо-габаритные характеристики, конечно, впечатляют: масса – 126 г, длина ручки – 95 мм, общая длина – 104 мм. Вот уж поистине, как сказано в этой ветке, «медицинский молоток»! Для иллюстрации прилагаю фото сравнения с Paradigm Diamondback 2020.



Попытаюсь добавить эмоций. Сравнение с Tatara Muramasa:



«Штепсель и Торопунька», не иначе!

Если усреднённый Т-образный станок представить в виде сабли, то H&S N075 – что ни на есть здоровенный двуручный меч, который придётся по вкусу явно не всем. Если ваши предпочтения в большинстве случаев склоняются к небольшим и лёгким станкам с короткими манёвренными ручками, то здесь вас может постигнуть разочарование или даже раздражение. Но у меня такие «агрегаты» не вызывают идиосинкразии. Я пользуюсь станком как с захватом его за самый кончик (помещая мизинец в удобную торцевую ямку), так и держась за верхнюю накатку. Голова, несмотря на явную массивность, позволяет мне спокойно брить кожу под носом, не вызывая неудобств.

Что касается собственно бритья, то здесь есть всего одна особенность, которая для опытных шейверов наверняка покажется мелочью, но мне пришлось постигать её на основе собственного опыта. Экспозиция лезвия, как мы понимаем, в данном станке нейтральная, но «опасность» состоит в том, что если неправильно поддерживать угол, то станок вполне может укусить и привести к повреждению кожи (как это случалось со мной в начале эксплуатации неоднократно): для исключения этой неприятности и получения наилучшего результата здесь важно, как пишут в таких случаях англоязычные коллеги, «to ride the cap», то есть, бриться «от крышки». В этом случае станок надёжно обеспечивает предсказуемо комфортное, мягкое и эффективное бритьё, которое мне очень нравится. Рискну предположить, что благодаря своей конструкции станок является достаточно универсальным в том смысле, что подойдёт большому проценту пользователей. Разумеется, только личный опыт каждого может поставить точку в этом вопросе. Как можно убедиться, в интернете встречается полный спектр отзывов о H&S N075: от безапелляционых «станок изготовлен по аутсорсингу в Китае» и «бреет плохо, хуже Mühle R41», до лестного эпитета «премиальный сегмент». Мне кажется, что большинство экстремальных отзывов в основном призваны спровоцировать соответствующие эмоции. Если пытаться оперировать только фактами, то я бы сказал, что станок добротный, удачный, хотя и несколько тяжеловат. А уж что касается того, является ли цена в 200 с чем-то долларов оправданной – тут решать каждому за себя. Я же для себя решил, что вполне.

Скрытый текст
В настоящее время производитель изготавливает и другие станки и по гораздо «более другой» цене. Те модели я не пробовал и прокомментировать не могу. Как по мне, H&S N075 полностью выполняет ожидаемую от него работу, так что «от добра добра не ищут» – по крайней мере, в рамках продукции этой компании. Также мне кажется весьма спорным решением изготавливать станки из разных материалов (комбинируя, в частности, алюминий с нержавейкой), но это просто теоретические рассуждения
[свернуть]

Резюме: я покупкой доволен, с радостью периодически достаю станок из уютной коробочки и бреюсь с удовольствием в ежедневном режиме. Могу смело рекомендовать тем, кто не испытывает неудобств от тяжёлых и габаритных станков и не обременён неприятными субъективными ассоциациями.

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

150
Shave of the Day / Re: SOTD Февраль 2022
« : 14 Февраль 2022, 20:48:36 »
Станок Muhle R89
Лезвие Feather
Помазок Yaqi Moka Express
Мыло Ariana&Evans Tertius
Лосьон Don Luis
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: SergS

Страницы: Назад 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 18 Вперед

Страница сгенерирована за 0.909 секунд. Запросов: 57.