Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - S.V.K.

Страницы: Назад 1 ... 17 18 [19] 20 Вперед
271
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 27 Октябрь 2021, 16:45:37 »
https://b.radikal.ru/b18/2110/75/cdc8b328d96d.jpg

Сейчас. Вид из западного окна.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

272
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 26 Октябрь 2021, 21:20:07 »
Увидел эту красотку на крыльце у входа в Магнит.







Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

273
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 24 Октябрь 2021, 10:03:38 »
Суббота в парке.



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

274
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 24 Октябрь 2021, 07:56:56 »
Памятник в честь первого исполнения вальса "На сопках Манчжурии".










Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

275
узел Boti для ручки Shavemac
https://a.radikal.ru/a16/2109/e9/d054d4270c7d.jpg


и, собссна, результат

https://d.radikal.ru/d29/2109/53/2dfa14b5beb8.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

276
Двусторонние станки / Re: Rex Ambassador
« : 20 Август 2021, 16:35:27 »
Так что по большей части станок и впечатления о нём дают нам наши руки и мы сами
Нече на станок пенять коли сам рукожоп))))
Могу бриться ежедневно и этими тоже, есть и поагрессивннее. При этом ни раздражений ни порезов не получаю. Но и удовольствия не получаю тоже.
Так что Ваше упоминание о месте произрастания рук несколько неуместно. По Вашему все, кто такими не бреются инвалиды?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

277
По моим ощущениям самый мягкий физер-он даже часто излишне мягкий, я брал аналогичное лезвие чтобы получить чистое бритье. Таймлес или масамуне-мне не "зашли" оба-но это возможно мое такое мнение. Я бы предпочел таймлес с закрытой плитой. С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

278
И правильно. Нечего этих русофобов кормить.
Бугага, бОльших русофобов, чем местные жители, нужно ещё поискать - всё дальше и дальше загоняют страну в безвылазную трясину. Но это лирика.

Ну и так, для справки: что Астра, что Жиллетты различные производятся в РФ, но почему-то в РФ не продаются в магазинах так же широко, как Спутник, к примеру.
Парадокс, да?

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

279
Забыл добавить. Что для одного чисто, для другого полный свинарник. Регулярно убеждаюсь в этом просматривая тему SOTD, где налёт на ручках кистей, въевшийся в надписи или облепивший основание узла, а также на станках, многих, как говорят, «вообще не парит».

Понятие чистоты у всех разное, и то, что мне было бы неприятно брать в руки, другие используют не видя ничего предосудительного.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

280
Станки, которые обладают приличным изгибом лезвие зачастую очень мягко и «незаметно» бреют, но это в то же время, в моем случае, выливалось в неожиданные коцки. Да было мягким бритьем, но результат какой-то так себе на выходе, и кровоточки и лосьон спиртовой печет.

В противовес сильному изгибу есть станки с незначительным изгибом. Одним из ярких моих первых представителей в этом направлении была Р41. Там изгиб минимален и на лице действительно ощущается, как сапка, лезвие отчетливо слышно на всем протяжении бритья. Если всё-таки выждать, найти, попасть в тот угол, когда и эффект сапки остается (но достаточно терпимый), но уже и сносит щетину с выраженным хрустом (у сильного изгиба нет хруста) без особого сопротивления, то на выходе получается отличный результат. Так что эта сапка дает больше контроля в процессе бритья, чем изгиб, который усыпляет. Писать про бритье от гарды или плиты не стану. Я хрен его знает от чего бритье, я уже машинально ловлю нужный угол в изученных станках. Для меня это аналогично тому, когда изучил слепой десятипальцевый метод печати и у тебя спрашивают, где на клавиатуре находится такая-то буква. Я вот не отвечу с ходу, но вот пальцы сами знают что нажимать. Так и со станком. Я не скажу от чего я бреюсь, рука сама находит по обратной связи нужный угол.

При этом вынужден  признать, что изгиб - это не все. Разумеется все другие параметры играют роль, и гап, и вылет, и конструкция головы, и вес, и так далее. И если говорить про серебряник, то для меня это было зачастую очень мягкое бритье (единственный станок, который приручил физер), действительно махал, как хотел, но в то же время он никогда не мог достигнуть результата сопостовимого с р41, футуром 3+ (полагаю, что судя по отзывам, рокнел 3+ даже агиессивнее футура будет). Фишка сильверсмита в комфорте при достаточной чистоте бритья, которая кожу не напрягает и позволяет ежедневно бриться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

281
пока общее впечатление- "вроде да, но нет"
Только "великий и могучий" может так выразить отношение! И перевести ЭТО на иной язык, полагаю, невозможно.
Всё сразу понятно. Спасибо!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

282
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 26 Февраль 2021, 14:26:28 »
Поделюсь впечатлениями, станок на мой взгляд этого заслуживает.

Внешне.
Состояние от производителя
при внимательном рассмотрении на моем экземпляре  было много косяков :
 -один заусенец ( кусочек стружки) на крышке
- пару штук похожих в пеноотводах
- на гардах со стороны пеноотвода примерно на половину длин- заусенец какой-то ,от тупой фрезы или от неправильно подобранных режимов обработки
 все это сверху  приполированно с завалами углов и плоскостей,  завалы к углам на одной плоскости тоже разные
Ручка в том же духе-накатка  где-то глубже, где-то почти теряется
Что-то с заусенцев снял ногтем, что-то зубочисткой, самое сложное убрал Вадим, за что ему спасибо !
В общем из коробки- самый косячный финиш у тэшки ,сделанной на ЧПУ, что я видел
Ради справедливости-все недочеты головы косметического характера  -вырезано и подогнанно все достойно, ЧПУ не руки , полировка на крыщке снутри отсутствует , а на плите на полках для зажима лезвия неглубокая-просматриваются следы фрезы


Сама конструкция станка очень интересная-зажатое лезвие имеет равномерный изгиб всеми четырьмя углами к низу, говоря образно- натянуто на дирижабль- думаю поэтому  Цеппелин.
 Пеноотводы-сверху, где полка для фиксации лезвия  уже, к низу расширяются, к тому же снизу расширяются и от ценра плиты к краям.
Не нравится внешне узкая рамка гарды, но рассматривая понимаю, что по другому ее при такой геометрии не сделать. Видно, что это продумано .
Сама голова массивная, по мне, как минимум, продольная выборка вдоль плиты, как например на Лупо или Вольфманах не помешала бы.
Дизайн станка -не мое- главное чем зацепил изначально- необычность и положительные отзывы .

Бритье.
 Об идеалах-для понимания критериев оценки
 Много станков нравятся и успешно использую или использовал. Больше люблю те , которые дают какое-то разнообразие в ощущениях, желательно не гомеопатическое
Режим 48 + - , щетина — кожа средняя, ББС не преследую-получился- хорошо, нет- тоже не страшно-поэтому подходит из тэшек многое.Но с этим станком он получается  часто и с минимальными трудозатратами. Стандартно бреюсь в 2 прохода и добривки.
 Характер срезания  щетины этим станком для меня не похож ни на какой другой.  Стараюсь не оперировать такими субъективными понятиями как агрессивность и эффективность, но слова агрессивность и сейгус для меня  рядом не стоят. Относительно нежный станочек.
Плита у меня 0.7/0.9
Пользую в основном 0.9
0.7  пробовал несколько раз, но пока выбираю всегда 0.9-более внятное , простое и интересное бритье для меня и ярче чувствуется непохожесть его на другие станки
первый-0.7 второй 0.9  не пробовал , пока не тянет , наоборот тоже

  Родная ручка дискомфорта не вызывала, но не люблю тяжелые. С теми титановыми, что имел-как-то не очень. Заказал  титановую со смещенным ЦТ к основанию. По мне100% попадание по весу, его распределению и дизайну.

Лезвия.
 Использую  7 разных марок которые мне нравятся, могу их определить по характеру бритья не глядя в любых станках. Только 2-3 из них иногда путаю меж собой. Но не в этом станке-очень сильно меняет привычный характер лезвий. Заметил, что и те лезвия, которые мне не нравятся- в нем боле-менее раскрывают свой потенциал .

В общем ,для меня этот станок- одна из самых интересных игрушек по теме ВКБ
Все написанное-личное восприятие и оценка.
Спасибо всем, кто оставлял в этой теме свои отзывы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

283
Помазки / Re: The Varlet
« : 24 Январь 2021, 19:21:48 »
Хобби - не меряется количеством денег .Каждый волен покупать то что ему хочется .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

284
Помазки / Re: The Varlet
« : 20 Январь 2021, 21:09:01 »
Я очень ждал этот помазок. Дело даже не в цене. Процесс – «наше все»! Процесс выбора и конструирования этого помазка с Альдо  захватывающий для меня момент. На западных форумах я получил большую информационную поддержку при заказе.

Помазок пришел с инструкцией как его «запустить» в работу.
Когда я прочел, что некоторое время могут выпадать волосы – я удивился такой открытости и «странности» для такого дорого помазка.
Потом уже, общаясь с ветеранами, я узнал, что для настоящих ручных помазков это норма. Мой помазок лез несколько дней, а потом прекратил. Я написал ни одно письмо Альдо, но Альдо сообщал мне спокойно и улыбаясь, что мне нечего бояться!

У меня было много разных помазков. Представить себе помазок, который бы меня удивил было сложно. И правда удивиться, я считал, можно только дизайну.  Но этот помазок другой. Волосы у него другие, более шелковые, но вместе с тем упругие. Намокнув, он остается кистью, а не массивом волос как многие. (Я продолжаю его тестироаать. Возможно, позже сделаю ещё отчет.)
Хочу добавить, что я не заказывал XD и большой размер – и рад этому. Мне важно чувствовать именно помазок с волосами.

Про ручку я долго думал: какую выбрать  и  вставлять ли туда медный стержень для утяжеления и баланса веса (есть такая опция при заказе). Остановился на распространённом Ranger.

Про ручку и медную вставку, скажу следующее:
У меня есть пиалы китайские (куплены у одного матерого чайного мастера, которые он привез для себя, но напившись чаю и умилившись как я ими восхищаюсь уступил их мне). Эти пиалы я достаю очень редко и только для редкого чая. Они лежат в руке так, что даже  пустую пиалу не хочется ставить на стол, так органично и приятно она лежит в руке (при этом я не фетишист всех чайных причиндалов).
Так вот ручка помазка сделана так, что ее нельзя назвать удобной. Удобных ручек много. Это ручка, которая вкладывается в руку и ее хочется держать.

По итогу: The Varlet - это настоящий премиум продукт )

Стоит ли он этих денег (самый распространённый вопрос)?
Примите во внимание следующее:
Очередь на полгода.
Мало кто из покупателей развернуто делает отчеты об этом помазке (обычно им пользуются по назначению – бреются  ;))
Редко можно найти на вторичке.
О браке не слышал.
Общение с Aldo дружелюбное.

IMHO The Varlet стоит своих денег, если вы готовы их потратить на помазок.

P.S. Мой друг летает в малой авиации и у него свои наушники за около 100 000 рублей. Я же использую обычные для всех с гигиеническими прокладками. Он смотрит и улыбается, когда я их одеваю, но не критикует. Я тоже улыбаюсь, когда он одевает пиджак за 100 USD и не рассказываю, чем лучше пиджак за 1000.
А другой мой хороший товарищ покупает ХХХ-ый нож за какие-то немыслимые для меня деньги и улыбается, когда я ему показываю свой карманник за пару тысяч рублей.

У каждого есть свои  ценности в этой мирской жизни. Свои иллюзии.

БУДЬТЕ ВЕЖЛИВЫ, ТЕРПИМЫ и САМОИРОНИЧНЫ И ВСЕ ДВЕРИ ВАМ ОТКРОЮТСЯ )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

285
Shave of the Day / Re: SOTD Август 2020
« : 14 Август 2020, 15:21:23 »
KatrineDo, Seygus Zeppelin v.2, Plisson, RPL.
 
IMG_20200814_145150.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: S.V.K.

Страницы: Назад 1 ... 17 18 [19] 20 Вперед

Страница сгенерирована за 0.642 секунд. Запросов: 54.