Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RusDrunkBear

Страницы: Назад 1 2 3 [4] 5 Вперед
46
Когда-то очень давно, на заре всей этой темы с титаном, придумал я такую фишку, назвал её open stand, идея была в том, чтоб ручка не царапалась об стойку и ручку было всегда видно в полный рост, раз уж это арт объект, не плохо они шли, а потом я завязал на пару лет и встретил такие стенды на али, а сегодня и ещё кое где, круче али) может я и не знаю слов, но уже какой - никакой вклад в индустрию я внёс и без них :)
https://disk.yandex.ru/a/If_orsB6TQKTAQ

47
Начать нужно, кмк, с того, что крайне необходимо подучить матчасть, и оперировать известными терминами, например пеноотвод, а не прорезь для вывода "стружки"  :wall:
Это если хотите адекватного отклика на свои изделия,  народ тут бывалый ,искушённый, и чтобы завоевать внимание юзеров ,которые повидали  оставшиеся 99% ,непотроганных вами станков, нужно очень постараться, одного желания продать ,недостаточно
Спасибо, по словам я подтянусь со временем - это неизбежно.
Если изделия будут получаться, то вообще не имеет значения ничего более, хоть сколько раз можно сказать "халва"
И насчёт отклика на изделия - какой заслужат,  такой и будет, я же не менеджер, которому надо впарить что-то,  мимикрировать под аудиторию и т.д. Обозначился, что я есть, какие планы, а там уже как пойдёт, так пойдёт. Помещение моё,  станки мои, работаю я сам, в свободное от основной работы, меня никто никуда не гонит, кроме собственного интереса

48
RusDrunkBear,
Вы выдали нам название 2х голов. Ждем более детальное описание, мысли по их созданию и конечно характеристики))) Далее ждем тестовые посылки для форумчан)))
Кстати да, я видел у вас есть практика коллективного тестирования, я подготовлю комплект для этого, у меня есть два первый удачных экземпляра, они ещё без гравировки, прородители всех остальных, первым я бреюсь сам, а второй будет для тестов, только наведу ему финиш.
Да и цена будет не такая уж, что нельзя будет себе позволить, первая партия менее 20шт, в пределах 10 тысяч за титановую голову в сером исполнении (шлифовка и полировка галтованием в ультратонком фарфоре), может даже получится начать с 7, составим конкуренцию китайцам для старта.

А философии и таинств никаких нет, всё время меня про них спрашивали, когда я делал ручки на ебей, делать я их хотел, но не мог и всегда отвечал "обязательно сделаю когда-то " , а как известно "мужик сказал - мужик сделал " тем более, что прошло уже 10 лет)) Я знаю, что публика искушенная, да и если взялся с интересом, то хочется быть в топе , по-этому много мучений, учений, испытаний, проб, ошибок и вот получилось (как я считаю).

Это всё интересно, что уже не мало для существования на этой планете :)

А параметры , Гап 1мм, экспозиция 0.65 мм, вес 21-23 грамма, длина 42мм, ширина гарды 25мм, плита 42х19, материал титан.
Одна для более классических целей, повседневно-частого использования, другая с гребенкой для эффективной работы по "бороде", там гребенка именно функциональная, глубокая, с острыми вершинками, радиус в толщину волоса, что-бы она максимально проходила между волосами, тем самым она не натягивает, они срезаются под лучшим углом и сходят легче из зоны резания, ну и берет она глубже, потому что гарда идёт не по щетине\бороде, а по коже.

Страшная экспозиция и гап, правильно приправленная нужным углом атаки лезвия, переводит агрессивность в эффективность.
Но это всё только мой опыт, который  ещё предстоит испытать на более широком круге лиц, с более интересными навыками, лезвиями, мылами, ритуалами.

49
Есть пара основных параметров, которые почему то вообще не считаются значительными, я даже не видел, что-бы они обозначались где то, это вылет лезвия от площадки смыкания плиты и гарды + площадь этого смыкания, от этого зависит жесткость \ подвижность лезвия, на сколько оно может играть по контуру лица.
Можно взять собранную бритву и попробовать чем то вроде спички надавить на лезвие сверху в сторону гарды, у каждой конструкции головы, будет разная гуттаперчивость лезвия, соответственно изменяются рабочие качества.

Могу предположить следующее.

Парой воистину основных параметров являются гап и вылет, поскольку они предсказуемо и в большей степени влияют на качество (эффективность + нетравматичность) бритья для лезвий с разными свойствами.

Остальные (неосновные) геометрические параметры головы (коих не два и не три, а гораздо больше) оказывают существенно менее предсказуемое и значимое влияние на качество бритья. Аргумент: есть станки без вибрации, есть с вибрацией лезвия, корреляция этого свойства с качеством бритья для разных пользователей пока не выявлена. То есть, кому-то Мурамаса ("дубовое" бритьё без вибрации) не заходит, а Геррилла (вибрация чувствуется) - заходит.

Кроме того, эти условно "неосновные" параметры совершенно по-разному влияют на качество бритья при использовании разных лезвий - в отличие от гапа и вылета.

Если моё предположение верно, то это как раз и является причиной, почему названные Вами параметры справедливо считаются незначительными, и нет смысла с ними особо заморачиваться.

Согласен, для изготовления стоит заморачиваться, а для обсуждения на форуме тяжело систематизировать эти параметры

50
Есть пара основных параметров, которые почему то вообще не считаются значительными, я даже не видел, что-бы они обозначались где то, это вылет лезвия от площадки смыкания плиты и гарды + площадь этого смыкания, от этого зависит жесткость \ подвижность лезвия, на сколько оно может играть по контуру лица.
Можно взять собранную бритву и попробовать чем то вроде спички надавить на лезвие сверху в сторону гарды, у каждой конструкции головы, будет разная гуттаперчивость лезвия, соответственно изменяются рабочие качества.
Сии моменты обсуждались и не раз, как пример голова Мюле 89, где крышка примыкает по малой плоскости горбиков и голова Разорок BBS OC где лезвие зажимается по плоскости плиты крышкой аж с хрустом намертво, минимизируя возможные вибрации (кстати первая бритва, которой смог брить под носом противоходом играючи на расслабоне)

Первые мои пробники после бритья и разжатия головы, выдавали на 3 части перекусаные лезвия))

51
нижнюю плоскость из которой "растет" резьба и пеньки
а они целиком фрезерованы, или приварены? если приварены, то действительно просто должно быть.
У меня нет фрезерованных голов, но запомнилось, что во всех обзорах там была такая же не шлифованная поверхность. "эстетствующие молодчики" будут счастливы, этакая маркетинговая уникальная фишечка :)))
Цельнофрезерованая, в этом и сложность была, но решение уже есть)

А тому кто будет варить титан и потом это всё выводить,  надо сразу орден трудовой вручать:)

52
должно получиться технологично и красиво
я в УПК школьном на заводе в инструментальном цеху работал. токарем. в шлифовке мало что понимаю, это другой цех был. но наверное есть плоско шлифовальные станки, прецизионные. но себестоимость увеличится ИМХО существенно. а зачем? только для наведения красоты???

Плоскости прилягания к гарде просто полирнутся и будет красиво , я имею в виду нижнюю плоскость из которой "растет" резьба и пеньки
Всё сделаю своими силами и даже себестоимость не увеличится

53
Оставить такое дно
я бы поверхность, которая с лезвием соприкасается полирнул. чисто в эстетических целях.  шлифовать - размеры же чуть уйдут, причем непредсказуемо, нет? а на работу это не влияет никак, ИМХО

Согласен, я тоже так думаю, так и было задумано изначально, но вот это дно не давало мне покоя, к нему сложно добраться чтоб сделать какой то красивый финиш. :wall:
Кое что придумал, должно получиться технологично и красиво, может сегодня уже покажу

54
https://disk.yandex.ru/a/zh0NLarEyD8D2Q
Оставить такое дно, это таки полное дно, или обычная мировая практика? ??? А ведь есть варианты из разряда "Тот кто нам мешает, тот нам и поможет"
Скоро, скоро ;D

Кстати, вспомнил один нюанс, что бы не плодить сообщения, отредактирую тут.
Есть пара основных параметров, которые почему то вообще не считаются значительными, я даже не видел, что-бы они обозначались где то, это вылет лезвия от площадки смыкания плиты и гарды + площадь этого смыкания, от этого зависит жесткость \ подвижность лезвия, на сколько оно может играть по контуру лица.
Можно взять собранную бритву и попробовать чем то вроде спички надавить на лезвие сверху в сторону гарды, у каждой конструкции головы, будет разная гуттаперчивость лезвия, соответственно изменяются рабочие качества.

55
что-бы все остальные станки, по своим рабочим качествам, сравнивали не с мюлле, а с моими

Вот это высота! :thumbsup:
План отличный, мне нравится!
Но что же может пойти не так?  :)
Как известно, чтобы гарантированно не разочаровываться, не нужно очаровываться. КМК, этому идеальному во всех отношениях плану изначально не суждено сбыться хотя бы в части сравнения:

- у меня есть смутное подозрение, что Вам непросто будет выйти на международный рынок, поэтому нужно быть готовым к тому, что зарубежные камрады по определению не смогут сравнивать те или иные станки с Вашими;

- поскольку есть те производители, кто начал немного раньше Вас, многие пользователи и в РФ будут всё равно по привычке сравнивать те или иные станки со знакомыми Мюле или Меркурами;

- собственно, ничего страшного в том, что станки сравнивают с другими (а не Вашими), нет. Ведь сравнение может звучать и так "Этот станок лучше Мюле". Не стоит этого опасаться;

- самое главное: из-за того, что у всех лица (кожа, карта роста волос, характеристики щетины и пр.) разные, нет и не может быть единственного, самого лучшего для всех, универсального станка. Боюсь, при всё уважении, и Вы вряд ли сможете такой изготовить.

Но даже если Ваш станок соберёт хоть сколько-нибудь восторженных отзывов среди этих пресыщенных пользователей на нашем уютном форуме, это будет немалым успехом. Так что ход Ваших мыслей мне нравится, и разрешите искренне пожелать Вам удачи! :gimmefive:

И большая просьба: давайте, пожалуйста, каждой своей модели уникальное название, чтобы не приходилось при сравнении писать примерно так: "Сравнивал Яки Гоуст 0,9 с этим.. ну как его... такой, титановый... нет, не Шилд!.. ну наш чувак со смешным ником делает... ну не знаю, как называется!..:D
Самое интересное что за рубежом меня знают, правда я туда долго продавал ручки, но база клиентов осталась большая, насчет названий уникальных это я тоже понял еще тогда, в 2016м на примере ручек :)

Сейчас будет две модели Viсtory RDB и Classic RDB, вполне легко усваиваемо, а мой смешной ник и его образ очень врезается в сознание, сложно при случае не вспомнить "как там оно было"

Цель достижима в теории, это вопрос времени, может, конечно, мне жизни не хватит её достичь, но, в хобби главное азарт, в любом случае приятно оставлять что-то вечное, через пару тысяч лет кто-то откопает её и побреется, что титану сделается.

Спасибо за добрые слова  :thumbsup:

56
не стыдно будет появиться в кругах опытных людей

Мне "сознание новичка" очень импонирует, поскольку в ряде случаев позволяет избавиться от традиционных заблуждений, мохнатых мифов и причудливых предрассудков. Тем более это актуально для ВКБ, где всё зыбко, индивидуально и далеко не всегда предсказуемо. Скажем, заочно мне сложно представить, чтобы голова с гапом 1 мм и вылетом +0,65 мм (если я правильно понял) меня брила не слишком агрессивно. Это моё мнение сформировалось на основании того, что Разорок Лупо 0,95, ГринКульт версии 1 и Блэкленд Дарт были для меня недопустимо агрессивными. Но тем и хороша тема ВКБ, что главный судья - это практика. Так что всё может быть.

Однако всё же хотелось бы поточнее узнать, какой именно смысл Вы вкладываете в понятие "появиться в кругах опытных людей": периодически демонстрировать изготовленный Вами станок в теме SOTD, запустить коллективное тестирование станка или начать мелкосерийное его (ну или только головы) изготовление для продажи на форуме? Или что-то ещё?
Хочу запустить мелкосерийное производство и добиться того, что-бы все остальные станки, по своим рабочим качествам, сравнивали не с мюлле, а с моими :)
Какой солдат не желает быть генералом, но, с другой стороны, не святые горшки лепят.


А насчет вылета и гапа, можно сделать такой угол атаки лезвия, что оно своей кромкой и касаться кожи не будет, чисто на своём подводе скользить, а можно сделать так, что оно будет циклевать кожу и вырывать волосы. Углы всё решают в любом резании, хоть металла, хоть дерева, хоть волос  ??? Камень в воду бросить можно тоже по разному, может быть один жирный бульк, а может быть несколько "прыг-прыг", я думаю все в своё время баловались


57
Голова похожа на меркур 34\ мюлле 89, но судя по ТТХ агрессивнее точно.  Интересны отзывы тестеров))
Самое интересное, что я их не срисовывал ни с чего, просто общая классическая форма в плане размеров, чтобы удобно было ей пользоваться и подлазить где надо. Потом в процессе тестирования начинают появляться прорези определенных размеров для вывода "стружки", появляется гап и прочие прелести. И вот когда она начинает работать как положено, – оказывается, она похожа на Мюлле/Меркур, хотя я их и в руках не держал.

Если я правильно понимаю понятие агрессивности, то это сила негативного воздействия на кожу, то есть она может быть и агрессивной, и не брить хорошо, потому что угол резания не тот, а может и наоборот. Это покажет время, самому интересно.

Я понял, что это уже достойный продукт, с которым мне не стыдно будет появиться в кругах опытных людей. Когда помимо всех остальных стандартных моментов – продуктивности, чистоты и прочего, которых я добился, я не мог на это полагаться, так как не являюсь опытным пользователем этих систем и не держал в руках 99% того, что есть на рынке.

Но когда я добрался до одного человека, который против роста вообще никогда (уже лет 20) не бреется, у него и по росту часто раздражение. При том, что я и не гуру бритья и ничего не распаривал ему, как и себе, – обычное жидкое мыло, которое стоит в туалете, и погнал.
У него раздражения нет, 10 случаев из 10, после этого я понял, что это уже результат, и меня с ним тапками не закидают.

59
Спасибо, сейчас попробую, пока не очень дружу с этими моментами
Отлично дружите, всё четко на ЯДиске  :thumbsup:
так, ручки подставки понятно, но размер - вес желателен, так же и по плитам параметры, фото головы в сборе с лезвием (  ::) я не докапываюсь, всё одно спрашивать будут в цифрах)
Ручки, кстати, мои личные, остатки былой деятельности, они в продажу не пойдут
п.с. Вспомнил про деятельность, в закромах у меня лежит экспериментальный образец интересный, не вышел в свет из-за своей трудоёмкости и малой технологичности производства, зато теперь такой только у меня и даже у Майкла Джексона такого нет, чуть позже покажу

60
Вес 21-23 грамма, немного разные головы, с гребенкой/без и толщина гард, гап 1мм, экспозиция 0.65 мм, углы выставленые путем проб и ошибок , но результат  должен порадовать как и меня :)
https://disk.yandex.ru/a/GgpARodfb1yiyw
Фотографировать более конкретно будем пытаться потом, пока как получается
Плита :Ширина 19мм, длина 42 мм
Гарда : Ширина 25мм длина 42мм

Страницы: Назад 1 2 3 [4] 5 Вперед

Страница сгенерирована за 0.112 секунд. Запросов: 50.