С сегодняшнего дня, начну сравнение WR2 1.05 и Silversmith , бритье ежедневное, дней 6 подряд точно, потом надоест , наверное. Денег никто не заносил, а жаль   .

З-д Труд 50 г. Ширина 18 мм, халф холлоу, все родное. Пришла с заводской заточкой и в отличном виде, просто протер тряпочкой с пастой. Насечка на эрле стандартная для бритв тех лет - пила, видимо чтобы решетку в камере перепилить, если что или там ветку какую)) Тонко выбрана, отличная геометрия, ручка так же стандартная из полупрозрачного коричневатого пластика (некоторая имитация черепахи). Давно я искал бритву с такой сталью, один раз мне встретилась она на одном немце, я знал, что доджна была она проскочить на советских и вот. Бреет сразу чистейше, но еще и мягко, в отличии от недавней Яхты 59, отличный ход, щетину даже не замечает, при этом ничего не травмирует и дискомфорта нет, просто слизывает как корова языком. Бритва удобная, размер хороший, сталь без проблем держит кромку. Тот случай, когда кожа после бритья чувствует себя лучше, чем до (просто вчера утром станком побрился)

Все куплено после пробников, кроме помазка, конечно)
Кстати помазок приятно удивил. Я, конечно, не пробовал разных шейвмаков, симпсонов и пр., но этот оказался для меня подходящим. В мокром состоянии он мягкий и абсолютно не колется, что для моей кожи очень важно, да и работает отлично. Немного подкачали с ручкой, а точнее ее качеством. Ну и все мыло имеет очень приятные ароматы.
 

Джентльмены, я бы ходатайствовал перед администрацией форума, о закрытии этой темы, так как топикстартером не выполняются условия проведения тестирования, а также игнорирование вопросов о локации бритвы на данный момент. И упокоил бы эту тему в Архив.
Какие ваши мнения?

Блин... А всего лишь за лезвиями Восход в Острие бритвы зашёл...

И так, небольшой отчет по бритью с гапом 1.5. Именно с гапом, потому что плиты 1.5 у меня нет. Сделал такой гап с помощью пластиковой прокладки, которую использую для обратного шимминга в Rex Ambassador. Шпеньки у них похожие, так что прокладка подошла. Замеры показали, что гап получился в районе 1.5-1.53, что попадает в допустимую погрешность.

Все станки оцениваю, в первую очередь, с точки зрения ежедневного бритья. Поэтому брился 3 дня подряд все в том же режиме "по-против-против" роста.

В первый день бритье было с лезвием зеленая Астра, второе использование. Бритье получилось достаточно адекватным и не травматичным, был намек на пару маленьких красных точек, но после умывания холодной водой квасцы применять не понадобилось. После бритья на лице чувствовалось некоторое припекание, агрессия явно была выше, чем с плитой 1.3.

Поэтому на следующее бритье решил поставить лезвие помягче, чтобы уменьшить агрессию. Выбор пал на РПЛ. Бритье сразу не заладилось, лезвие было заметно тупее Астры и слегка тянуло волос. А поскольку у станка изгиб лезвия не большой, появился эффект "скребка", который я так не люблю еще со времен бритья R41. Добрился, без кровавых точек, но лицо было просто распахано в хлам, эпидермис был очень сильно поврежден. Ходил еще полдня с неприятным ощущением на лице. Итог - вторым бритьем был очень недоволен. Но через сутки кожа восстановилась. Замечу, что кожа у меня достаточно толстая и жирная (но, все же, не как у Григория), а щетина жесткая.

На третий день, рассудив, что с чересчур мягкими лезвиями результат не очень, зарядил Gillette Platinum. Бритье прошло почти без приключений, поставил одну кровавую точку, но комфорта не было, потому что кожа видимо не совсем на 100% восстановилась. Но на последнем, третьем, проходе станок показал все свое коварство во всей широте. При начале штришка на шее приложил гарду под слишком большим углом и в результате произошел контакт с кожей не гардой, а режушей кромкой, лезвие врезалось в мягкую кожу шеи и оставило царапину во всю свою ширину. В этот момент решил, что пора прекращать эксперименты с большим гапом.


Но добрился без проблем, припекание было чуть больше, чем с Астрой, лезвия Gillette Platinum показались пожестче.

Сегодня с облегчением вернулся на гап 1.3 и побрился второй раз лезвием Platinum без проблем.

Выводы получились следующие. Гап 1.5 для ежедневного бритья если и годится, то с очень большой натяжкой. Скорее для получения более острых ощущений. Разница в чистоте бритья в сравнении с 1.3 не такая большая, а комфортность и безопасность бритья падают значительно. Вроде бы и разница в 0.2 мм невелика, но она драматически влияет на комфортность бритья, станок становится грубым. Для таких больших гапов нужен больший изгиб лезвия, чтобы при большой агрессии получался более мягкий рез, без эффекта "скребка".

По-прежнему остаюсь в первом сложившемся впечатлении, что 1.3 - практически идеальное попадание в текущей геометрии головы, обеспечивающее хороший баланс чистоты и комфортности бритья. И рекомендую бриться под как можно большим углом наклона станка к коже. Продолжу пока ежедневно бриться 1.3, возможно будут еще впечатления.

В заключение несколько фото в дополнение.

Резьба в сравнении со "Стартом".

 

Без шайбы.

 

Ручки для сравнения. Слева направо: от "Старта", от "Колибри" и титановая Dscosmetic с Aliexpress.

 

Заготовки на осень