King C Gillette vs Merkur 34C HD.

Два раздельных бритья. Щетина в обоих случаях 48 час. Лезвие: американская «Personna Comfort Coated», на Кинг первое применение, на Меркур то же самое лезвие, второе применение. Крем для бритья одинаковый.
Впечатления для вышеназванных условий применения.
Агрессивность Меркур на 0.5/1 балл выше, чем у Кинг. По эффективности Меркур значительно опередил Кинг, однозначно.
Внешний вид: безоговорочная победа Кинг. Хром блестящий, субъективно: более толстый слой, чем у Меркур. Вместе с тем хочу отметить, что Меркур использовался (не как основной) более двух лет, повреждений покрытия не имеет, состояние «как из магазина».
Если бы пришлось выбирать только один из двух станков, выбрал бы Меркур. Останутся оба, станки хорошие, просто разные.
ИМХО.

Из уважения к памяти великого Кинга могли бы напрячься и уж выпустить станок в титане или стали. Какие же они жмоты, эти торгаши, ничего святого.

Бритвы по цене лунного грунта ? Нет уж увольте!
Ацтавить превращать бритьё в культ !
Не забывайте, что это лишь гигиеническая процедура .

Из всего шести помазков, всегда пользуюсь единственным, который под руку попадётся. Двумя не пробовал.
Вообще, как по мне, то это увлечение в котором единственным может быть только моё лицо.

Yaqi

Помнится фильм такой был с Микки Рурком . Ковбой Мальборо Но это у них, а у нас Ковбой Мальборо -это и не IPA , u не APA , а  American IPA  . И , к слову , весьма неплох !

 

Несмотря на то, что очень бы скучал по своим барсукам, но если выбирать один единственный, то это
AP Shave SynBad 24mm лампочка на кастомной ручке от Вадима.