Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Romka163

Страницы: Назад 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 188 Вперед
706

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

707
Эта тема улыбнула. Да я согласен, что можно было взять Роквелл, раз есть сейчас такая возможность - попробовать много станков в одном. Но я никогда не поверю, что невозможно выбриться 89 головой. Она прекрасно выбривает.  Просто надо бриться и бриться, а не бросать станок через неделю, после покупки-типа не бреет.  Если бы она не брила она бы не продавалась и не покупалась.
 Я  достаточно времени был в этой теме и купил Merkur 34, он совершенно не вызвал у меня "вау эффекта" и я его забросил. Через какое то время, я все таки решил вернуться к нему и обстоятельно изучить, что он может. Сейчас бреюсь практически только им. Рука только к нему тянется. 89 голова тоже есть, тоже выбриваюсь ей, но 34 нравится больше.
Эта история, я думаю закончится тем, что автор переберет 10 станков, а через год-полтора выяснится, что 89 голова самый лучший на свете станок и классно бреет. Но видимо, что бы это понять нужно перелопатить кучу станков и чужие советы здесь не помогут, только свой опыт.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

708
купи Меркур-34
Если ему 89я не "зашла", с меркуром будет та же песня)
Тут технику надо нарабатывать, а не бритвы перебирать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

709
Коллекция сторожей подъехала. Запах - пушка!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

710
https://d.radikal.ru/d05/2010/41/a02cbd8b010b.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

711
Дождался наконец-то этой посылки
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

712
Артем116, я вот Вам что скажу- не брился 6 дней, а вчера вечером решил таки побриться.
6-ти дневную длинную щетину не представляет труда сбрить любым станком при минимуме усилий. Чистое ежедневное бритьё короткой жёсткой проволоки при минимуме проходов иное дело.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

713
На Wildberries за 330 рублей  ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

714



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

715
Наконец то заменил коллекцию весна-лето на осень-зима))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

716
Немного новинок.

 
IMG_5005.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

717
Двусторонние станки / Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« : 29 Октябрь 2020, 23:48:58 »
Поделюсь некоторыми мыслями после первого бритья Rocca R95 с головой 4-го поколения:
1. Мне попалась голова 4-го поколения без каких-либо проблем, ни сколов на верхней плите, ни неравномерных скруглений.
1. Станок очень красив внешне.
2. Станок какой-то легкий, как для нержавейки. Я в металах не сильно разбираюсь, может есть какие-то различия в разных сплавах (303, 316 и т.д.), но на фоне того же Silversmith метал в Rocca ощущается по-другому
3. При бритье по росту волос лезвие очень хорошо ощущается на лице, поэтому махать, как с тем же Silversmith не выйдет. Сносит после первого прохода очень круто
4. При бритье против роста станок меняет своё поведение очень сильно, он становится довольно мягким, лезвие гораздо меньше ощущается на лице, ход бритвы легкий и беспроблемный.
5. Состояние кожи после 2.5 проходов на 5. Ни одной красной точки, ни намека на ожог нет. Стоит заметить, что щетина была 2-х дневная. Будет интересно с ним поработать на однодневной щетине, если будет конечно что брить с ним.
6. 2-х дневную щетину за 2.5 прохода выбрил в полный ББС. Вожу сейчас по лицу и не могу поймать пенек.

По первым впечатлениям станком доволен. Посмотрю, что от него стоит ждать при ежедневном бритье и как будет кожа реагировать.

В целом, станок напоминает мне Р41 по работе по росту волос и против роста волос. Именно ощущения от самого бритья. Р41 также не очень приятная при бритье по росту волос и гораздо приятнее против роста. Размуеется у Р41 эти грани выражены сильнее.

P.S. Лезвие использовал Persona Med Prep.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

718
Распродал все станки (Rockwell 6s, Merkur futur, rocca и т.д.  , оставил только:
1) R41 через день
2) R89 ежедневник
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

719
Потихоньку "знакомлюсь" с Феномено-мне мыло очень понравилось. Сегодня пробовал Пачули-отличный аромат с "включением" ветивера, отличные ТТХ-и скольжение и постскольжение. И никакого раздражения после.
Раньше испытал Пилигрима-схожие ощущения. Аромат другой, но не менее, а может и более приятный.
 
IMG_7484.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

720
А почему парфюмерия не может быть исскуством? Или у нас любой может сделать реально прекрасную композицию?

Почему великий художник может нарисовать прекрасную картину, которая считается исскуством, а парфюмер не может создать букет, который также будет считаться произведением исскуства?

Или вы думаете, что для создания аромокомпозиции не нужны знания, навыки и прекрасный нюх?
Да я не против и ничего не говорил, что парфюмерия или что то еще не может быть исскуством ))
Кстати, если вы уж начали так писать про парфюм, то будьте вежливы и к художникам, которые не рисуют, а пишут картины
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

Страницы: Назад 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 188 Вперед

Страница сгенерирована за 1.603 секунд. Запросов: 53.