Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Romka163

Страницы: Назад 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 187 Вперед
706
Наконец то заменил коллекцию весна-лето на осень-зима))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

707
Немного новинок.

 
IMG_5005.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

708
Двусторонние станки / Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« : 29 Октябрь 2020, 23:48:58 »
Поделюсь некоторыми мыслями после первого бритья Rocca R95 с головой 4-го поколения:
1. Мне попалась голова 4-го поколения без каких-либо проблем, ни сколов на верхней плите, ни неравномерных скруглений.
1. Станок очень красив внешне.
2. Станок какой-то легкий, как для нержавейки. Я в металах не сильно разбираюсь, может есть какие-то различия в разных сплавах (303, 316 и т.д.), но на фоне того же Silversmith метал в Rocca ощущается по-другому
3. При бритье по росту волос лезвие очень хорошо ощущается на лице, поэтому махать, как с тем же Silversmith не выйдет. Сносит после первого прохода очень круто
4. При бритье против роста станок меняет своё поведение очень сильно, он становится довольно мягким, лезвие гораздо меньше ощущается на лице, ход бритвы легкий и беспроблемный.
5. Состояние кожи после 2.5 проходов на 5. Ни одной красной точки, ни намека на ожог нет. Стоит заметить, что щетина была 2-х дневная. Будет интересно с ним поработать на однодневной щетине, если будет конечно что брить с ним.
6. 2-х дневную щетину за 2.5 прохода выбрил в полный ББС. Вожу сейчас по лицу и не могу поймать пенек.

По первым впечатлениям станком доволен. Посмотрю, что от него стоит ждать при ежедневном бритье и как будет кожа реагировать.

В целом, станок напоминает мне Р41 по работе по росту волос и против роста волос. Именно ощущения от самого бритья. Р41 также не очень приятная при бритье по росту волос и гораздо приятнее против роста. Размуеется у Р41 эти грани выражены сильнее.

P.S. Лезвие использовал Persona Med Prep.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

709
Распродал все станки (Rockwell 6s, Merkur futur, rocca и т.д.  , оставил только:
1) R41 через день
2) R89 ежедневник
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

710
Потихоньку "знакомлюсь" с Феномено-мне мыло очень понравилось. Сегодня пробовал Пачули-отличный аромат с "включением" ветивера, отличные ТТХ-и скольжение и постскольжение. И никакого раздражения после.
Раньше испытал Пилигрима-схожие ощущения. Аромат другой, но не менее, а может и более приятный.
 
IMG_7484.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

711
А почему парфюмерия не может быть исскуством? Или у нас любой может сделать реально прекрасную композицию?

Почему великий художник может нарисовать прекрасную картину, которая считается исскуством, а парфюмер не может создать букет, который также будет считаться произведением исскуства?

Или вы думаете, что для создания аромокомпозиции не нужны знания, навыки и прекрасный нюх?
Да я не против и ничего не говорил, что парфюмерия или что то еще не может быть исскуством ))
Кстати, если вы уж начали так писать про парфюм, то будьте вежливы и к художникам, которые не рисуют, а пишут картины
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

712
Надеть аромат и слышать, все это образные выражения, переносные. Просто эти слова кто то из известных в своих кругах моды сказал, ляпнул, они и разнеслись как "сарафанное радио", потом и прижились в тех кругах и люди там, в этих кругах, теперь и думают, что это правильные выражения, а остальных считают профанами.
Попробуйте надеть на голое тело облако дорогого парфюма и выйти в люди. Это как сказка про голого короля, зато стильно и модно (якобы).
Парфюмерию начали считать искусством, а в искусстве много своеобразных личностей.
Парфюмеры вбили себе в голову (или им кто то вбил), что они создают ароматы по принципу музыкального произведения - из нот и аккордов, как пример любого описания аромата: верхний аккорд или верхние ноты, средний аккорд или средние ноты и нижний аккорд или базовые ноты. Поэтому они и считают, что аромат они слышат, ну или так думают, что слышат. И да, это реально похоже на снобизм ))

А почему парфюмерия не может быть исскуством? Или у нас любой может сделать реально прекрасную композицию?

Почему великий художник может нарисовать прекрасную картину, которая считается исскуством, а парфюмер не может создать букет, который также будет считаться произведением исскуства?

Или вы думаете, что для создания аромокомпозиции не нужны знания, навыки и прекрасный нюх?

Это как нам, бритвоманам выйти на улицу к прохожим мужчинам и начать втирать про правильный путь ВКБ, станки, помазки, мыла и так далее. Аналогично и они имеют право, руководствуясь вашей же логикой, обвинить вас в снобизме.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

713
Прошёлся по масс-маркету от  makeupstore.ru. Дошло всего за 7 дней.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

714
Я лично придерживаюсь мнения, что надеть парфюм правильно, так как одевают людей
И все таки я остаюсь при своем мнении, что духи, одеколон, туалетную воду нужно не "надевать", "носить" и "слушать", а нюхать, чувствовать и т.п.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

715
Надеть аромат и слышать, все это образные выражения, переносные. Просто эти слова кто то из известных в своих кругах моды сказал, ляпнул, они и разнеслись как "сарафанное радио", потом и прижились в тех кругах и люди там, в этих кругах, теперь и думают, что это правильные выражения, а остальных считают профанами.
Попробуйте надеть на голое тело облако дорогого парфюма и выйти в люди. Это как сказка про голого короля, зато стильно и модно (якобы).
Парфюмерию начали считать искусством, а в искусстве много своеобразных личностей.
Парфюмеры вбили себе в голову (или им кто то вбил), что они создают ароматы по принципу музыкального произведения - из нот и аккордов, как пример любого описания аромата: верхний аккорд или верхние ноты, средний аккорд или средние ноты и нижний аккорд или базовые ноты. Поэтому они и считают, что аромат они слышат, ну или так думают, что слышат. И да, это реально похоже на снобизм ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

716
Бальзамчик прикатил ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

717
Добрался мой заказ с Маггардов от 2-го сентября

https://c.radikal.ru/c08/2010/b3/6c2a1bb78a72.jpg


https://c.radikal.ru/c37/2010/67/f378d96e2a82.jpg


https://c.radikal.ru/c38/2010/86/d65af40012f5.jpg


https://a.radikal.ru/a26/2010/98/ef009fd179a3.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

718
1) Раскошелился - Приехала RazoRock BBS (UFO) + сопутствующие ништяки :)
2) Давно хотел попробовать масло для бритья. Попробовал. Не понял.. 🤷‍♂️Указано - масло лайма, но отдаёт каким то хвойным.
3) А вот мыло понравилось (со второго «нюха») запах приятный, напоминает какой то запах чистого белья и ещё чего то.. 
4) С зелёной крышкой - это воск после бритья. Тоже понравился, это прям лайм, приятная текстура, аромат, увлажнение
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

719
 
IMG_20201023_195559_compress35.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

720

Barrister and Mann:
Leviathan Shaving Soap (Excelsior)
Leviathan Eau de Toilette, 30 ml
Leviathan Aftershave Balm (Seasonal)
Seville Eau de Toilette, 30 ml
Seville Aftershave Balm
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

Страницы: Назад 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 187 Вперед

Страница сгенерирована за 4.147 секунд. Запросов: 55.