arsonist, Об объективности не говорил, но полностью, не побрив всёго лица, раскрыть бритьё, как и станок, невозможно.(ИМХО). Именно на непобритых местах самая жёсткая щетина.

Применение с этим мылом любого АШ, в моём случае - глупость, а имеено этот - двойная, ибо ароматы совершенно несочетаемы. Аромат мыла после бритья по истечении 30-40 минут победил аромку в АШ.

.68 на HD
 

Что делать тем, кто не любит синтетику и предпочитает барсука?

Это бред и маразм.

Тем кто предпочитает барсука - довольствоваться тем, что барсук позволяет делать из мыла, вот и все. Я считаю что люди пользовались тем, что в данный момент времени позволяла им технология. Не могла себе промышленность позволить делать тонкий ворс из полимера - люди делали помазки из кабанов и барсуков, лошадок. Не от того что там что-то лучше, что-то хуже, а просто у них выбора не было. Теперь выбор есть, объективно синтетика в плане наведения пены и ее консистенции лучшая в своем деле. Субъективно - каждому свое, кто-то не любит ощущение синтетики на лице, а кто-то мокрого дохлого барсука. Т.е. я думаю так - если вы пользуетесь устаревшим с точки зрения технологий инструментом - будьте готовы получить какие-то минусы, по другому не бывает. Я к тому же думаю, что допустим в промежуток после 40х до 60-70х годов люди вообще не обращали внимания на консистенцию пены и вообще сомневаюсь что мыла для бритья в то время могли дать сметану, никому это не нужно было. Никто не жаловался что Вильямс, Олд Спайс или Колгейт не дает ему сливок, люди просто брились. Плюс размер раритетных помазков так же говорит об этом, я не видел ручек помазков 80х годов больше 22мм, я думаю там даже в среднем 18-20. Современные же шейверы взяли устаревший натуральный ворс, раздули размер узлов до 30мм и почему-то предъявляют требования к мылу, которое в таких узлах должно адекватно работать. Да не должно оно, так как 30мм барсук сосет из пены столько воды, что нормально с ним работать будут только десяток топовых мыл. В общем мое мнение такое, что пользоваться в 21 веке узлом из барсука в 30 мм и думать что тебе производители мыл что-то должны, это как ездить на лошади и думать что на заправках тебе должны сено накладывать. Это сугубо мое личное мнение и рассуждения не тему. Я просто прогнал все свои мыла через синту, кабана, двухполосного барсука и сильвертипа и все о натуральном ворсе для себя понял. Традиции традициями, но результат мне важнее.

Благодаря нашему соратнику и просто хорошему человеку KOS75 к меня появилась возможность сказать пару словечек об модели Endorfino, я мылом знакомился вчера и сегодня, при знакомстве присутствовали оди и те же лица: эталонно-тестовый Vulfix-405, голова Vigshaving на легвковесной ручкек bulldog, Sputnik Teflon, статтл.

Вчера я решил было не отходить от традиции, заданной предыдущим уважаемый владельцем и отщипнул ложечкой мыло в скаттл, забегая вперёд скажу, что такого отщипа хватит на три полноценных сеанса.
Сегодня попытался выскребсти остатки отщипа и взбивать пену только из мыла, набранного в помазок.

Теперь о главном.... Вы знаете, а мне не в чем ругать, ну вот чтобы ругать, это мыло, ну за исключением отсутствия аромата. Точнее аромат есть и я до сих пор не могу понять - что это так пахнет, почему-то напоминает что-то из детства и как-то связанной с Новым годом или зимой. То ли что-то иж животной темы, то ли что-то пряно-древесное, в пене не особо ощущается.

Мыло любит воду, я это понял при первом взбивании, и любит, чтобы с ним поработали, как следует, с нескольких взмахов ничего, радующего глаз не выйдет. Вообще формирование пены напомнило мне веганские мыла - не такого конкретного жира в пене, чёткого лоска (или лоснистости), хотя с применением воды пена блестит. При достаточной проработке пены выходит приличный объём, и может быть и больше, особенно с отщипом в чашке - пртё и прёт, как каша из горшочка, "горшочек не вари".

На лице доводится быстро до состояни мастики, даже слишком переуплотнить можно, поэтому сегодня я взбивал в скаттле, на лице стартанул круговыми движениями, а потом просто "белил". Наносимость у пены нормальная, без пробелов, хотя бывает и значительно плотнее.

Скользимость - прекрасная, вторичное скольжение присутствует в полном объёме, по моему тесту "от уха до уха" без видимой пены, вчера пробрился можно сказать в 1,5 прохода на постскольжении и с пеной на станке.

Никаких неприятных ощущений пена не доставила, всё ровно и спокойно, хотя со мной это обычное явление, после сеансов умывался ледяной водой и подсыхал без нанесения АШ средств - всё нормально, не тянет, не щиплет, не скукоживает.
Вчера нанёс спиртовой лосьон где-то через полчаса сеанса - жжение, меньше чем обычно; сегодня нанёс почти сразу - ну пощипало в обычной манере, но я сегодня и станком от души наскоблился.
 
Ну вот и как мне резюмировать, чтобы не прослыть пиарщиком на такой волне?

Резюмирую: хотя я уже говорил, что я с любым мылом могу бриться, всё-равно подитожу -да вполне нормальное мыло, очень даже рабочее, если кому нравится мыло без ароматов, то даже посоветую. Оценок в цифрах ставить не буду - "нет предела совершенству", не с чем мерять.

 

 

ATT SE1&Stork «Консул», Feather Pro Guard   

MAGGARD V3M/FEATHER/OMEGA 49/FENOMENO PENSIERI SAGGI/MAN ENERGY PLATINUM/MAJIX