Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Romka163

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 187 Вперед
16
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 18 Май 2025, 09:44:47 »
Как я понимаю, просто хоцца нечто похожее на ГОСТ, только от др производителя? Тогда Хенсон . Ориентируйтесь по геометрии, наши субъективные оценки  МБ и не в цвет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

17
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 18 Май 2025, 08:27:32 »
В общем,не знаю...какой взять-милд или медиум...чтобы максимально был приближен к Ghost

Мое лицо и особенно голова, как ранее и писал, проголосовали за medium. При примерно равной эффективности, он более деликатен. И к лезвиям медиум всеяднее. Рапира в ghost вообще не пошла, а в Henson med. работает, пусть хуже, чем зеленые Астра и 7 o'clock, но все же. И, как коллега выше писал про милд, медиум позволяет вольности с придавливанием, а призрак укусит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

18
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 17 Май 2025, 15:26:20 »
В общем,не знаю...какой взять-милд или медиум...чтобы максимально был приближен к Ghost
medium более универсальная бритва, без сравнения с Ghost.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

19
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 17 Май 2025, 09:35:12 »
Примерно такие же ощущения от Яки алюминия. У него вылет чуть больше чем у хенсона, на какие-то сотки, поэтому Яша эффективнее, а жать не надо на станок в принципе, это не фьжн. Яшка приятный, поэтому остальные станки пойдут на продажу или раздачу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

20
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 16 Май 2025, 16:13:50 »
Грубо говоря Ghost ближе к версии  medium или mild?
ГАП у ghost 0.7,у medium 0.85,у mild вроде 0.68...
Тут сколько лиц, столько будет мнений. У меня ghost 0.7 AL и Henson mild. Что по агрессии, что по эффективности они примерно одинаковые. Henson чуть безопаснее и им можно слегка придавливать на проблемных (с точки зрения выбриваемости) местах. ghost надавливания не простит. У меня проблемная нежная кожа, не смотря на возраст в 52 года. Оба станка в работе пол года. И будут работать. Роквелл и Байкал 2 лежат в глубоком резерве. Мюллю 89 и Меркур 42 подарил. :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

21
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 16 Май 2025, 06:37:00 »
А может кто-то сравнить данный станок с Yaqi Ghost?

Yaqi Ghost 0,7 титановый сравнивал с Henson ++ (medium) в течение месяца, в ежедневном бритье. Эффективность у Ghost чуть выше, но Henson мне показался комфортнее, особенно при бритье головы. Mild (+), соответственно, еще комфортнее (при меньшей эффективности). Комфорт в бритье для меня важнее, поэтому Ghost продал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

22
Помазки / Re: Boti Brush
« : 09 Май 2025, 13:51:11 »
В общем выбор пал на 2 помазка....не знаю какой взять,подскажите пожалуйста)

Смотри, что есть на AliExpress! Щетка для бритья Boti Brush-New Sunset And Sea  из барсука за 3 879 ₽ - уже со скидкой -33%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=rTRM3jX

Смотри, что есть на AliExpress! YAQI  двухполосная кисть для бритья из барсучьих волос за 3 722 ₽
https://sl.aliexpress.ru/p?key=RTRM3vY
У вас в первом случае по фото продавца это Сильвертип, от Яков двухполосный , соответственно от Боти будет очень мягкая кисть практически сопелька , от Яков уже будет упругость , хребет  , возможно колоться будет не много. Лысеющих Боти не было  , хотя узлов от них наверное штук 20 точно прошло через меня. А вот лысеюшие Оумо были пару раз. И ломающиеся белые кончики от Оумо тоже были.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

23
Помазки / Re: Boti Brush
« : 09 Май 2025, 13:47:27 »
У второго помазка ручка явно удобнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

24
Помазки / Re: Boti Brush
« : 09 Май 2025, 13:07:47 »
Это только тебе решать, деньги твои
Кисть + - одинаковы, смотри ручку по себе, я бы второй присмотрел.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

25
Бритьё-вот тут сюрприз, мюле 41 не брился очень давно,да и нет её сейчас у меня,но по памяти-достаточно комфортный станок. Z0 на порядок агрессивнее,лезвие очень хорошо ощущается на лице. С непривычки порезался несколько раз...но,очень чисто побрился
Я Вам ровно об этом и писал выше.
R41 в замаке комфортный только тот,что последней версии, ЕМНИП, 2019 г.в.
Сейчас в чисто бреющих станках недостатка нет, а вот что бы при этом ещё и мягких...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

26
Помазки / Re: ZENITH с кабаньими пучками
« : 01 Сентябрь 2024, 18:09:37 »
А в работе интересно есть разница? В упругости и массаже,какой ворс получше будет
У зенита лучше не отбеленные, на мой взгляд. По началу чуть погрубее чем отбеленные, но кончики расщепляются очень быстро, и в дальнейшем с каждым использованием становится помазок лучше и лучше. А упругость не отбеленных выше чем у отбеленных, и остается в дальнейшем использовании.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

27
Помазки / Re: ZENITH с кабаньими пучками
« : 26 Август 2024, 15:54:45 »
По жесткости кабана у меня такие наблюдения:
1. Не крашенный, не отбеленный - самый мягкий и комфортный;
2. Не отбеленный, крашенный полоской под барсука - самый некомфортный, волос усилен краской посередине, что выдает хаотичную работу узла;
3. Отбеленный - самый жесткий, массажный узел. Жесткость очень сильно зависит от набивки и длины волоса.

Эти выводы касаются имеющихся у меня Semogue, Omega, Zenith, Vielong.
Если нужен жесткий массажный узел, то берите Semogue Torga C5. Будет пилинг со стружкой  ;D Но обратите внимание на короткую ручку (не всем заходит) в коллаборации с жестким узлом и жалобы на наличие брака, обусловленное линькой волос.
Еще жесткий кабанчик есть у Yaqi, который с зеленой ручкой. Тоже чешет глубоко и зачетно  ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

28
Помазки / Re: ZENITH с кабаньими пучками
« : 25 Август 2024, 16:05:04 »
Спасибо! Чё т взгрустнулось) щас возьму кабанчика и мою любимую Muhle R41,запас мыла у меня ещё есть) буду кайфовать-бритье после баньки по субботам)
Счастливого бритья. Помнится, мы встречались несколько лет назад в «Авроре».
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

29
Помазки / Re: ZENITH с кабаньими пучками
« : 25 Август 2024, 14:38:37 »
Приветствую друзья! Решил вернуться в тему влажного бритья,скучаю иногда по этому процессу(скучно иногда становится бриться электробритвой).
Собственно вопрос-хочу взять кабана,для взбивания пены сразу на лице. Выбор стоит между Zenith и Semogue,которые с вишневыми ручками. У кого из них плотнее набивка и лучше массаж?
С возвращением.  :thumbsup: Я думал, мы потеряли тебя навсегда.  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

30
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 24 Март 2023, 11:24:40 »
Henson AL13 Medium.

Источник названия:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC

Голова.
Вес: 16гр. (Мои веса оказались не очень точными).
Длина: 43,2.
Материал: алюминий.
Сделано в Канаде.

  • Минимальные допуски (0,0005) на критические размеры в процессе обработки и анодирования.

  • Производится на том же предприятии и с использованием тех же аэрокосмических технологий, что и компоненты для марсоходов, спутников и МКС.

  • Конструкция головы AL13 гарантирует отсутствие вибрации лезвия и позволяет выполнять несколько проходов перед ополаскиванием, или делать более длинные длинные стежки (быстрыми и короткими при таком строении головы мне не удобно, не располагает).

  • Плоская крышка и угол в 30 градусов помогают бритью в труднодоступных местах.

  • Для уменьшения износа в месте соприкосновение с ручкой в опорную плиту впрессована вольфрамовая втулка, которая снижает трение и создаёт ощущение плавности с небольшим крутящим моментом в момент фиксации лезвия. Вольфрам твёрд, устойчив к коррозии и имеет очень низкий коэффициент трения.

  • Ручка вполне удобная, выполнена качественно, проблем со скольжением я не обнаружил, расширяющаяся к низу (9,5 — 12 мм). Дно ручки скруглённое, поставить на что ровное без подставки не получится.  Жаль, размерчик не мой (96 мм). Я привык к более коротким.

    GAP - 0,85 мм. Вылет лезвия - 0,058 мм.

    Минусы:
    1. Материал - алюминий.  Всё бы ничего, лично я никаких отвращений от бритья алюминиевыми станками не получаю. Вот только цена для алюминиевого изделия сильно большая. Может быть вставки вольфрамовые так дорого стоят? (В алюминиевом станке она одна, в титановом - две, дополнительно ещё и в ручке). Но это же не снаряд, и танковую броню мне станком не пробивать. Впрочем, надо отдать должное, накручивается ручка и родная, и другие (не родные) ручки, очень плавно, пожалуй, тут я даже сравнение не могу найти, на каком станке ещё так плавно ручка накручивается. Одно удовольствие. Но я бы предпочёл станок без этих вставок, но немного более приземлённой цене. Второе, что обуславливает столь высокую цену, это всё-таки допуски, они минимальны. И это не пустой звук.
    2. Скольжение. Похоже, ни один станок , даже в Wunderbar, BBS, пластико-бакелитовые, не залипают подобным образом., столь сильно. Он просто присасывается к коже, становясь уверенным тормозом. Но это можно побороть. Этот станок очень хороший индикатор на предмет скольжения мыл и кремов, которыми я бреюсь. И вот, даже мыла и крема, которое считал вполне себе качественными, да и стоят они не очень дёшево, в этом плане показали себя отрицательно, в полном смысле этого слова. Пропорции пока что оценить мне трудно, из-за малого времени бритья данным станком, но, примерно, четыре из пяти бритвенных средств с этим станком не скользят. Не полностью не скользят. С другими же станками такого не наблюдаю. Скольжение  у Henson - удовлетворитетельное, пост - неуд., полный неуд. Вот с мылом (на фото) никакого недостатка ни в скольжении, ни в пост скольжении я не ощутил. Очень жаль, что производитель несколько лет назад свернул свою мыльную деятельность. От его мыл у меня остались самые тёплые впечатления  (да и ещё одно мыло в запасниках), так сказать, топ в кубе.
    3. Из-за специфической формы плиты и крышки, вернее гарды и крышки, нельзя поиграться при бритье углом. И одна вещь ещё, которая меня немножко напрягает. Мне тяжело выбрать впадинку на подбородке, не подлазит туда станочек с лезвием. Приходится язык подсовывать в это место или натягивать кожу на зубы нижней челюсти.Все эти вторичные минусы с лихвой окупают бритвенные свойства станка. Я никогда не мог предположить, что с Т-образного бритвенного станка можно столько извлечь всего положительного.

    И так:

    1. Безопасность. Это самый безопасный станок, который был у меня в руках.  По безопасности с ним могут сравниться, разве что кассетные станки. Тут главное не переусердствовать, не уверовать в полную безнаказанность, иначе можно захватить кусочек верхней губы. Есть у меня такие наблюдения. Нажим на станок во время бритья? Это отпадает. Можно жать, как захочу. Снести эпидермис кожный, с любыми лезвиями, у меня не получилось. Даже намёка на подобное не почувствовал.
    2. Эффективность. Вполне-таки высокая, выше средней, и выше средней процентов этак на 80.
    3. Чистота бритья немножко, совсем немножко, не дотягивает до BBC.
    4. Всеядность к лезвиям. Все лезвия перевариваются «на ура». Даже жёлтый BIC, который я считаю самым злым, в этом станке образец ласковости. Разница в бритье от острых и тупых лезвий минимальна.
    5. Удовольствие от бритья. Это – да. Этот параметр зашкаливает.  Я от него получаю больше удовольствия, нежели при бритье с лучшими в этом плане,  кассетниками, а лучшие кассетники для меня по удовольствию  - это те, которые с батарейками, которые вибрируют  - GILLETTE, SCHICK.
    6. Станок производитель позиционирует, как регулируемый. Ручка откручивается едва ли не на полный оборот, тем самым изменяя GAP и увеличивая вылет вылет лезвия, а также изменяя угол наклона лезвия. Я попробовал. Работает. Но вернулся на полностью закрученное положение. Чистоты бритья мне хватает, а вот комфорт теряется сильно, лезвие заметно начинает вибрировать. Злым станок становится в этом случае.

    В целом же, это не тот станок, который оставит Вас равнодушным, меня, по крайней мере, не оставил. Впечатлений мне преподнёс выше крыши. Как ежедневник – номер один, с большим отрывом от второго в моём рейтинге – винтажного GILLETTE ТТО. Пожалуй, не припомню какой  станок  мне ещё сколько приносил нового и неизведанного. Покупал бы я новый станок, обязательно бы купил вторую генерацию,  она всё-таки, на мой взгляд, изящнее, и обязательно купил бы серебристом цвете. Как показала практика у других пользователей, анодированное покрытие  не сильно износостойкое, начинает облазить, начиная с острых окончаний гард плиты, которые, кстати, при бритье я не ощущаю - голова-то у станка длинная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 187 Вперед

Страница сгенерирована за 2 секунд. Запросов: 54.