Здравствуйте.
Внесу свои "пять копеек".. Человек занимается делом, на котором, видимо, пытается заработать и это вполне понятное и вполне достойное желание. Я тут немного попользовался поиском и обнаружил, что, кроме вездесущего Китая, на рынке производства разнообразных изделий из силикона "толкается" куча и российских издателей самого разного размера и юридического статуса, благо (ну совсем для начала) можно "замутить" производство у себя в кладовке. Конкуренция осложняется еще и перманентной экономической "ненавязчивой поддержкой" нашего любимого государства. Извините, но не смогу сделать анализ с процентами и числовыми выражениями, т.к. нет абсолютно никакого желания тратить "уйму" времени на пристрастное изучение.
Идея новая и оригинальная (в некотором роде), однако (очень-очень ИМХО или мое личное очень субъективное восприятие) автор изделия явно не разбирается в особенностях рынка, на который пытается вывести свою продукцию, и в психологии потенциальных потребителей. Продукция для этого рынка исключительно "нишевая" и объем (емкость) этого рынка также невелика. Потребитель абсолютно разный. Большая часть пользуется пеной, часть (в силу своих мат. возможностей) довольствуется любой подходящей емкостью (вплоть до половинки мыльницы). Очень небольшая часть "доросла" до приобретения различными путями специализированной "посуды" не из Ашана и совсем уж "продвинутая" и "замороченная" часть использует скаттлы. Я вижу эту тенденцию не только по этому форуму и параллельному ему, но и по другим тематическим "ресурсам", в т.ч. и зарубежным. Люблю рассматривать картинки SOTD знаете-ли....
Некоторые энтузиасты (я в том числе) испытывают эстетическо-коллекционное пристрастие к предметам бритвенной тематики. Однако, это пристрастие распространяется, в основном, на непосредственно бритвы, в меньшей степени на помазки/мыло/лезвия. Коллекционеров чаш я не видел (может не туда смотрел). Хотя... существуют определенные требования и к ним. Я бы определил эти требования так: удобство пользования и взбивания пены, цена и (опять же) некая эстетическая составляющая продукта. Если последняя отсутствует или минимальна, то на первое место выходит параметр цена/удобство пользования. По этому параметру есть предложения лучше. Я вот, например, 3д напечатал сам себе чашу (себестоимость около 150 руб) и могу (но не хочу) напечатать скаттл (себестоимость около 230 руб). Я сейчас не пытаюсь обвинить автора темы в завышенной цене, просто излагаю свое видение ситуации.
Допускаю, что в силиконовом скаттле температурный режим будет лучше, чем в пластике (хотя можно помудрить и с этим еще рублей на 100), однако удобство пользования я оцениваю выше у пластика. Вес меньше, ручка, жесткость и т.п. Преимущество для путешествий? ИМХО у пластика тоже выше. Если я еду только с "кошельком", то я не буду брать любой... Если с чемоданом, то "складывать" скаттл не вижу смысла, а для использовании внутреннего пространства с целью хранения предметов они идентичны. Только... пластиковый в два раза легче и еще жестче (предметы целее будут).
Так что... Конечно силиконовый предмет найдет некоторую часть своей аудитории, но я, например, в нее точно не войду... Потому как цена "на удовлетворить любопытство" великовата и до уровня «все равно не жалко», в силу объективных причин (часть из которых изложена мной выше) не опустится никогда.
Примечание 1: Ценовую политику автора в свете отсутствия массового спроса я понимаю…
Примечание 2: Аудитория тут (и на параллельном форуме) привередливая и ранимая. Хотя… (опять же ИМХО) для целей автора самая что ни на есть целевая.
Примечание 3: Извините за «много букофф» )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163
Просмотр сообщений
