Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Roman

Страницы: Назад 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 17 Вперед
91
У меня есть предложение по этой ветке. Вместе с фото баночки писать пару слов о мыле, маленький отзыв. Интересно мнение после продолжительного использования. Возьмете еще или нет?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

92
https://a.radikal.ru/a35/2009/03/a16842cebd0d.jpg


https://c.radikal.ru/c19/2009/fc/6f499a9b36f4.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

93
Закрываю понравившиеся ароматы и... немного на распил.

 
camphoto_1804928587.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

94
Иль Де Ботэ оперативно отработал
https://b.radikal.ru/b37/2009/98/ca5791e2f457.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

95
Поддержал отечественного российского и белорусского производителя.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

96
Наконец-то дождался посылку с маггардов.
А пока я находился в режиме ждуна, мне сделали отличный помазок :thumbsup:
 
F9119446-6135-4BB4-A253-3C745319D311.jpg


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

97
Китайцы из Haward замутили что-то типо gillette short comb / ikon b1, с продольными сквозными крепежами...
http://ali.onl/1Ew7
https://ae01.alicdn.com/kf/Hfebdf4c00f4e4633802fe1b12aa1bfbaq/HAWARD.jpg

Доехал станочек (прямая ссылка). Качество покрытия, конечно, уступает станкам от Yaqi, видны царапины и точки. Станок не тяжелый, по ощущениям что-то между силумином и замаком.

 
1.jpg


По геометрии особых нареканий нет, все достаточно ровно, люфт лезвия небольшой.

 
2.jpg

 
3.jpg


Станок по агрессивности средне-мягкий. В бритье адекватен, на каждый день вполне подойдет. BBS не получить, но бритье достаточно чистое.
В целом, достаточно неплохой станок. Еще бы качество изготовления и культура производства (привет царапине) были повыше, было бы совсем замечательно. Но, с другой стороны, цена всего 9$.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

98
Тестирование завершил. Просьба Рубик Джан, отписаться в личке по поводу передачи станка.

Краткий итог:
Начну с того, что лично я очень горд за нашего производителя, что он не сложил ручки после неудач, выпадов и прочего, а берет и делает. Хорошо или плохо, каждый для себя решит сам. Продолжайте дальше творить

По станку:
Первое впечатление хорошее, после СТАРТА есть прогресс, полировка намного лучше. Упаковка мне понравилась, считаю что колечки в данном станке абсолютно не нужны, да и ленточку можно было бы не класть (есть выемки).
Уши от лезвия ни при закручивании, ни при откручивание, ни при бритье абсолютно не мешают. Цена на комплект завышена.

Бритье:
Все очень плохо. Забегая немного вперёд, скажу что не советую к приобретению полный комплект Колибри, или 1,1 или 1,3.
0,8 физер, суточная щетина - как будто лезвия вообще нет. Напомнило СТАРТ 0,69.
Считаю эту голову надо 14 летним пацанам учиться пушок брить.
1,1 физер, суточная щетина - ежедневник при более менее адекватном DFS
1,3 физер, суточная щетина - не однозначно как-то. Вроде и бреет, хотя на грани фола, а после лицо трогаешь, не до BBS какой-то. Не понравилось.
1,5 физер, двухсуточная щетина - не, это перебор. Зачем делать такой гап не понятно. Выбрился конечно нормально, но не без травм.

И что очень странно, каждая из плит очень сильно снимает эпидермис, это не понравилось больше всего.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

99
Приветствуем участников форума!

Приятно видеть, что ветка живёт своей жизнью, без нашего активного участия, как мы и хотели - чтобы это была ветка для обсуждения продукции ТДС покупателями.

Убедительная просьба, если нужен наш ответ на вопрос - пишите, пожалуйста в лс и или - используйте контакты указанные на нашем сайте ( ТДС.БЕЛ )  - так мы предоставим оперативный ответ.

Сейчас работаем над новинками, скоро их представим, поэтому времени для активного мониторинга Сети остается немного.

Благо дарим всех за отзывы и пожелания! Трудимся )

Кратко.

1) Крем (пока еще в доработке - чтобы и шустрей и тп был; сейчас его преимущество не в скорости, а в ухаживающей пене) и летом и зимой оставался без изменений. Изменились условия (зимой агрессивней) и - состояние кожи (зимой чувствительней). От этого - разный эффект. Рекомендуем использовать прешейв (зимой это еще актуальней) для защиты кожи, если проявляются раздражения и тп после бритья (кроме случаев индивидуальной непереносимости - в таких ситуациях нужно сменить косметическое средство (=уход)).

2) Все магазины, работающие с нами напрямую - очень аккуратны в обслуживании и работе с клиентами, продукция аккуратно упаковывается и нарекания от клиентов очень редкие по доставке\сохранности в пути. Вайлдберис - это чья-то инициатива, с которой мы пока не знакомы. Вайлдберис - это вариант работы фактически соответствующий работе с сетями (сроки хранения, более надежная упаковка, штрихкоды и тп. - пока мы до сетей не доросли, поэтому и с Вайлдберис не работаем пока.
 
3) Угольное. Белый налёт на мыле - это обычный для мыл содовый налет (реакция с воздухом). На белых мылах слабозаметен. Особенность угольного в том, что из-за угля структура менее однородна и получаются такие островки белые, мах хорошо видные на чёрном фоне. Будем думать - есть ли возможность уйти от содового налёта (мыла часто делают угольные слегка серыми, так же есть и другие способы, которые пока нам не подходят). Думаем. 

4) Угольное. Форма более "фигурная" - мы уже писали об этом. При ручном процессе форма зависит от того, в какую очередь закладывали мыло в баночку. Ближе к окончанию процесса масса немного более сухая, чего достаточно для того, чтобы форма становилась менее "текучей". На качестве это не сказывается, но форма уже не плавная. Этот эффект многие любят, за оригинальность и признак ручной работы. В будущем основная масса продукции будет всё ближе к конвеерным образцам, а такие ручные\оригинальные варианты будем выпускать в как вариант - в отдельной, более дорогой и менее массовой серии, видимо - для тех, кто любит такие формы. Возможно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

100
Общее обсуждение бритья / Re: Ваши коллекции
« : 10 Сентябрь 2020, 20:54:02 »
Мой очень скромный набор помазков.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

101
  ::)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

102
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200907/e7f275efea1a2a3966cfb5b0757599c9.jpg



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

103
Варсы не очень нравятся. Особенно синий, да и у классического запах химически невнятный, на мой нос. Но пользоваться можно.
Лидер получше, легкий свежий запах, с нотой яблока, хороший процент спирта ( в самый раз), кожа после него себя приятно чувствует. Небольшая цена, однозначно лучше лосьонов НЗ. Однако запах крема мне нравится все таки больше чем лосьона.
Брутал классик совершенно не понравился. Запах никакой. По свойствам тоже ничего особенного и липкий.
Корсар. Есть зеленый и синий. Зеленый невнятный запах. Синий по запаху похож на туалетную вожу Shaman (если кто помнит такую) мне нравится.  Но целом ничего особенного.
Больше всего из польских средств после бритья мне нравится Przemysławka (не знаю как правильно пишется на кирилице). Это одеколон, но я думаю что изначально, он задумывался как АШ. Приятный свежий запах в стиле 4711, спирта много, но к коже достаточно мягок.  Не сушит и не стягивает, как большинство одеколонов. Очень нравится. Для  лета идеально.  Из минусов не продается на Мэйкапе почему то...приходится заказывать через посредников с Аллегро. Выходит не дешево, несмотря на изначальную копеечную стоимость.
Хочу попробовать лосьон Kanion и одеколоны Derby и Consul. Но пока не подвернулся случай, на Мэйкапе нет, к сожалению, а переплачивать неохота.

Ну и да могу согласится, что польская традиционная косметика (т.е. созданная и выпускаемая именно в Польше много десятилетий) на много шагов впереди российской. Так же как и Болгарская.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

104
Беседка / Re: «Чтение в свободное время»
« : 02 Сентябрь 2020, 06:05:38 »
а я за электронную книгу.
Да, бумажная книга, это тепло и лампово, и размер там поболе, но есть куча но...Где хранить бумажные книги? ммм? Что такое много книг, дома я знаю..Несколько тысяч книг дома у родителей было...комната 12 кв, в которой меж стеллажами бочком только. Которые нужно беречь от света, пыль чистить иногда...
Электронная книга, для меня, это манна небесная просто. Хранит приличную библиотеку, компактна, легка. В поездку не думаешь, что почитать взять, а просто берешь книгу..не зашла одна, просто открываешь другую и не думаешь о том, что первая только зря с тобой грузом лишним едет.
Потом..качество современных книг..ну такое себе, мягко говоря...бумага страниц, шрифт, краска...И ценник на эти поделки.
И да, возможность увеличить размер шрифта для меня очень важна, а также не зависимость от источника света. Плюс экономия времени на возню со словарями.
Качество экранов элчиталок ушло далеко вперёд уже. Заряд держит долго. Единственное что печалит, то, что уперлись в формат 6",  и не выпускают массово 8". А то, что есть стоит конских денег.  Само то, как раз под размер обычной книги.
 Не, у меня есть книг 100, собрания сочинений Чехова, Гоголя, Булгакова, еще там разные, то что осталось от родительской библиотеки...увы, яб конечно всю забрал, но увы...
Поэтому эл книга.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

105
Посылка из РБ.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Roman

Страницы: Назад 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 17 Вперед

Страница сгенерирована за 1.028 секунд. Запросов: 59.