Тэкс, с тем что якобы мыла лучше и бла-бла-бла в корне не согласен, просто нужно попробовать достаточное кол-во кремов и сделать выводы. Могу с уверенностью сказать, что для чувствительной кожи крем лучше подходит, при условии что он качественный, в большинстве артизанских мыл есть излишек щелочи, который делает свое дело и всякие там жожоба с вытяжкой из попки павлина не помогают. Чтобы было понятно тому кто спрашивал - моя кожа склонна к сухости и очень не любит механическое воздействие, например если я наведу пену на лице помазком пару раз, даже мягчайшим тукседо или каким-нить сильвертипом, потом просто смою без бритья и нанесу 60% лосьон, то он будет мне щипать. Про бритье и говорить не буду...короче у меня не жопа носорога, позволяющая бриться каждый или через день, а тем более всякими дроздами или 41 головой. Все усложняет лежачая щетина, которая увеличивает площадь подрезанной кожи у основания луковицы при бритье против роста. Я думаю я адекватно с такими заморочками могу оценить ттх и степень защиты как кремов так и мыл. И того и того я попробовал прилично, мыл так вообще вагон и маленькую тележку и весьма дорогих, распиаренных и бла-бла-бла. Так вот есть крема за пару евро, которые в плане ттх таким мылам изи надирают зад. Но по порядку, вот что есть в данный момент в наличии..пробовал ес-но больше, на фотке нет еще прораз, которые я пробовал все из базовой линейки в тюбиках и всякой банальщины типо арко, дерби и т.д.


Первое место, мастхев по всем параметрам ттх, жирность пены, плотность, укрывистость, скольжение, пост-скольжение, защита: Palmolive Classic, Speick, La Toja Sensitive (светлая)

Второе место, очень хорошие крема, все на приличном уровне по ттх, но слегка проигрывают первому месту, например по постскольжению: Florena, La Toja Classic, Proraso Red (его нет на фото), Cliven Sensitive (светлый), Wars

Третье место, хорошие крема по ттх, но не всегда показывающие стабильность. Тут либо мой косяк, но почему-то это всегда происходит с одними и теми же кремами: MeM Olive, Barbon, Musgo Real, крема от Свободы

Вне конкурса: по ттх отличными оказались Олд Спайс и черный Кливен, но они мне щиплюют кожу..кстати такой грешок есть и за обоими Мусго риал, но если там еще терпимо, то вот Олд Спайс жжет так что капец. Так что не буду их как-либо оценивать..ттх там в норме, мб вам и подойдут.

Откровенные какахи, шляпа по ттх, пене: Geo F. Trumpers (просто ни о чем), Kapo classic (запах очень крутой, но напрочь отсутствует постскольжение)

А теперь самое приятное, цена на тройку лидеров:
Пальма - 100 рублей, Ла Тоха 200, Шпайк 400-500. А теперь вспомним сколько стоит Майк, Стирлинг, Декларейшн и какая теперь из штатов доставка. Да, Пальму, Флорену или Ла Тоху тоже надо привезти, но доставка из того же Зомарта или Дисконта 300р. Я тут брал в отпуск Пальму, Шпайк и банку Валобры трипловой, так последняя простаивала..хотя вы все в курсе что такое Валобра и ее ттх. Это мой мой сугубо личный топ, отталкиваясь от моих особенностей кожи, возможно людям с жирной кожей больше подойдут крема с легкой текстурой и средним скольжением, так как для жирной кожи фактор защиты менее критичен.

Провёл инвентаризацию мыла. Не учёл 4 банки Феномено на натуральных маслах и 400 грамм ЗР (всё на работе). Диагноз - нужен доктор. На крема, АШ, ПШ терпения не хватило. Уместил в две тары. Помню, что в большой металлической банке Папа Люсьен, Рядом с Мартином такой же, но ветивер.

Решил немного разбавить артизанов в коллекции

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Вчера заехал к Катерине, разжился так сказать. Спасибо большое.

Не пользовался их услугами в последнее время (это бывшие ТК КИТ говорят), нашел "на просторах сети". Но ценник 150р с доставкой по России, в независимости от города отправления и назначения - это пожалуй лучшая цена: https://moscow.gtdel.com/post
Может кому интересно будет. Конечно актуально только там, где есть их отделения. Не знал о таком предложении, нашел вот, делюсь.

Чаша от Мужской материк. Моя прелесть 

Мужики, препирательства с переходом на личности читать конечно неприятно, обычно не участвую в таких "обсуждениях". Но в последнее время их стало слишком много. Все взрослые, образованные люди, наверняка многие изучали основы эксперимента, слышали про репрезентативную выборку, повторяемость остальных условий и т.п. А кроме этого про индукцию и дедукцию. Но когда доходит до обсуждения конкретного мыла, станка, лезвия, лосьона почему все уподобляются Шерлоку Холмсу, делая выводы от частного к общему, но, при этом, не соблюдая элементарных правил логики.
Дело совсем не в том новичок пишет или гуру, а в том, что если не понравилась жимолость с одного раза, то это не значит, что все мыло у Майка плохое. А имхо или не имхо неважно.
Не надо делать обобщений без достаточных оснований, чтобы не выглядеть идиотом.