... а остальные пусть вычленяют для себя полезную информацию из приведеных аргументов.

И по возможности не нудят, а то порой ощущение, что в доме престарелых 

Мыловар "взорвался" не разобравшись в ситуации. Это конечно неправильно. Самое сложное - работа с людьми, попробуем направить на путь истинный ))

Кто уже попробовал "Дракона", какие мысли по поводу скольжения/пост-cкольжения?  Оптимальный уровень или чересчур мощное? ))

Да и вообще , пару слов по ттх неплохо бы ( липкий ли , интенсивность аромата и т.д. ) если кто чирканул , ну а по ароматам - как кто сможет и умеет передавать то , что унюхал его нос .

Из недорогих лосьонов после бритья Denim один из лучших по части ароматов. Уходовые у него не топовые конечно, но свою работу делает. Липкость имеется, но она проходит за минуту, продукт прекрасно впитывается. Оригинальный Denim имеет цитрусово-ветиверный аромат, Musk хорош своими древесно-пачулиевыми нотами, 1976 похож на оригинальный, но с яркой кожаной составляющей. River - цитрусы, шалфей, лаванда (средиземноморье), Azure что-то среднее между River и Original, остальные не пробовал.
По интенсивности могу сказать, что достаточно стойкие, на то они и парфюмированные лосьоны.

Попробовал "Дракона" в деле... Ароматическое трио, указанное на этикетке я так и не услышал. Имеются нотки, схожие с "Джеронимо" засчёт содержания эфирных масел лимона, бергамота и герани. Но аромат мыла сам по себе очень тихий. Я так понимаю, что мускус играет решающую роль для закрепления аромата, а в "Драконе" его нет (может в этом причина).
А вот по ТТХ, по сравнению с "Джеронимо", есть подвижки в лучшую сторону, не зря блестела поверхность, о чем я писал выше. Тут мои предположения подтвердились.  Бритва летала, пена оказалась более скользкой и живучей, пост-скольжение на порядок выше, чем у "индейца". В этом плане претензий  к продукту у меня нет. 

Пять лет назад брился кассетным станком и пеной, иногда кремом типа Arko. Периодически было раздражение кожи и неудовольствие от бритья. После "вхождения" в тему постепенно ситуация стала изменяться в лучшую сторону. Сейчас в приоритете качественное мыло или крем, а также хороший спиртосодержащий афтершейв.  По станкам - когда надо быстро, то пользуюсь кассетником (но без удовольствия), а когда не тороплюсь, беру DE станок и с хрустом бреюсь. Возвращаться на тот уровень желания нет, ибо я уже забыл, что такое раздраженная кожа, вросшие волосы и тд. 

Руслан, думаю было бы правильно зарегистрироваться под ником своим (которым постоянно регистрируешся и его многие знают)
Так бы многим тут было бы понятнее ху из ху.

А так на счет понятия "софта" - это косметика для бритья. По аналогии - станки же некоторые люди называют железками (Hardware).  Думаю это тема не для холивара.

По первому пункту. Я полагаю, что это не критично, называться на форумах под каким-либо ником. Главное, чтобы люди знали с кем имеют дело, поэтому отписался в этой теме 

По второму. Всё правильно, но такое разделение "понятий" используется не только в бритвенной тематике. Оно используется в IT-технологиях, электронной музыке и тд. В общем для меня это удобно 

Очень крутой крем, рекомендую, если найдете!