Флойд "Генью", индийские Олды, Барристеры, Санта Мария Новелла

Набрали всего, чего можно и нельзя...

"Вонючему" флойду предпочту любую Альпу, а 378 вообще сказка по сравнению с ним.
Индийский "Олдспайс" - вот это как раз ноль уходовых, просто ноль. Только аромат приличный и больше ничего.
SMN ну это вообще из другой оперы... может не стоит сравнивать с лосьоном "до 500 рэ"?

PS. Катины лосьоны может и неплохи, но эта "гелевая основа" дает неприятную липкость при нанесении, лично мне пришлось бодяжить его с другими лосьонами, чтобы пользоваться.  Вот как-то так...

что из этих 3-х ароматов НЕслащавый, НЕпахнет цитрусовыми, ментолом

378 чистый благородный Шипр, Виндзор ближе к древесному фужеру.
Даже если и есть цитрусы в пирамиде, то они не превалируют.

говорят, что постскольжение плохое

Не могу оценить, тк не пробовал ваш продукт. Из последнего разочаровало мыло для бритья Vasga Razors, вот там действительно нулевой post-glide. Мое первое бритье началось с "коцки" и это при том, что формула жировая. Сейчас пытаюсь узнать, кто им изготовил такой продукт. Меня же спасает комбо с Britvology, ибо привык к комфортному бритью с качественной пеной.

которые по этому параметру оценивают мыло как хорошее/плохое

Возможно вы и правы, но лично для меня "пост-скольжение" (post-glide) является приятным бонусом при оценке качества мыла. Но, конечно же, основополагающим и важнейшим параметром в мыле для бритья является именно "скольжение" (glide). Если оно неважное, то пользоваться таким продуктом просто опасно.
Вообще каждый производитель сам расставляет приоритеты - фабрика "Клеона", к примеру, сделала ставку на безопасное комфортное бритье и уходовые свойства продукта, пренебрегая качеством пенообразования и стабильностью пены (хотя сейчас они исправились и по этим параметрам).

Именно поэтому я предпочитаю безжировые сорта, хотя и они могут испортиться при прочих равных (если с маслами переборщить). А в жировых сортах, частенько, ещё и "аромат" самого жира чувствуется, какая бы отдушка качественная не была. В этом плане неплох был Tabac, но это не артизанский продукт.

при выборе между недостатком скольжения и "суперскольжением" я выбираю второе

Пожалуй да. Из двух зол выбираем меньшее -))

Понятие "постскольжение" для меня-это то, как ты ощущаешь кожу после того, как смыл мыло

Для меня "постскольжение" - это возможность добриться без нанесения новой порции пены. А вот под "защитой" я понимаю то, что вы описали, то есть защита кожи во время и после бритья.

Не пробовал продукцию Y&V, но внимательно слежу за развитием бренда. Это прекрасно, когда у человека с медицинским образованием есть желание, возможность и время создавать эксклюзивный продукт. Полагаю, что конечный результат работы - это поиск оптимальной рецептуры и её отработка.

А как по уходовым свойствам?

На форуме есть тема об этом креме. Пишут, что крем похож на гель "Як и Йети". Насколько я помню, крем имел охлаждающий эффект и неплохо увлажнял кожу после бритья. Но всё хорошее когда-нибудь кончается -))

увидел обзор крема для бритья из Франции Crème Pogonotomienne

Презентация продукта впечатляет, подобное встречал только у Santa Maria Novella. Хорошо, если и внутри тубы находится качественный продукт