У Александра Листопада (он же Soap Alli) нравится видеоматериал. Без лишних эмоций и истерии. Всё чётко, по делу и с долей фирменного юмора.

Такой крем можно упаковывать не в тубу, а в банку с крышкой. Тогда и проблем с набором не будет.

если оно пожелтело и стало пахнуть мыльной основой - можно им бриться, если пофиг на запах?

Полагаю, что смертельных доз каких-либо токсичных веществ в нем не образовалось )) Попробуйте побриться с ним, если в этом плане ничего не изменилось и пошатнувшаяся  "эстетика" не отталкивает, то в добрый путь, как говорится.

И как оно в сравнении?

Говорят, что не хуже Proraso (cам не сравнивал). Пена не сильно густая, но для бюджетного "вегана" сойдет. Ароматы и уходовые на уровне. По консистенции скорее крем-паста.

Мыло для бритья принципиально отличается от туалетного

Мы (имею ввиду сообщество ВКБ) несколько лет пытались донести это до наших мыловаров. Сейчас конечно ситуация получше, но по факту настоящего мыла для бритья российского производства крайне мало. Как и украинского/белорусского и тд. Если же говорить о фабричном производстве, то в России мыло для бритья производит только одна косметическая фабрика.

и там вовсю продаются мыла RazorMaster.

RazorMaster не лучшее мыло для бритья. Немало было отзывов, что щиплет кожу. У меня тоже был подобный дискомфорт при бритье, хотя пенообразование и скольжение у данного продукта неплохие.

А что, Шпайк отдыхает?

В Шпайке лаванду нехило перешибает сам "шпайк" ))

Изначально  в классической формуле мыла для бритья присутствовал животный жир. Даже мыльный стик фабрики "Свобода" имел жировую основу. Но с появлением кремов для бритья производители стали уходить от классической формулы, т.к. крема итак обладают хорошими пенообразованием и уходовыми свойствами.
Так называемые "веганские" мыла это вторичный продукт на рынке и, как, правило, более качественные параметры в этом сегменте имеют мыла кремообразной структуры. Твёрдые "веганы" имеют более слабые показатели, поэтому твердые сорта мыла для бритья лучше брать на жировой основе.