У меня был бальзам после бритья. Вначале нравился, но быстро надоела ландышевая нота. Уходовые не фонтан. Избавился.

в продаже есть камни за 1000 руб. за 10 грамм и 2000 за 100 грамм. Почему такая разница? И есть ли смысл переплачивать.

Есть вариант дешевле. Идете в аптеку и покупаете квасцы в виде порошка. Несколько щепоток в стакан с теплой водой и при необходимости, после бритья ополаскиваете этой водой лицо. Несомненный плюс в том, что в данном случае не нужно собирать осколки квасцового камне по всей ванной комнате. Как показывает практика, вероятность выскальзывания камня из мокрых рук стремится к 1.

это определенное мыло подходит для сухой/чувствительной кожи, а это мыло не подходит???

Ни одно мыло в чистом виде не подходит для сухой/чувствительной кожи. В этом случае нужно использовать крем для бритья.  Хотя сейчас такой выбор мыла для бритья  в ассортименте, что можно подобрать продукт для своей кожи с наименьшими проблемами. Сейчас грани между кремами и мылами практически стёрлись. Много видов мыла для бритья полу-твёрдой консистенции с различными увлажняющими добавками.
Почему рекомендуют пробовать лично? Потому что, то, что подойдет конкретно вам, может вызвать раздражение кожи у вашего соседа. И наоборот. Подобных примеров море. Откровенно плохих продуктов, которые бы на всех действовали одинаково единицы.

А кожа у меня комбинированная

У меня тоже и это добавляет проблем. Хотелось бы не использовать АШ, но не могу. А переборщишь с уходовыми средствами и получи воспаление ))  Особенно "радует" шея, где щетина растет в разные стороны. Срезаешь под корень и вросший волос потом возникает ))

C TESC подъехало

Крем LEA Сlassic прекрасен. Жаль одеколона с таким ароматом не существует. Лосьон после бритья из этой серии мне не понравился тем, что оставляет ощущение защитной плёнки.

Пополнение коллекции

Один из самых "олдскульных" (в хорошем смысле) ароматов, который я встречал - это Alt Innsbruck. Наверное его можно назвать "барбершопным" ))

На самом деле "кожа" в отличие от многих других ароматических составляющих  - это по своей сути "фантазийное" направление. Тут, как говорится, кто во что горазд. В любом случае это будет синтетика.  А в смеси с другими нотами "кожа" может приобретать самые разные оттенки и давать разные ощущения при восприятии ароматов.  Поэтому дискуссии на тему ароматов малопродуктивны и бессмысленны.
Если брать тот же "ветивер", то многие, кто в теме знают, чем пахнет натуральное ветиверовое масло. Когда аромат ветивера воспроизводят химическим синтезом, то как и в случае с "кожей" может получиться всё, что угодно, вплоть до запаха креозотового масла.