Rambo, чудес не бывает, значит кожа восприняла новые станки лучше чем старые..у меня так было много раз, когда появляется лучшая связка, старая кажется дискомфортной, т.к. кожа ее перестает нормально воспринимать, почуяв новый уровень комфорта. Я месяцами брился меркуром 34, роквеллом, меркуром 37, геймченджером..и в какой-то промежуток времени это был для меня суперкомфорт с каждым из этих станков, даже лосьон не щипал..но после каждой новой связки, старая давала сбой. Сейчас я бреюсь станками под лезвия артист клаб и я всеми де, что у меня были, я скорее всего покоцаю лицо...так оно работает, когда кожа не как жопа у носорога, а требует какого-то вдумчивого подхода.

Цитата: Rambo от 11 Январь 2025, 23:02:02

Я вот хотел было написать свое впечатление от бритья, почитал что там пишут в этой специальной теме и решил не мешать обсуждению формата "не читал, но осуждаю"

Позиция ясна, хотя логика - не очень. В теме про Автограф, насколько я помню, ни один человек, не испробовавший этот станок, не писал о том, что он плохо бреет. Одновременно с этим никто из "нечитавших" не пытался высказать недоверие тем, кому станок понравился, не пытался доказать обратное. Что ж, Вы бесспорно имеете право на своё собственное восприятие смысла текста, однако жаль, что по этой причине проявили откровенную подмену понятий.

Цитата: Rambo от 11 Январь 2025, 23:02:02

Биться в кровь

Да, к сожалению, многие люди почему-то искренне считают, что высказать своё мнение, отличное от мнения остальных, это означает "биться в кровь" с непременной агрессией. Хотя в общем случае это не так: если Вы высказываете своё мнение социально приемлемым образом, то форумчане вполне толерантно к нему относятся. По крайней мере, по сравнению с тем периодом, когда на форуме присутствовало несколько махровых социопатов. Но, честно говоря, я согласен с тем, что чтобы высказать своё мнение, нужно обладать определённой смелостью.

Цитата: Rambo от 11 Январь 2025, 23:02:02

доказывать, что станок очень неплох как внешне

Зачем доказывать? Мы вполне верим, что Ваш экземпляр неплох внешне. Но тот, например, который находится у меня, имеет явные косяки изготовления. Как наши мнения противоречат друг другу? Никак. Тем более, что у каждого из нас свои собственные критерии того, что считать "неплохим внешне станком": для одних это чтобы не было ржавых потёков и крепления крышки скотчем, а другие тщательно измеряют шероховатость поверхности. Ну, в общем, как не вспомнить классика: "Кому и кобыла невеста!". С другой стороны, мне жаль, что Вы не нашли подтверждения своему мнению. Но это проблема не форума, а производителя, выполнившего станок "на отвали". И заметьте, по качеству Тайги наши с Вами мнения абсолютно сходятся, что стороннему наблюдателю несомненно подскажет, какой станок (Автограф или Тайга) реально хорошо выполнен, а какой может ему не понравиться.

Цитата: Rambo от 11 Январь 2025, 23:02:02

Мне если честно все равно какую идею закладывали и какое наследие Автограф должен был нести в себе

В теме про Автограф этот аспект обсуждали только те, кому это было интересно и имело значение. Например, для меня это важно и представляет особый интерес. Вас никто к этому не принуждает. А если бы производитель не указал на коробке "by Vadim Lebedich", то этот вопрос вообще не поднимался бы. Но тогда, конечно, и интерес к станку был бы, скорее всего, заметно меньше.

Цитата: Rambo от 11 Январь 2025, 23:02:02

Вообще качество исполнения HLS замечательное

А вот это - откровенное враньё и попытка выдать желаемое за действительное. У Вас нет оснований так заявлять. Условно говоря, Вы держите слона только за хобот, поэтому весь слон Вам и кажется похожим на пожарный гидрант, и каковую точку зрения Вы готовы доказывать, биясь в кровь. Но Вы, простите, не испробовали все станки от HLS. В свою очередь, например, я неоднократно искренне восхищался и высказывался о том, что бывшие у меня экземпляры и Тайги, и Эльбруса приятно порадовали высоким качеством изготовления и отделки. И это никак не противоречит тому, что доставшийся мне экземпляр Автографа хорош только в части изготовления ручки.

Впрочем, никто Вас не неволит что-то писать в профильной теме - Вы имеете полное право воздержаться. Также мне жаль, если Вы столкнулись с неприятными фактами непорядочности уважаемого Вами ИВВ. Но за это отвечает только он, а вовсе не пользователи. Как говорится "Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая".

В любом случае спасибо за развёрнутый ответ. Мне как ТС темы про Автограф Ваше мнение интересно. К сожалению, я так и не понял, какой вариант станка у Вас в пользовании.

Цитата: Rambo от 10 Январь 2025, 21:34:10

Автограф (который здесь активно поливают грязью) зашел

Так это отлично, что зашёл! Не хотите написать об этом в профильной теме?

Я уверен, что чем больше будет отзывов от реальных владельцев, тем более полная и достоверная картина сложится у ВКБ-сообщества, тем более обоснованно можно будет камрадам принимать решение о покупке/некпокупке станка. Было бы интересно узнать, какой вариант у Вас, на какой стороне брились, какое лезвие использовали, не вибрировало ли оно, каково качество изготовления Вашего экземпляра и т.д.

Повторюсь (и судя по всему - ещё неоднократно): то, что Автограф не соответствует оригинальной конструкции от Вадима Николаевича, само по себе ещё не значит, что бритьё этим станком обязательно никому не понравится.

ОРЗ не было?

Rambo, мне крем нравиться, и ТТХ, и запах (самую малость олдскульный, но достаточно интересный, приятный, запах джентльмена, интенсивность средняя или чуть выше)