Как я понимаю эти модельки туда же? YAQI Ever-hopeful Silver Cat's Whisker
YAQI Caramel Cat's Whisker

Да, это тоже они

получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи  37с бреет идеально - остане

Цитата: Alexei69 от 14 Май 2025, 13:09:25

Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке

Ну тут еще момент в нанесении пены, ранее так же массирующими движениями наносил 2й и 3й проход(и на тот момент был только кабан и он был еще колючий), сейчас первый массирую, 2-3 как кисточкой крашу. + кожа все-таки уже адаптировалась. Да верно вы помните))) сейчас с 41 почти в идиллии, немного добираю с лезвиями, спутник старый у бати нашел - тефлон отлично, новый без надписи тефлон на порядок хуже бреет...не понравился. Рапира шведская сталь мягко, но бреет хреновее(больше добривать). Джилет платинум понра и вот с Астрой еще погоняю, пока 2 лезвия в приоритете)) Вилкинсон  прикусывал кожу. Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи  37с бреет идеально - останется для этого до конца дней))) А про лупо сейчас посмотрю) Если есть сравнение "из первых уст" милости просим)))

Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной)

Ваши ощущения стандартны, но анализ на них не передаст объективность все картины по Т-образным станкам. Да, Р41 агрессивный станок, но я его люблю в подобранной мною связке при бритье 3-4 дневной щетины, прям кайф. Однако слантом 37 я вообще ни разу побриться нормально не смог. Сдирает с меня кожу и всё. И я бы никогда не ставил в сравнение Р41 и слант 37.  Алексей прав, вам нужно опустить планку агрессии хотя бы до уровня выше среднего. Тут много станков всеядных для лезвий и подходящих большому колличеству пользователей. Но конечно, однозначных 100% вариантов нет)) Лупо хороший станок, наравне с ним и GC и тот же Overlander и EJ 3one6 и много чего. Но это дороговато для проб КМК. Можете попробовать что-то подешевле, например Yaqi Ghost 0,7 и 0,9. Хороший вариант и дешевле. Лучше в стали. Можно регуль какой-нибудь...

Каюсь обшибся))) Да это дочка от Мухли NOM))) Ну я понимал, что ценник соответствует. Хотя Барсук средний ценник был около 5к, купил на авито за 2, по цене кабана. Ну вот у нас даты и сходятся эксплуатации. Ибо я не каждый день бреюсь + еще ротация помазков. Причем он сухой выглядит и на ошупь отлично, а с пеной в какую-то тряпку превращается))) Я конечно еще попробую его погонять, теперь почти не замачиваю  - пару мин)))...но после синтетики от РР вообще печаль. Барсучек Nom theo 81 пока держится, но он по факту только обкатался. А Кабан походу, как только обкатался(перестал колоться и лезть) сразу умер)))C вами полностью согласен, причем помазок от Омеги еще и дешевле NOM))) Пока нового ничего брать не буду, если кабан умрет - выкину и все)

Ну вот смотрите что получается:
Барсук у вас Nom theo 81 - это Pure badger. Это самый нижний ценз ворса барсука, хотя он бывает неплохим. Когда-то давно этот "пурик" был очень популярным в европе именно из-за невысокой стоимости и продавался повсеместно наравне с кабанчиками. У него есть несколько особенностей: 1. Обычно пурики самые "запашистые". Это лечится только постоянным использованием, когда мыло для бритья и частая промывка забивает и вымывает животный запах. В большинстве европейских производств помазков этапу обработки уделяют особое внимание, зная об этом недуге, и у них на выходе обычно эта проблема ликвидирована, но бывает всякое.
2. Виснет. Да, эта часть шерсти барсука достаточно нежная и при наботе воды теряет форму, особенно при жидкой набивке узла (хотя при плотной набивке проблема наоборот увеличивается). Я, например, пурики не замачиваю. Опускаю в теплую! воду на несколько секунд, чтобы он намок, и запускаю в набор пены. Мыло при этом должно быть не сложное в смысле формирования пены, т.е. то, которое без проблем взбивается, так как нам нужно минимальное количество времени держать пурика в мокром\полном состоянии. И тогда на 3 полных прохода мне хватает не поникшего лофта)
3. Хватает еще потому, что пену наношу красочными движениями в основном, поэтому наношу быстро, не массажирую. Почему? А вот почему: пурики все стриженные и сам волос очень тонкий. Из-за этого пурик самый колючий барсук (ну еще блэк тоже). Суть в том, что толщина волоса практически совпадает с размером кожной поры. И когда вы "этим мякиньким помазочком" массажируете кожу (запускаете его в раскоряку), тут вам эти стриженные тонкие волоски поры и раздражают. То есть по факту вы получаете раздражение кожи даже не вашей бритвенной связкой, а массажем кожи помазком. ТАДААААА 
Короче, любите массаж - подберите себе хорошего кабанчика или переходите в премьер-лигу хороших барсуков (двухполосников и манчжурцев), но это уже другая история...
Если вы оставляете этот помазок, то попробуйте
1. Не замачивать, просто ополаснуть
2. Используйте его для мыла легкогенерируещего пену
3. Не массажируйте им лицо, получите раздражение. Наносите пену красящими движениями
4. Не затягивайте процесс бритья
И вы подружитесь 

Что касается вообще темы "Яки или Зенит", то у меня 2 синты Зенита были, обе фуфло. У Яки целая россыпь вариантов различной синты, выбирай на вкус. Я остановился на ворсе "Кошачий ус" от Yaqi, остальные Yaqi вообще все продал. Сейчас для меня эта синтетика практически лучшая из всех.
По Разороковскому Плисовту я сначала тоже загонялся. Он мягкий и пушистый, но именно это в итоге меня от них и отвело. Слишком косметически получается, нежнятина какая-то)) не моё) ПОТРАЧЕНО

zertyuiop, чтобы понять что к чему, нужно каждую плиту прогнать на 5-6 разных лезвиях...комплектные лезвия с роквеллом гуано, если щетина вам позволяет бриться каждый день, скорее всего она далека от жесткой. Помимо лезвий, чистоту бритья можно улучшить оттяжками кожи, распариванием лица перед бритьем и как это не банально, но хорошим мылом. Есть вариант, что вам природой просто не дано бриться чисто каждый день, вот и все. Роквелл отличный станок, первый год я бы не слазил с него, а потом можно гейм попробовать, в вашем случае гап 84 и выше..первое время лучше гонитесь за комфортом, а не за чистотой...

Полностью согласен!
Пробуйте разные связки на разных плитах с разной периодичностью бритья. При достижении более-менее приемлемых значений, начинайте подбор косметики и подготовки кожи перед бритьём. Затем последний эксперимент - постшейв. Подбор бальзама и лосьона в самых различных коллаборациях и последовательностях. И по-любому будет отличный результат.
Вот тогда уже можно подумать о покупке нового станка для экспериментов.

Нет, это реальность данная нам в ощущениях, на само масло реакции нет, лицу понравилось, попробую как просто крем

Алексей, объясни мне, может я что-то не понимаю: зачем ты побрился прешейвом???!!!
У меня есть этот прешейв, я им пользуюсь по назначению. Но наносить вместо пены???
Я знаю, существует масло ДЛЯ бритья, оно по-моему у меня даже есть. Как мне помниться Clubmen делал такое и Floid. И да, какое-то из них типа можно использовать и для бритья, но это очень частный случай. Катино масло изначально для бритья не предназначено КМК, я четко помню его эффект, когда даже руки на лице начинают тормозить при смывании. Более того, даже смыв это масло и нанеся пену, первый проход будет хуже последующих двух по скольжению, проверено.
Не понимаю как ты принял решение им побриться)) Для чего?

Всем доброго дня!
Недавно вскрыл давно излежавшийся пробник Declaration Grooming Gratiot League.
Мыло кроп, коричневого цвета, в пене становится чуть светлее. Аромат либо не мой, либо изменился от времени - дымный, медицинский, как будто стоматологический, чуть табака. Не моё.
Взбивал первый раз барсуком, второй раз синтетикой, результат по пене одинаковый. Пена сначала крупно пузырится, затем быстро становится рыхлой. Подобные изменения я не встречал еще ни на одном из мною опробованных мыл других производителей. Для приведения ее в нужную мне консистенцию достаточно долго пришлось ее мучать в чаше. По итогу, пена сливочная, чуть выше, чем у B&M, и сильно плотнее. Та самая пена, на которой с большим удовольствием залипают Хэнсоноподобные головешки)) По ТТХ никаких вопросов - защита хорошая, скольжение хорошее, увлажнение и постскольжение присутствует достаточное. Бриться с такой пеной комфортно.
Банку себе не возьму, ибо аромат не мой. Но по всем остальным характеристикам мыло понравилось, могу рекомендовать. 

Да конечно возьмите наших ребят по одной банке для понимания, например MOW, Fenomeno, KaDo и ТДС. Можно других белорусских ребят взять, типа Артизан НОД и Партизан, и нашего @vall не забывайте, классное мыло. Банки 4 возьмете из перечисленных и на года 2 вам хватит. Остальные производители берите пробниками, полно на авито. Если что, в личку напишите я отломлю, полно мыла