Крем Old spice Original
Лосьон Old spice Whitewater

DS T7 + Perma sharp

Станок: DS Cosmetic T7 (Mamba)
Помазок: сборка Boti Silvertip + ручка из хозяйственного магазина
Лезвие: Perma sharp
Мыло: Tortuga от vall
Лосьон: Tortuga от vall
Прешейв: Lipihin

А кто-нибудь брал у этого товарища? Есть опыт?

Мыло KatrineDo Whiskey man + комплектный лосьон

Станок: Fatip
Лезвие: Sputnik
Помазок: Boti BTNW12
Мыло, лосьон: KatrineDO Whiskey man

В общем, я смтрю вы настаиваете на поиске винтажа от Gillette. Тогда какого именно? И на что обратить внимание?
И как быть с Parker? О нем еще никто так и не написал))

Друзья!
Имею небольшую коллекцию станков и, в принципе, всё что хотелось когда-то в ней имеется. Кроме... бабочки))
Никогда не было бабочки, ибо все говорят, что станки эти мягкие и есть нюансы с механизмами и т.п. Собственно не об их минусах речь, всё понимаю. Хочу бабочку Но не полочник. Всеми своими станками я пользуюсь с определенной периодичностью и нужна бабочка рабочая, а не "легендарная" или "чтобы было". Поэтому дорогие старые Gillette я отмел и китайцев похоже тоже отметаю (поправьте, если ЗРЯ), т.к. все китайцы копии копий Baili, и даже тот же Weishi, говорят, подразделение Baili. Черт ногу сломит там))) И все китайские бабочки настолько мягкие, что выбриться почти не реально (так говорят владельцы), а именно Baili лучшая из лучших бабочек китайских.
Хочу разобраться с Parker. Вижу у них большое количество моделей бабочек. Логику в маркировках не смог проследить, и поэтому не понял есть ли у них отличия в конструктиве помимо разных ручек? Если есть, то какие? Кто владел\владеет ими, дайте знать. В интернете по анализу модельного ряда Parker информации почти никакой. Нашел лишь сравнения с различными станками других производителей.
Небритый Ёж на britva11 писал в блоге о Parker 99 и мне его заключение понравилось о потребности в тяжести бабочки, в этом есть логика. Но почему именно 99? Другие с такими же головами???
Короче я в замешательстве...