A&E в резерв оба, пожалуйста

Я кстати тоже кайфанул больше, когда комплектом Proraso побрился. Больше, нежели сборной солянкой.

По поводу нанесения прешейва: я по разному пробовал, товарищи. Кто-то не помню высказал версию, и у меня вся логика сложилась. Поделюсь, решайте сами.
Прешейвы не для щетины. Волос конечно смягчается, это факт, но основная задача прешейва напитать и защитить кожу от металла и лезвия (от операции). Масла должны впитаться в поры и остаться там для защиты + оставить тончайшую защитную пленку на коже. Таким образом, последовательность такая:
1. Умываюсь глицериновым мылом (бреюсь по вечерам, мыло смывает всю накопленную за день грязь и жиры с лица);
2. Теплый компресс (открывает поры);
3. Наношу прешейв (даю впитаться в открытые после компресса поры);
Прешейв на коже тусуется минут 3-5, пока я взбиваю пену и заправляю\разогреваю станок.
4. Смываю прешейв (независимо от его гидрофильности);
5. Пена + бритьё.

У меня пазл сложился.

Сижу на работе  в ORIS Classic Date Culture

 

Давно хотел попробовать этот станок.

Я такая же фигня  Но так и не решусь чего-то.

Сашуня, Тооочна )))

Вопрос ведь был задан о станке поэффективней.
У меня есть и Maggard V3a и Pearl SSH01. Вы говорите, что V3a агрессивный и далее советуете R41, товарищи. Они и рядом не стояли. Pearl агрессивнее Maggarda, но Maggard эффективнее и дружелюбнее, это факт. Мне Pearl  нравится, один из первых моих станков. Для индийцев нормальное качество изготовления, вполне. Цепкий, аккуратный. Разделяю мнение о схожести качества Pearl и Fatip, есть такое. Однако например к Fatip это доп внимания добавляет в обсуждениях и только)) Армия любителей меньше не становится. Если говорить о Pearl в принципе, то лучший у них станок Pearl Blaze. Мне очень понравился в работе, но агрессия средняя, сильной разницы в эффективности после Gillette не будет.
Нужен контраст? Maggard V3a. Это если без заморочек и за вменяемые деньги.