Обидели, мазафака, мой MJ 
Вернее Обделили)

Товарищи, если вы ищете "допиленную до ума" R89, то не найдете. 89 - самостоятельный станок, со своими особенностями и капризами, собственно за это всё мы ее так и обсуждаем или осуждаем. Отстаньте от нее.

По моим примеркам, ROCCA и 3ONE6 не подошли мне одинаково. Агрессия для меня на уровне 8 и геометрия такая, что я ни разу ими нормально не выбрился. Некомфортное, травматичное для моей кожи бритьё. Однако эффективность - моё почтение  что есть, того не отнять.

По поводу MJ90a: один из моих любимых станков! Да, я тоже когда-то искал идеальный клон 89. Разороки взяли бошку 89, чуть поменяли угол, покрасили, изготовили ее из алюминия. В итоге получился легкий станок с агрессией не 5, как у оригинала, а 7-8. То есть не "чуть-чуть", а нормально так агрессивнее. Слава Богу, я люблю легкие станки. Ставишь в нее острое лезвие, типа WS и она как пёрышко снимает щетину. Делает это очень комфортно и легко, в отличии от ROCCA или 3ONE6. Мне станок очень нравится, однако это не 89. Характер поменялся, харизма не та. Это классный самостоятельный станок. Но эмоции и чувства он будет вызывать другие, не как 89.

Есть не агрессивная версия MJ90, я ее не пробовал. Возможно там агрессия в районе 6 и будет как раз чуть выше, чем у оригинала. Можно ее попробовать. Но сразу предупреждаю, голова легкая, ручка для баланса тоже нужна легкая.

Да вы просто ребята заелись 



Баночка эта (на донышке наклейка) 04.2022. Ничего не поменялось в мыле, может чуууууть-чуть аромка стихла. Пена стабильно жирная, и достаточно пластичная, легко варьируется от асбеста до соплей.
Да, аромки не итальянских\американских мыл.
Да, возможно консерванты не те, что дают мылу неизменно стоять 10 лет.
Да, есть мыло "круче".

Но простите, цена\качество?! И да, "шашечки" никто не отменял.
Мы тут с вами на форуме уже доки в ВКБ и перепробовали, как говорится "всё что горит"  и конечно есть с чем сравнить. Но человеку, переходящему с балонки на помазочно-мыльное волшебство, Катино мыло будет как гром среди ясного неба. И это прекрасно!
Порекомендую ли я Катино мыло? Однозначно! Ничего плохого в нем нет. А для начинающего ВКБшника так и вообще must have
Так что не наговаривайте. Нас ведь и новички читают 

Станок: Merkur 34HD Gold
Помазок: FS G7
Лезвие: Gillette Platinum (2)
Мыло и лосьон: KatrineDo Emperor

Станок: Tatara Masamune
Лезвие: Lord
Помазок: GFT
Мыло: GFT Rose
Лосьон: Pitralon Original

Значит я трушный ВКБшник, ибо я свою 89 продал

Патамушта у меня их было две 

Prolimon, 1) только вы сказали, что на форуме нет ПРАВИЛЬНЫХ ответов 2) в чем я себе противоречу? 3) какие вопросы считаете глупыми, может кто то еще считает, но никто не сказал пока, про глупые вопросы не на ту страничку зашел 4) а если бы я знал ПРАВИЛЬНЫЙ ответ, я не стал бы задавать вопросы, что я не знаю, то и спросил, а в чем не согласен, я АРГУМЕНТИРУЮ и в чем я не прав,  ,АРГУМЕНТИРУЙТЕ, но почему то никто этого не сделал. А ссылкам из инета я должен то же верить? И зачем отвечать, если заранее знаете, что ответ неправильный? ВЫ даже не на один мой глупый вопрос (это считаете вы)  не ответили, в чем проблемка- в незнание ответа?

Вы удивительный человек, Олег))
1) читайте правильно: ответы на вопросы ПРАВИЛЬНЫЕ могут быть только для тех, кто на них вам отвечает. Это правильно только лишь для ответчика. НЕ ДЛЯ ВСЕХ, а только для него. Вам нужно выбрать человека, с которым вы в максимально проанализированном наборе суждений согласны, и задать ему свои вопросы, и тогда может быть его ответ будет вам близок, но это не точно. Однако даже тогда ваша кожа при бритье может сильно пострадать, ибо у вашего ответчика она сильно другая))
2) Вы подвергаете сомнению школьные учебники, тогда как система образования дает в них ответы нашим детям, опираясь на достоверные источники. Соответственно, общественность считает (отправляя своих детей в школы), что учебники несут в себе базовые ПРАВИЛЬНЫЕ=ТОЧНЫЕ знания и ответы. И тут же вы пытаетесь на каком-то форуме, по очень неточной "науке", у абсолютно рандомных и незнакомых вам людей, выудить правильные ответы)
3) Не я вам про глупые вопросы написал, читайте переписку ранее. Я лишь повторился. Более того, считаю что в ВКБ глупых вопросов быть не может. Могут возникать лишь несвоевременные.
4) Одно из определений аргумента:
Аргумент  — логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения — тезиса. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений.
Об истине в ВКБ я вам ранее написал. О каких тогда вообще аргументах может идти речь?!