Ровно как непонятно и кто вообще создал эту таблицу)
У каждого ведь разное восприятие станка и лезвия на коже. Я перестал пользоваться этими маркерами из таблицы. Хотя и раньше ею пользовался лишь для критических ориентиров, мол Физер популяр=1, а 41=10.
Однако, расскажу вам свою историю когдатошнего эксперимента:
Начинал я с китайских станков, типа Yintal, Weishi и всяких начальных копий 89, давно это было.
Наткнувшись на эту статью-таблицу, конечно я купил Физер популяр. Побрился я ею раза 4. Пеньков тыща, а рожа вся краснющая и покоцанная. Выкинул. Вывод сделал не о Физер=1, а о Физер=гавно. Обращаю внимание, это моё умозаключение о результатах бритья моего лица, только моего! А то щас начнёте))
Купил Мюле 41 (надо ж теперь максимум испытать по таблице). Лежала она у меня целый год просто помытая, боялся ее даже в руки взять. Говорят щас вся меня изрежет. Вставил самые проверенные и любимые мною Perma sharp и побрился. Побрился легко и чисто. Вполне комфортно и в BBS.
Вопрос? Ху из агрессия?? Всё относительно, короче.

Цитата: Prolimon от 21 Апрель 2026, 12:14:52

Сегодня выбор станков огромен. Выбирай станок под себя. ИМХО

Вы так говорите, как будто перебор станков легко приводит к успеху. Может быть вы со станками с сильно изогнутым лезвием были в шаге от счастья, надо было лишь увеличить угол лезвия, бреясь от гарды.

Мне кажется вы полагаете, что я легкомысленно отнесся к тесту станков))) Я давно в теме ВКБ и давно изучаю и ищу тот самый грааль. Пробую всяко и по-многу раз, в том числе связки и техники и мылы

Ну тут, как говорится "всегда есть два путя"
1. перебор станков
2. подбор техники под конкретный станок

Я выбрал первый путь под свою наработанную технику. Решил, что проще подобрать станок, чем перестроить привычные движения. Это как ложку в руке держать. Можно же под красивую ложку правильно голову подставлять или еще чего. А можно есть привычно, без изменения подхода и не отвлекаясь на процесс.
Каждому своё.
Я меняться не стал 

Товарищи, кожа у всех разная. Вы сами это подтверждаете своими сообщениями.
Мой опыт таков:
Yaqi ghost 0,7 SS, Merkur 34HD = RR GC 0,68
Merkur 34S = RR GC 0,76
Tatara Masamune, K Overlander = RR GC 0,84

RR Lupo мне не зашел. Сколько я не пробовал, GC для меня сильно лучше в сравнении. Хотя станки очень схожи, но геометрия чуть разная. И вот GC моей коже больше комфортна, плюс откровенно всеядна. Lupo все были проданы, остался только алюминий, т.к. это совсем другой станок.

Yaqi ghost стальной 0,7 я сильно полюбил за середину между Henson и GC, он где-то между. Агрессия на уровне 0,68. Хотел чуть агрессивнее, взял 0,9 стальной - весь изрезался. Сам удивился такой разнице. Оставил себе 0,7 и не жужу. Недавно приобрел набор от MOW+Yaqi, где в комплекте идет Ghost 0,9 Al. Побрился вообще без проблем. Однако кайфа не испытал и по мне так это практически копия Henson Medium, который у меня и так есть. Так что Ghost 0,9 Al тоже пойдет в продажу.

DsCosmetic D8 - полная копия GC 0,68. Бреюсь обоими станками с удовольствием. Для меня они универсальны и всеядны к лезвиям. D9, который копия GC 0,84 я не пользовал и к покупке не планировал, т.к. имею в коллекции оригинальный 0,84.

Очень важна геометрия головы, господа. Какие-то микроны и милиуглы могут сильно менять характер станка. Опять же, менять исключительно для вашей кожи. Или не менять вовсе. Только опытным путем и в сравнении это можно понять. Я вот не могу бриться изогнутыми бошками, типа RR BBS, Mamba, Merkur 45 и т.п. от слова совсем. Зарывается в мою кожу лезвие дави-недави. Вся харя красная, независимо от GAP.

С лопатой Rockwell 6S сравнение вообще считаю не актуальным, слишком много различий.

Это сложно....)
Если старая версия 34, то RR. Если новая, то новую 34.

Станок: OliWorks M3teorite
Помазок: Semogue 2040 HD
Лезвие: Gillette Platinum
Мыло: Mr. Murray Lunchtime at Club
Лосьон: Tuff Herb

Господа, всем привет!
Закончились мои мытарства с испытаниями Меркуроподобных 
Опытам подвергались RR GOAT, Merkur 34 Inox и Dovo Primo. Собственно, всё ради поиска "грааля". За базу был взят всем известный закрытый Меркур - он прекрасен, но всем хочется чуть поэффективнее.
На сегодняшний день для моей кожи идеалом является последняя переработанная версия закрытого Меркура в посеребряной версии S. Он действительно чуть информативнее и эффективнее старых выпусков, остальные параметры для меня и так были идеальны. Итак, сравним:
Razorock GOAT - сталь, т.е. он ощутимо тяжелее. Внешне практически нет отличий от оригинала, кроме ручки и того, что он трёхсоставной. Это всё приемлемые отличия. В работе моя кожа сильно ощущает присутствие лезвия, очень высокая информативность. И угол среза мне показался круче, агрессия повысилась. По итогу, побриться осмелился всего 2 раза: первый раз с любимыми проверенными лезвиями Perma sharp, второй - с Ладасом. Оба раза кожа сильно пострадала, эпидермис долой, красные точки и тд. Заживлял бальзамами. Очень не комфортно. Примерно то же самое Разороки сделали с 37. Я люблю Меркур 37 и еще в самом начале своего пути я купил РР 37 с большой надеждой. Разнес он мне лицо безжалостно в полной противоположности дружелюбному оригиналу Меркур 37. Этот GOAT сделал примерно так же. Станок в продажу.
Merkur 34 Inox - всеми долгожданный и сильно желаемый вариант от самих Меркуров! Да, это новая доработанная версия, но: матовое покрытие грузит станок на любой пене; видимо угол среза тоже поменяли, поэтому и информативность и агрессия у станка повысились. Непонятные изменения привели к тому, что ты берешь в руки вроде бы родной всеядный станок, а процесс бритья вовсе не комфортный. Я им побрился с разными связками и косметикой наверное раз 7, ни одного удачного забрива. Я не хочу уже. Наверное можно найти одно лезвие для ПРИЕМЛЕГО бритья в этот станок, но я искал не это, ждал от него СОВСЕМ не это. Для меня он агрессивнее и старой и новой версии. Я не знаю как и зачем они это сделали, но Станок в продажу.
DOVO Primo I - самый красивый из обсуждаемых. Станок блестящий, с прелестной ручкой, хоть и достаточно скользкой. Отполирован замечательно! Для меня он тяжеловат, что вызывает некий дискомфорт. Не понравилась информативность станка и почему-то низкая эффективность практически с любыми лезвиями. Однако из всех трех опытных образцов, Dovo оказался самым комфортным. Бриться им было сильно приятнее. Опять же, поиск связки и не желание идти на компромисс, к сожелению отправляет Станок в продажу.

Хочу отметить, что все 3 станка изготовлены без каких-либо замечаний. Тактильно и эргономически всё с ними хорошо. Отказ от дальнейшего использования только мой бзик, вернее моей кожи и, соответственно, сложившееся мнение исключительно ИМХО.

Не вздумайте стричь кабана 
Вы испортите кисть. Просто потом прийдется выбросить. Да, 2000 достаточно мягкий в рабочем режиме, но в этом его фишка. Не нравится такая мягкость - купите другой. Semogue 2000 достаточно быстро продастся на вторичке, кмк. Есть ценители. У меня это один из любимых помазков.
Нужен жещще, посмотрите из недорогих моделей Omega. Полно вариантов.
Если прям жесткий хотите, попробуйте Semogue C3, только отбеленный. Мне он вообще излишне жестким показался.