Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Prolimon

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 59 Вперед
121
Беседка / Re: Что ты пьешь сегодня вечером?
« : 20 Октябрь 2025, 12:44:36 »
В сети "Перекресток" выцепил замечательное вино. Категорически рекомендую  :thumbsup:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Yuriy V, RusLan, Россъ, adams, Dr. Moe Larrstein

122
Shave of the Day / Re: SOTD октябрь 2025
« : 20 Октябрь 2025, 12:33:09 »
Станок: Merkur 34HD Gold
Помазок: FS G7
Лезвие: Gillette Platinum (2)
Мыло и лосьон: KatrineDo Emperor

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, EugeneG, AntinSK, amateur, моряк, adams, KENT, Dr. Moe Larrstein, fog, Жан-Поль Алкоголь, PIV, Brodiaga, Enrique

123
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 20 Октябрь 2025, 12:23:04 »
Пью его прямо сейчас. Такое себе. Вторую пачку беру этого бренда - очень средненькое качество готового напитка. Во всяком случае в кофемашине и в гейзере.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert

124
Shave of the Day / Re: SOTD октябрь 2025
« : 17 Октябрь 2025, 07:19:48 »
Станок: Tatara Masamune
Лезвие: Lord
Помазок: GFT
Мыло: GFT Rose
Лосьон: Pitralon Original

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, EugeneG, AntinSK, amateur, loda, моряк, lexis, adams, KENT, Dr. Moe Larrstein, fog, Кен Титанов, Жан-Поль Алкоголь, PIV, Brodiaga, Enrique

125
Ну или хотяб Merkur Progress надо было. Futur это жесть конечно, на сильного фаната\любителя. Если хоть как-то хотел "всё и сразу", думаю Rockwell тогда нужно было брать, 6С.
По Gillette полностью поддерживаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69, Жан-Поль Алкоголь, TaramPamPam

126
Значит я трушный ВКБшник, ибо я свою 89 продал :thumbsup:

Патамушта у меня их было две  ;D ;D ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva

127
Shave of the Day / Re: SOTD октябрь 2025
« : 13 Октябрь 2025, 07:31:38 »
Станок: Merkur 34 HD Gold
Помазок: Omega 10108
Лезвие: Gillette Platinum
Остальное: Proraso Cypress & Vetyver

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, EugeneG, AntinSK, amateur, Earthling, certif, моряк, zsergey, lexis, adams, KENT, Dr. Moe Larrstein, Кен Титанов, Жан-Поль Алкоголь, PIV, Brodiaga, Enrique

128
Prolimon, 1) только вы сказали, что на форуме нет ПРАВИЛЬНЫХ ответов 2) в чем я себе противоречу? 3) какие вопросы считаете глупыми, может кто то еще считает, но никто не сказал пока, про глупые вопросы не на ту страничку зашел 4) а если бы я знал ПРАВИЛЬНЫЙ ответ, я не стал бы задавать вопросы, что я не знаю, то и спросил, а в чем не согласен, я АРГУМЕНТИРУЮ и в чем я не прав,  ,АРГУМЕНТИРУЙТЕ, но почему то никто этого не сделал. А ссылкам из инета я должен то же верить? И зачем отвечать, если заранее знаете, что ответ неправильный? ВЫ даже не на один мой глупый вопрос (это считаете вы)  не ответили, в чем проблемка- в незнание ответа?

Вы удивительный человек, Олег))
1) читайте правильно: ответы на вопросы ПРАВИЛЬНЫЕ могут быть только для тех, кто на них вам отвечает. Это правильно только лишь для ответчика. НЕ ДЛЯ ВСЕХ, а только для него. Вам нужно выбрать человека, с которым вы в максимально проанализированном наборе суждений согласны, и задать ему свои вопросы, и тогда может быть его ответ будет вам близок, но это не точно. Однако даже тогда ваша кожа при бритье может сильно пострадать, ибо у вашего ответчика она сильно другая))
2) Вы подвергаете сомнению школьные учебники, тогда как система образования дает в них ответы нашим детям, опираясь на достоверные источники. Соответственно, общественность считает (отправляя своих детей в школы), что учебники несут в себе базовые ПРАВИЛЬНЫЕ=ТОЧНЫЕ знания и ответы. И тут же вы пытаетесь на каком-то форуме, по очень неточной "науке", у абсолютно рандомных и незнакомых вам людей, выудить правильные ответы)
3) Не я вам про глупые вопросы написал, читайте переписку ранее. Я лишь повторился. Более того, считаю что в ВКБ глупых вопросов быть не может. Могут возникать лишь несвоевременные.
4) Одно из определений аргумента:
Аргумент  — логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения — тезиса. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений.
Об истине в ВКБ я вам ранее написал. О каких тогда вообще аргументах может идти речь?!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., boo, kalafu

129
Ну вы сами себе противоречите)) Вы вот даже школьные учебники ставите под сомнение, и это говорит о том, что вы взрослый, здравомыслящий человек, который в курсе о теории относительности. Так тогда как вы можете обвинять тех, кто дает вам ответы в "неправильности" этих ответов?
Дело не в том, что вы задаете глупые вопросы, а в том что люди отвечают вам на них, опираясь на свой опыт. А люди разные, и опыт у всех разный, а у некоторых даже не всегда эмпирический. Как пользоваться этой информацией - только вам решать. Но уж точно не обвинять ответчиков в неправильных ответах. Тут вам уже пишут напрямую, что правильного ответа нет. Ибо правда у каждого своя.
И если уж на то пошло, поставьте себе задачу пройти СВОЙ путь к ответу, собрать так важные для вас аргументы и расписать нам, невеждам, здесь ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ во всей красе. И быть может мы все стоя будем вам аплодировать и коллективный разум перевернется в возгласах "Аааааааааааа.... Так воооооот как надо былооо!!! Чёрт побери!")) 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kalafu

130
Shave of the Day / Re: SOTD октябрь 2025
« : 09 Октябрь 2025, 07:21:00 »
Пока это лучшая связка с RPL
Станок: Tatara Masamune
Лезвие: RPL
Помазок: Boti
Мыло: Bundubeard Apple+Honeybush
Лосьон: Alpa Chypre

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Otetc_dad, Sergi_V, EugeneG, AntinSK, amateur, Earthling, моряк, zsergey, adams, KENT, Dr. Moe Larrstein, fog, UnoDuoTresQuattro, Кен Титанов, Жан-Поль Алкоголь, PIV, Brodiaga, Enrique

131
Олег, на форуме по данной тематике нет ПРАВИЛЬНЫХ ответов. И вообще, по темам, где есть правильные ответы целые форумы не заводят. Правильные ответы вносят в учебники. Это уже каждый вам тут написал.
Здесь к вопросу "КАКОЙ?", "КАК?", "ЧЕМ?" априори подразумевается "ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ". Все адекватные люди это понимают.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: adams, Посторонним В., corwin_cory

132
Классный помазок!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Жан-Поль Алкоголь

133
пеньки со любым лезвием, пытаюсь добрить и раздражуху после получаю
С 37 у вас  не получится выбриться в BBS. И тем более не нужно сравнивать с 41. Если вы хотите комфортно побриться, то это 37 сделает без проблем с лезвиями, которые я вам написал. Это мягкий полуслант, он удобен и прост. Однако выскабливаться им дело неблагодарное конечно. Если вам нужно выбриваться в ноль, тогда 37 вообще можно не вспоминать, есть много других примеров для этого.

D9 - классный станок. Копия RR GC. Мне иногда он нравится даже больше самого RR.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kalafu

134
Есть и трехсоставные. Но настоящий ТРУ-Мекркур - только двухсоставной. В этом вся его индивидуальность  ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kalafu

135
Согласен про Feather, в топку его. Это лезвия для искушенных, для экспериментов или для станков, где по результатам опытов подходит именно Feather.
Из то, что у вас есть: однозначно Perma sharp, 7 o'clock, Astra зеленая, Treet. Если остроты этих лезвий станет не достаточно, возьмите Wilkinson sword.
По бритью:
1. Почему всегда на 4? Вас само бритьё напрягает. Сбавьте обороты. Поставьте 3 плиту.
2. Почему медленные проводки? Поэтому и запинается лезвие. Как пример, вспомните детство как перочинным ножиком с палки счищали кору. Что происходит, когда медленно? Нож идет тяжело, упирается. Что происходит, когда быстро? Полная херня, срывы, фатальные застревания, нестабильный результат, неровная поверхность. А как надо? Да просто берешь нож уверенно в руку, выставляешь правильный угол, и снимаешь кору четкими, легкими, прямолинейными движениями, без особого давления. Это у вас получится, когда вы будете уверены в инструменте и в собственных руках ( = в технике). Забудьте про рекламные проводки касетником по половине лица. Делайте проводки по паре сантиметров в одном направлении, без поворотов, повторно без мыла старайтесь на проводить по одному месту.
Попробуйте другой хват ручки. Кто-то держит двумя пальцами, кто-то тремя, кто-то четырьмя. Кто-то держит на точке баланса, кто-то выше или ниже. Ваш станок с тяжелой головой, дайте ей сделать своё дело самой, не нажимайте вовсе.
3. Не пытайтесь выбриться в ноль. Физер не дает никакой гарантии, что типа с ним вы снимете всю свою щетину в BBS, ибо типа Физер самое острое лезвие в мире. Хрень полная. Я в Мюле 41 с Физером ниразу до BBS не выбривался. А вот с пермашарпом и с Ладасом выбривался.
Соответственно, раз вам ваша техника не позволяет выбриться в BBS с Физером, то и не расстраивайтесь, что могут остаться пеньки например с Астрой. Ваша задача сейчас научиться уверенно пользоваться вашим станком и получать удовольствие от процесса. Найдите свою связку и наработайте технику.
4. Пена. Сделайте пену пожиже. Может вы алебастровую пену делаете или наоборот слишком обводненную. Поиграйтесь с вариантами короче.

На счет станков, тоже согласен. Не тратьтесь на дорогие. Пробуйте проверенные популярные варианты. Согласен на счет Меркур. Начинайте сразу с закрытого Меркура. Открытый вашу кожу похоже раздраконит своими штырьками, т.к. он мягкий и вы по-любому надавите. Закрытый Меркур сам по себе ТОП. Выбирайте 23,33,34.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69, Qu1nN

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 59 Вперед

Страница сгенерирована за 0.048 секунд. Запросов: 47.