МОИ поделки для ВКБ

Уважаемый товарищ председатель, Вадим Николаевич, уважаемые коллеги!

В соответствии с предварительными договорённостями в своём докладе я бы хотел кратко представить вашему вниманию отчёт о результатах моей деятельности по теме "Афина".

Я решил заняться полноценным артизанством. Поскольку, как показывает практика, Вадим Николаевич достаточно благосклонно принимает в своей теме сообщения начинающих мастеров об их успехах в мыловарении и прочих секторах ВКБ-деятельности, я решил разместить свой доклад здесь же.

Также отмечу, что я решил начать с чего-то фундаментального - со станков. К настоящему моменту я достиг некоторых успехов только в одном направлении - связанном с приданием бритвенным станкам их завершённого вида и полноты конструкции, а именно, в прикручивании ручек к голове.

Исходные данные (см. фото) таковы: голова станка Lambda Athena, её штатная (амфорообразная) ручка, гладкая ручка от Вадима Николаевича (назовём её условно ЛВН-01), а также ручка с насечкой от того же мастера (предположим, ЛВН-02).



На следующих фото представлены результаты моего творчества по непосредственному использованию резьбового соединения ручек и головы станка. В фотографии я небольшой специалист, поэтому на качество снимков не претендую.

ЛВН-01:





ЛВН-02:





Ручка ЛВН-01 уже была представлена предыдущими докладчиками, а ЛВН-02 является эксклюзивной, и я первым из соискателей опробовал её на голове Lambda Athena. Анализ показал следующее:

- обе ручки являются более изящными и имеют меньшие массо-габаритные характеристики по сравнению со штатной;

- обе ручки (особенно ЛВН-02) предоставляют достаточно качественный хват, который обеспечивает возможность комфортного бритья;

- обе ручки по совокупности показателей являются более универсальными, чем штатная, и отвечают потребностям более широкого круга пользователей;

- возможно, имеют место некоторые нюансы в оттенке цвета материала, но в связи, например, с различными углами падения света на поверхности головы и ручек, данные нюансы культурно-этического диссонанаса не вызывают и в связи с этим не имеют практического значения.

Если уважаемые коллеги не против, в качестве дальнейшего направления настоящих исследований считаю возможным определить ознакомление с результатами данного отчёта сотрудников нашего греческого филиала в лице его руководителя - товарища Теодороса.

Уважаемый товарищ председатель Вадим Николаевич, доклад окончил!

Писярик с вайлдбериз)

сохранить ссылку

Fatip - Blue Bird - Semogue - TOBS - Epsilon

.....Черный ворон,я не твой....

Являясь обладателем Lupo .95, решил, все же, попробовать и открытую версию головы. На покупку решился после прочтения многочисленных отзывов о более мягком характере открытой бритвы, по сравнению с ее обычной версией. Что могу сказать? Razorock Lupo .95 OC - моя лучшая бритва по совокупности характеристик.
В первую очередь, интересовала ее эффективность. Я люблю выбриваться в "ноль", но сделать это без серьезного ущерба для моей физиономии может только одна бритва из моей коллекции: Yaqi Top Aggressive Slant(!). Бритва обеспечивает безоговорочный BBS, однако, процесс бритья ею требует постоянной концентрации и медленных, плавных движений с постоянной скоростью (короче, требует времени). Бритье верхней губы также требует повышенной осторожности. И, конечно, эта бритва для бритья "1-через-2". Близко к ней по эффективности подбирается Lupo .95, но ценой уже более "жгучих" ощущений после сеанса: ведь водить ею по коже для достижения желаемого результата приходится дольше. Lupo .95 OC вплотную приближается по эффективности к Yaqi, но при этом требует меньшей концентрации, чем "китаец", а агрессии в ней чувствуется даже меньше, чем в .95 закрытой. Возможно, из-за лучшего скольжения по лицу. Скольжение - это вообще проблема для всех практически моих бритв. Я списываю ее на жесткую воду в нашем регионе - чередование мыл не сильно меняет картину. С новой Lupo контакт гарды с кожей гораздо меньше, при этом, ощущения "возюканья" голым лезвием, как в случае с Yaqi, не возникает вовсе.
В целом, могу констатировать, что линейка Lupo подходит моей коже. Бреюсь я через день, но, если на следующий после последнего бритья день нужна гладкая кожа, без раздумий беру Lupo алюминиевый - после моих агрессивных бритв, Lupo по ощущениям, как Henson. Вот только последняя меня не бреет совсем, поэтому она на скамейке запасных.

 

у них сейчас три головы, открытая, закрытая и слант, отличия только в ручках. 

Gap, закрытые головы от Merkur:
0.56 Merkur Classic
0.64 Merkur HD Long Handle (38C) и Merkur 23C
0.71 Merkur HD (34C)
Источник  https://www.abovethetie.com/pages/blade-gap-comparison-1
Интересная тема по этому вопросу: https://www.badgerandblade.com/forum/threads/merkur-34c-vs-other-merkurs-comparison.486431/

Не так давно купил целый блок (100 штук) лезвий Rapira Суперсталь. Такое решение было принято в связи с остаточными воспоминаниями об использовании данных лезвий в начале становления на путь ВКБ. Помниться, что очень понравились в работе. Сам блок выглядит очень необычно, в отличие от общепривычных форматов, в виде удлинённых блоков или "книжек". Также непривычна фасовка - по 10 штук лезвий в каждой картонной пачке.
Лезвия без клея. По субъективным, тактильным ощущениям - толще.
Первый раз попробовал их в Muhle R41 - в отличие от собрата Platinum Lux, Суперсталь оказались намного острее. Срезали трёхдневную щетину уверенно, без запинки. Выбрили очень чисто и без раздражения. Позже, это же лезвие использовал ещё два раза и также на трёхдневной щетине. Третий раз был для них предельный - брили также хорошо, но комфорта поубавилось.
Следующий станок был алюминиевый RR Lupo - также трехдневная щетина и снова, отработали уверенно, комфортно и очень чисто.
И сегодня, то же лезвия (второе использование), но со станком Henson Medium и суточная щетина. Результат - очень комфортно и очень чисто.