Razor: Wade&Butcher 6/8”
Brush: APShave knot Synbad and Vadim Lebedich
Shaving soap: Bundubeard Drommedaris
Aftershave: Old Spice Fresh lime

Станок: Rex Envoy
Лезвие: Kleen Shave
Помазок: Mühle Classic
Мыло: Zingari Man Watchman
Лосьон: Fenomeno Shadows East

Carbon Shaving Co Cx-316L BP (++)/Feather/H.L. Thäter 4125-2/M.O.W №4/M.O.W №4
・・・

По крайней мере, я никогда не слышал и не видел, чтобы кто-то с жёсткой недельной щетиной жаловался на то, что, например, тот же Лупо 0,72 с ней не справляется.

Пока недельную я брил лишь раз. Последовательно менял от 3 плиты до 6, побрился в мясо, но более-менее понял, как нужно ее сбривать максимально нетравматично (сначала по максимуму снять 5-6 плитой за 1-2 подхода, добривки уже на 3-4, так раздражение минимально).

чем хороший ежедневник

Пока вот ежедневно не получается, кожа не успевает восстанавливаться, бреюсь через день. Ну точнее можно и ежедневно, но качество бритья меня не устраивает, если бриться до наступления раздражения.

Некоторые камрады хвалят SE-станки и утверждают, что они отлично бреют жёсткую щетину (в том числе, лежачую), но тут, возможно, препятствием может стать стоимость лезвий.

Пока повременю с односторонними, с двухсторонними бы разобраться.

Отличный конкурент Лупо. У ГЧ вылет, насколько я знаю, нейтральный, а у Лупо - положительный.

Пока закажу GC, и для него плиты 0.68 и 0.84, с оффсайта, пока доедет - помучаю Rockwell разными лезвиями.

Я нашёл для себя станки, которые отлично работают с самым простым и дешёвым мылом типа Прорасо или Фигаро, поэтому тут вопрос неоднозначный: стоит ли искать станок, который хорошо бреет только с хорошим мылом.

Ну вроде все станки из нержавейки должны работать хорошо с любым мылом. Алюминий может быть привередливым к мылу, все же он довольно пористый. Но на самом деле всё зависит от обработки поверхности, и я не думаю, что хороший станок будет особо требовательным к мылу. А если требователен - это не очень хороший станок, как мне кажется. Брился с Proraso - конечно не лучшее мыло, но нисколько не плохое. Тот же Tabac для меня хуже - я ни разу не смог его правильно "приготовить" - то скольжения нет, то бритва вязнет и забивается.

Чтобы не смущал алюминий, можно рассмотреть возможность некоторого изменения техники: взять тот же Mild в. 2 и, в отличие от нержавейки или латуни, изначально на него больше давить.

Подумаю над этим.

Полагаю, данный станок покажет только, как Вас бреет именно он, а не "все агрессивные станки".

Этот ладно, пропустим.

Ни один из станков Яки не смог у меня задержаться. Качество изготовления не равносильно качественному бритью конкретно Вас.

Yaqi тоже пока пропустим.

А мне почему-то не понравилась такая конструкция, хоть я и не пробовал именно Прогресс. Но Аполло Микрон и Яки Аванти показались жестковатыми, кожа уставала даже на минимальной позиции. И Прогресс - не из нержавейки.

Progress и клоны тоже пока пропустим.

P.S. я ещё и коллекционер перьевых ручек. И по аналогии прекрасно понимаю, что хорошая ручка (станок) - это далеко не всё, что нужно для удобного письма (качественного бритья). Очень многое зависит от бумаги (кожи и щетины), хвата и почерка (техники) и чернил (мыла), а также объема письма (сколько не брился). Ну и настроения конечно.

Станок: Timeless 0.95 сталь/закрытая плита/насечки
Лезвие: Gillette Super stainless
Помазок: Saponificio Varesino 2.0
Мыло: Ariana & Evans "Peach & cognac"
Лосьон: Barrister & Mann "Full measure of man"

Здравствуйте, zertyuiop!

Захотелось отреагировать на обсуждение, поскольку "дьявол в деталях". ВКБ - штука зыбкая, неточная, парадоксальная, поэтому, как и в ряде других случаев, я предлагаю "выслушать меня, а сделать по-своему".

стоит ли попробовать что-то ещё из станков? Хотелось бы что-то, что позволило бы бриться без раздражения ежедневно

Я считаю, что стоит попробовать, если есть желание и возможность. Больше шансов, что удастся найти подходящий (пусть и не идеальный) станок. Но торопиться не стоит, ибо это может приводить к лишним расходам.

Хотелось бы ещё что-то, чем можно было бы сбрить недельную щетину

С тех пор, как я начал бриться, у меня никогда не было недельной щетины, но мне почему-то кажется, что с ней должны справиться вполне обычные станки. По крайней мере, я никогда не слышал и не видел, чтобы кто-то с жёсткой недельной щетиной жаловался на то, что, например, тот же Лупо 0,72 с ней не справляется. Тут ещё есть такое соображение: ВКБ-блогерам (особенно эндорсерам крупной китайской компании) сложно верить на слово, что, мол, очередной станок является "чудом" и пр. И всё нужно воспринимать критически. Но собственным глазам можно доверять несколько больше. Тот же сын одного ближневосточного народа уважаемый Павел Келманский со своей обычной недельной щетиной, жёсткой и густой, вполне обходится многими "обычными" станками - что реально видно на видео. Наверное, можно сказать так: с высокой вероятностью можно сбрить жёсткую недельную щетину без порезов и травм многими станками, а главный вопрос будет в том, как себя будет чувствовать кожа. Но за недельный срок, как я думаю, любая кожа придёт в норму. В этом смысле, как я думаю, гораздо легче найти станок, который позволит без травм брить недельную щетину, чем хороший ежедневник.

Некоторые камрады хвалят SE-станки и утверждают, что они отлично бреют жёсткую щетину (в том числе, лежачую), но тут, возможно, препятствием может стать стоимость лезвий. Хотя, если бриться не каждый день, то это не так страшно. По себе могу точно сказать, что тот же Экскалибур с лезвием Физер Прогард бреет меня чисто и нетравматично, хотя и некомфортно.

Вопрос вообще - что попробовать новичку после Rockwell?

Я бы рассмотрел упомянутый Лупо из нержавейки. Плиту 0,58 можно использовать на ежедневке, а 0,72 - для бритья недельной щетины. Не понравится - можно продать. Это вполне ликвидный станок на вторичке (кстати, нержавейка вообще несколько более ликвидная, чем замак).

Рассматривал Henson (но смущает, что он алюминиевый и обилие рекламных лозунгов)

Чтобы не смущал алюминий, можно рассмотреть возможность некоторого изменения техники: взять тот же Mild в. 2 и, в отличие от нержавейки или латуни, изначально на него больше давить. Кожа выступит в качестве естественного ограничителя, а за счёт использования мягкого станка повреждения не будут серьёзными. А насчёт лозунгов - они никак не влияют на то, как станок будет брить именно Вас. И ещё: я не встречал ни одной рекламы бритвенного станка, где бы не расписывалось, как замечательно он бреет.

Merkur Progress

А мне почему-то не понравилась такая конструкция, хоть я и не пробовал именно Прогресс. Но Аполло Микрон и Яки Аванти показались жестковатыми, кожа уставала даже на минимальной позиции. И Прогресс - не из нержавейки.

Game Changer

Отличный конкурент Лупо. У ГЧ вылет, насколько я знаю, нейтральный, а у Лупо - положительный. Этот фактор может стать определяющим, но на вопрос выбора сможет ответить только Ваша кожа.

как это не банально, но хорошим мылом

Я нашёл для себя станки, которые отлично работают с самым простым и дешёвым мылом типа Прорасо или Фигаро, поэтому тут вопрос неоднозначный: стоит ли искать станок, который хорошо бреет только с хорошим мылом. Лично я сторонник того, чтобы найти станок, который отлично бреет и с посредственным мылом - в предположении о том, что с хорошим он будет брить ещё лучше.

Максимум - куплю какой-нибудь китайский клон футура

Полагаю, данный станок покажет только, как Вас бреет именно он, а не "все агрессивные станки".

Про Yaqi я знаю, очень качественные изделия, сами бритвы не пробовал

Ни один из станков Яки не смог у меня задержаться. Качество изготовления не равносильно качественному бритью конкретно Вас.

акой Yaqi (их 5 вида регулируемых - дешевые The Final Cut с открытой (RAA2402) и закрытой (RAA2001) головой, а также бабочка Monarch, и более дорогие Avanti и Ultima)

Все регулируемые Яки, как можно предположить из анализа доступной и часто противоречивой информации, жестковаты. У них даже на начальной позиции великоват гап. Мне не понравился ни Аванти, ни Финал Кат 2, ни Ультима Слоуп. Последний из них - вроде, самый мягкий, но за счёт того, что он слант - всё-таки жестковат для меня, как ни странно. Насколько я знаю, Монарх - нерегулируемый.

думаю определитесь быстро, если не сорвëтесь в погоню за мифическим "лучшим станком"

Да, тут скорее правильнее искать не "лучший", а "рациональный" вариант, который удовлетворяет Вашим критериям. А эти критерии на первый взгляд не кажутся недостижимыми.


P.S. Все мои рассуждения базируются только на использовании зелёной Астры.