2491
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Polovez, а сравнить с WK siero можете?В общем добавить особо нечего . WK - отличная , плотная пена . Это видно уже с самого начала взбивания . Она более тягучая ( как жвачка ) . Да , немного дольше приходится взбивать , немного больше жаждет воды . GD вообще никогда и не славился отличной пеной , я бы сказал она всегда была достаточной , но при хорошем расходе мыла . Формуле Kairos надо отдать должное уже очень близко к Siera . Но у GD есть своя фишка . Это всё таки одно из лучших мыл по уходовым . Состояние лица после бритья фантастическое . По крайней мере для моей кожи .
Мне WK намного больше нравится по своим характеристикам.
Подскажите, что за мыло WTF?Wet The Face, не советую это мыло. Лосьоны хорошие, а мыло нет


Помазок особо не готовил, заранее промыл в теплой воде с мылом и все. Кстати, помазок отлично держит воду, при энергичном встряхивании хорошо отдает ее. Далее использовалась чаша Timeless и мыло Proraso в зеленой банке. Помазок намочил, стряхнул излишнюю влагу, забор мыла делал из банки. Нужный мне объем мыла помазок набрал очень быстро, гораздо быстрее, чем набирал до этого другим помазком. Далее стал взбивать в чаше. В чаше пены оказалось немного меньше, чем обычно, подумал, может мало набрал, но в процессе понял, что основную часть пены помазок держит в себе. Бреюсь обычно в три прохода, плюс на проблемных местах добривки. Пены, которую помазок сразу взял в себя, хватило практически на все бритье, из чаши добирал всего раза 2-3, плюс пена еще и осталась. Для данной чаши, возможно, маловат, но мне привычно, до этого помазок был примерно такого же размера. Им можно хорошо работать сразу на лице. По своим размерам хороший дорожный вариант. Быстро сохнет. Клеевой шишки практически нет, мне помазок показался мягким, в то же время он упругий. Можно работать как красящими движениями, так и круговыми, при желании можно и плющить. В общем, помазок понравился.
Страница сгенерирована за 1.363 секунд. Запросов: 70.