16
Лезвия и сменные кассеты / Re: Мягкие лезвия
« : 25 Май 2021, 15:14:55 »
Sputnik - по мне мягче чем Astra или Gillette Silver Blue.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polzovatel75
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
17
Двусторонние станки / Re: Бритвенная голова MUEНLE ROCCA и её агрессивность.
« : 02 Сентябрь 2020, 06:56:22 »
otets, Скоро придет Сильвер , тогда сравню , но Рокка 2 генерации, и была оптимизирована годик назад, но хорошо помню бритье с ней., так как долго пытался подружиться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polzovatel75
18
Двусторонние станки / Re: Бритвенная голова MUEНLE ROCCA и её агрессивность.
« : 01 Сентябрь 2020, 22:02:24 »
А у кого-то из обладателей Rocca есть ещё в наличии Silversmith? Хотелось бы сравнить их по мягкости и эффективности.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polzovatel75
19
Двусторонние станки / Re: Бритвенная голова MUEНLE ROCCA и её агрессивность.
« : 01 Сентябрь 2020, 21:45:02 »
Пока оставил и периодически возвращаюсь к обсуждаемому станку. Агрессивность близка к R89, но эффективность несравнимо выше. К примеру, в один проход, по росту, даёт вполне комфортный DFS.
До R41 Rocca не дотягивает. Нет того чувства лезвия на коже, уступает и в эффективности. Близко к Masamune Nodachi по эффективности при большем комфорте.
К эргономике никаких претензий, удобная цепкая ручка, отлично дополняют друг друга.
По лезвиям уже писал на параллельном, повторюсь:
Personna Lab Blue - отличный баланс остроты и комфорта;
РПЛ - отвратительно (тянет волос, сильно травмирует кожу);
Gillette Nacet - хорошо, но чуть агрессивно;
Astra SP - ощущения схожи с Personna LB.
До R41 Rocca не дотягивает. Нет того чувства лезвия на коже, уступает и в эффективности. Близко к Masamune Nodachi по эффективности при большем комфорте.
К эргономике никаких претензий, удобная цепкая ручка, отлично дополняют друг друга.
По лезвиям уже писал на параллельном, повторюсь:
Personna Lab Blue - отличный баланс остроты и комфорта;
РПЛ - отвратительно (тянет волос, сильно травмирует кожу);
Gillette Nacet - хорошо, но чуть агрессивно;
Astra SP - ощущения схожи с Personna LB.
По-человески поясните, это нержавейка или нет? Её можно шлифовать?Нержавейка. Матовая отделка, близка по качеству к станкам Tatara Razors.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polzovatel75
20
Двусторонние станки / Re: Бритвенная голова MUEНLE ROCCA и её агрессивность.
« : 01 Сентябрь 2020, 19:35:28 »
По-человески поясните, это нержавейка или нет? Её можно шлифовать?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polzovatel75
21
Двусторонние станки / Re: Бритвенная голова MUEНLE ROCCA и её агрессивность.
« : 01 Сентябрь 2020, 19:11:23 »
alp, Я же писал, что китайцы могли пошутить. Да и допуски у немцев... По фото замеров крышки можно судить. Или в разных версий по разному?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polzovatel75
22
Двусторонние станки / Бритвенная голова MUEНLE ROCCA и её агрессивность.
« : 01 Сентябрь 2020, 18:03:57 »Сам бритвенный станок мною никогда не рассматривался к приобретению по одной простой и банальной причине. Для себя цену этого станка считаю не обоснованной и не адекватной. На российских просторах вариант с самой дешёвой полностью ручкой стартует от 6999 рублей (69 $) на Ганзе (Бритва 161) по предзаказу, и от 10000 рублей (136 $) за вариант с чёрной ручкой, от 12000 (163 $) - за вариант со вставкой из бересты в официальных магазинах. В скобках цены в американских долларах, учитывая плавучесть самой стабильной валюты в мире. В иностранных магазинах дешевле на 30-40 долларов США. Вот даже первый вариант отвергаю именно по этой причине. Когда нашёл в продаже за адекватную цену на вторичке бритвенную голову, приобрёл не раздумывая.
Изготовление и качество.
Тут всё очень печально. Легендарное немецкое качество вместе с педантичностью стали реальной легендой, оставшись далеко в прошлом (посмотрите рейтинг надёжности немецких легковых автомобилей). Изготавливались первые партии методом литья, вторые партии методом фрезеровки плиты в комбинации с литьём крышки, и последний вариант - полностью фрезеровка. Переходный период (именно второй вариант) меня ввёл в небольшой ступор, поскольку именно на качество крышки было больше всего нареканий у приобретателей. То геометрия крышки неудовлетворительная, то штырьки какие-либо из троих отваливаются у моделей, изготовленных методом сварки (склеивания?) Почему не с крышки начать плавный переход? И зачем вообще эта плавность перехода на ЧПУ нужна?
У меня именно эта, третья модификация. И она меня огорчила. Плита выполнена по легенде, всё чётко, всё выверено. Придраться не к чему совершенно. А вот с крышкой - беда. Всё, что не понравилось, с размерами - на фото. Создалось впечатление, что детали изготавливались разными работниками и в разных странах. Заодно и GAP, столь любимый одним бритвенным видеоблогером измерил, который составил 0,89 мм, если китайцы не подшутили.
Этот недостаток на всё бритвенное никак не повлиял. Чисто визуально опечалил, как ножом черконул по самому больному месту. Лезвие в голову загружается чётко, люфты плиты и крышки сведены на минимум. Ушки от лезвия по бокам головы торчат очень мало. Как раз достаточно для того, чтобы прихватить пальцами, и недостаточно, чтобы причинить неудобства при бритье под носом.
Выемка под ручку имеет свой размер, как и в случае c бритвенными станками Timor (они одинаковы). И даже широкие горловины Маггардовских ручек для них не достаточны.
Для лучшего и более полного представления о личных предпочтениях, бритьё производил, чередуя с другими стальными головами с сопоставимой агрессивностью. Использовал головы RR GC 0,84 СС и Rockwell 6S второй вариации на шестой плите. Ручка облегчённая титановая. Средства для бритья не менял, помазки - три штуки, 30 мм, и все с барсучьим ворсом. Головы разные конечно же, но особенно разница заметна на фоне немца, с его малым изгибом лезвия, о чём свидетельствует ширина крышки, при сравнительно сопоставимых размерах ширины плит.
Учитывая отзывы пользователей и описание буквально всех отечественных продавцов об агрессивности немца (средняя между 89 и 41, причём единогласно, или текст друг у дружки копируют?), заправил лезвие РПЛ, которое считаю также золотой срединой по агрессивности, между мягкими и средними лезвиями. Так вот этого лезвия для моей кожи и щетины в случае с MUECLE ROCCA было много. Добривок делать не было желания, часов через шесть после бритья нанёс второй раз гель с хорошим успокаивающим действием на кожу. Первоначальное нанесения Флойда помогло мало. Порезов после бритья не получил, но кожа пострадала существенно.
То же лезвие в голове RR GC 0,84 СС выбрило меня лучше всего. отличный результат и по чистоте, и кожа моя не возмутилась. Связка твёрдо заняла лидирующее положение.
С Rockwell 6S РПЛ выбрила несколько хуже. Бритьё какое-то получилось не информативное, размазанное, зацепиться не за что. Хоть и к коже оказалась связка самой лояльной. По чистоте бритья сравнимо с MUECLE ROCCA. Отведу ка я этой связке второе место.
А вот с лезвием Восход картина кардинально поменялась. MUECLE ROCCA выбрил меня хорошо, даже сказал бы отлично, на уровне RR GC 0,84 СС с РПЛ, который в случае с Восходом опустился на третье место, если бы не было ещё одного канадца. Это же лезвие в голове Rockwell 6S затмило все предыдущие тесты. Оно получилось на голову выше по комфорту всех предыдущих бритвенных сеансов, и выбрило лицо самым тщательным образом.
Какой-либо недостаточной эффективности во всех бритвенных головах не наблюдал. Не могу никому отдать пальму первенства по этому показателю.
А теперь подведу итог по своей шкале агрессивности. Пляшу от того, что 6-я плита второй версии Rockwell 6S большинством оценена в 6,5. На этом фоне RR GC 0,84 СС никак не менее 7,5 будет, а MUECLE ROCCA, пожалуй, на пол-бала ещё агрессивнее - 8,0. Прошу учесть, что шкала агрессивности условная, даёт только общее представление, и плюс-минус 1-2 балла является средне статической погрешностью, но не средней температурой по палате.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polzovatel75
23
Лезвия и сменные кассеты / Re: Пробкование лезвий
« : 01 Ноябрь 2019, 14:32:51 »Ещё адская тема- это когда записывают сколько брились лезвием и какой стороной . Кубики там всякие ,точки фломастером на стороне лезвия или счётчики побривок .Это конечно полный треш и занудство
Лезвие или бреет или нет. Если нет комфорта, то лезвие в помойку. И не важно сколько раз оно работало.
Еще бы табличку в Excel наваяли. У меня все гораздо проще - Физер, Дерби Премиум черные, Полсильвер - 3 раза, все остальные 2.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polzovatel75