Polovez, а сравнить с WK siero можете?
Мне WK намного больше нравится по своим характеристикам.

В общем добавить особо нечего . WK - отличная , плотная пена . Это видно уже с самого начала взбивания . Она более тягучая ( как жвачка ) . Да , немного дольше приходится взбивать , немного больше жаждет воды . GD вообще никогда и не славился отличной пеной ,  я бы сказал она всегда была достаточной , но при хорошем расходе мыла . Формуле Kairos надо отдать должное уже очень близко к Siera . Но у GD есть своя фишка . Это всё таки одно из лучших мыл по уходовым . Состояние лица после бритья фантастическое . По крайней мере для моей кожи .
Лично моё мнение . В итоге два мыла верхнего ряда топа . Одно немного лучше по пене , другое - по уходовым . Каждый решает сам , что ему больше нравится и что больше нужно . О некоторых плюсах WK я уже писал . Как-то так .

Хобби - не меряется количеством денег .Каждый волен покупать то что ему хочется .

Немного хотел добавить . Только как я вижу этого производителя ( как он лично для меня ) . По поводу запахов . Есть достаточно хорошие запахи . Шипр персик ( Kairos) , Юзу - это для любителей цитрусовых . Флайт - очень интересный аромат ( ассоциация - в аэропорту вышел на взлётную полосу - кожа , отработанное авиационное топливо ) . Есть ещё Тао ( юзу , грейпфрут ) , Лес до пожара ( фужер ) . В последнее время , на сколько я знаю , с запахами у этого артизана стало лучше .
По поводу Nai . Я купил в черную пятницу за 25$ Otium . Сравнивал его с Kairos , Kairos ( обновленная формула ) , Ангел ( новый ) , Aether ( первого выпуска ) . Сначала должен сказать . Всё мыло GD - это хорошее скольжение и очень хорошие уходовые . Кроме запаха проблема всегда была в расходе мыла и пене ( плотности ) . По большому счету разницы между этими мылами особой нет . При этом у Otium и Kairos ( первая формула ) пена немного хуже , чем у остальных тестируемых . Купил бы я Nai за 32$ - не вижу смысла .
У GD очень хорошие уходовые , при достаточно хорошем скольжении . Этим оно и привлекает . Честно сказать - есть несколько производителей , которые по этим показателям мне лично нравятся больше . Но , при этом GD - однозначно верхушка топа .
Как-то так .

ATT se1 vs General V2

NStorm Большое спасибо за добрые слова ! Очень тяжело всё это финансово , но хочется как можно больше узнать .
Vall С чашами всё гораздо проще . У меня их всего три и один скатл . Скатл - редко , под настроение . Одна не большая для 26 . Другая высокая , так получилось ( покупал под скатл у одного и того же производителя ) , в основном под кисти с длинными ручками и до 28 . Основная рабочая лошадка - медный Capitan Choice .

Ну , и для тех кому всё не угомонится . Есть у меня немного кистей . Обращаю внимание очень мало одинаковых узлов ( при этом настройки разные ) . Не хотел раньше времени показывать . Есть пустое место . Жду три очень интересные кисти ...

Сашуня . Две темы вы подняли . С одной я полностью с вами солидарен . Это очень дорогие помазки не всегда лучше , чем более дешёвые , но до определенной степени... Есть у меня очень большие сомнения . Иначе уже давно бы что-то купил . Но ради попробовать 300+$ как-то не позволяет бюджет .
Да и наскочил я на эти грабли с покупкой Wolfman , кстати я об этом писал ...
Вот пример . Не так давно купили мы с американским товарищем Grizzly fanchurian V8 . Очень классный ( супергель ) узел . Он сравнил . Его ответ - один в один DG b3 ( кстати многие считают его лучшим из линейки DG ) .
Теперь что касается Сильвера . До недавнего времени было ровно такое же отношение как и у вас . Но сейчас есть SHD HMW Silk ( слегка гелевый ) . При правильной посадке я получил позвоночник - хорошей манжурской кисти , а кончики - хорошего Сильвера ( да ещё с лёгким гелем . Не помазок - мечта !!! Кстати 30*53 ...