У меня совсем другая история.
Темой ВКБ я заинтересовался в мае 2017 года. И чтобы "убедиться в своем интересе" и не тратить больших денег, заказал с Али недорогой, но качественный станочек Baili bd176. Приловчившись к бритью перешёл на противоположную сторону агрессивности, приобретя Muhle r41.
До кучи прикупил слант от Маггардов и почти год не заморачивался мыслями о чём то более интересном.
Предположу, вряд ли кто будет спорить, что станки от Брайана Твилли одни из самых красивых и запоминающихся. Так и меня, случайно увидевшего несколько фото его изделий, очень зацепило.
Почитал отзывы и впечатления с разных форумов, в том числе и тот, что указан выше))) и решил оформить заказ.
Очередь шла около полугода, и через две недели после оплаты заказа (сентябрь 2018 года) я держал в руках свой бронзовый античный мини-набор Charcoal, состоящий из ручки Maze (лабиринт), открытой плиты level-3 (к этому времени r41 стал явным моим фаворитом), и, на случай, если зарежусь, закрытой плиты level-2, а также верхней крышки, подставки и деревянной коробочки))
К сожалению, я не сразу вычитал рекомендацию Брайана: чтобы не стиралась патина покрыть станок акриловым лаком. Сейчас станок выглядит совсем не так, каким пришёл из штатов.
Стало интересно провести самому его патинирование и покрытие лаком, благо, что все материалы для этого у меня уже есть. Нет пока только времени и вдохновения)))
Вот фото (на Шейвфане я его выставлял) только-только распакованного станка.

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

Этот пост в память о моем друге Денисе, замечательном человеке.
Одним из его  увлечений неожиданно стало бритье. А так  как он был очень увлекающийся человек и любил эксклюзивность, то старался приобрести что-то необычное и неординарное.
Причем вопрос цены его не волновал, не в смысле большинства присущей многим "богатеньким буратинам" показушности("типа у меня самая дорогая вещь и такой ни у кого нет"), а в смысле истории создания, оригинальности и некоей изюминки.
Ну и постоянно "теребил" меня: а чего бы такого-этакого в коллекцию приобрести?
Я и порекомендовал ему присмотреться к  станкам Брайна, на которые  я впервые обратил внимание летом 2016-го,
когда искал что-то похожее по своим сочетаниям эксклюзивности и качества на BBS-1 и Wolfman.
В качестве эксклюзивности-оригинальности изделия от Брайна, на мой взгляд,  даже в чем-то превосходили творения Джеймса. Не в качестве обработке, нет, Джеймс идеально "выводит в зеркало" поверхности, а Брайн скрывает "огрехи и шероховатости" своей фишкой, этаким своеобразным "старением", что выглядит даже лучше применительно к ЕГО станкам.
Ну и вторая фишка Брайна, что он свои станки раньше изготавливал на, можно сказать, древнем оборудовании  середины прошлого века  и беря за образцы(в геометрии станка) старые, начала прошлого века, Джилеты и при этом добавляя свои идеи.
Лично я полностью доверяю словам  Брайна, по поводу "винтажного" оборудования,  потому что сам в середине 80-х работал на фрезерном станке 1947-го года!!! , вывезенного из Германии , у которого был ЦЕПНОЙ привод!!! Их было три таких в нашем цехе на "ящике" и даже наних мы ухитрялись, как шутили ОТКашники "ловить микроны".  В общем Денис загорелся идеей получить  такой бритвенный станок и вступил в переписку с Брайном по поводу характеристик и прочих нюансов, типа гравировки на ручке. Тогда у Брайна еще не было такого вала заказов. И он подробно в переписке все обсуждал. И Денис в марте 2017-го стал первым в России обладателем Charcoal Goods.
Я порой жалею, что не присоединился к его заказу, но тогда я уже  подохладел к "железу".  Однако когда я увидел в живую этот станок, я в тот же день отправил письмо Брайну ,чтобы сделать заказ на два станка(мне и еще одному другу). На что был получен ответ, что мы в списке и  в следующем месяце Брайн приступит к изготовлению.
Денис заказывал голову Dual-comb, агрессивность 2 , ручка "Бишоп".
Станок сбалансирован идеально, в руке лежит замечательно. Про внешний вид можно долго говорить, если кратко, то понравился  даже больше, чем мои вольфмановские бронзулетки. По качеству бритья так же никаких претензий.
Только положительные эмоции. В общем Денис был очень рад своему приобретению и даже огромный отчет со всеми подробностями сделал на майшейве, который по НЕОБЪЯСНИМЫМ причинам "главный на кнопке" снес. Наверное обидно стало, болезненно воспринял, что не у него первого такой эксклюзив появился. Вот отчет Дениса для шейвфана,  который я нашел в архивах, правда менее подробный и эмоциональный (запал, видимо,  пропал, а обзоры Денис делал шикарные, умел владеть слогом!!!) :
"Таки вчера закончилась эпопея с чудостанком от артизана из Пасадены Бриана Твилли. Трудность "сделки" была только в одном участнике логистической цепочки... как бы обойтись без жестких инвективный выражений?... думаю вы уже поняли - это Почта России, которой не понравился оригинальный американский трек с первыми буквами UA и они поменяли на отечественный богоугодный, который забыли ввести куда бы то ни было , а кроме того, уведомление они тоже не прислали и не позвонили, однако 24track уперто показывал инфу - "Я тут, я прилетела и нахожусь по такому-то адресу в дичайшем почторассейском бардаке". Благо я регулярно получаю винил и обзавёлся знакомой в этой безумной организации, которая "за красивые глаза" помогает вот в таких ситуациях... пришлось тупо перерывать все хранилище на почте, дабы найти заветный короб из пригорода Лос-Анджелеса, точнее из Пасадены. Кстати, этот милый городок ассоциируется у меня исключительно с Бич Бойз (помните "The Little Old Lady From Pasadena ,Go Granny, go, Granny, go, Granny, go" ? ) и 101м концертом Депеш мода , который там проходил и там же был снят и записан (роскошный концертник!!!).
Теперь о мастере артизане Браине Твилли - очень интересный человек, ну хотя бы начать с того, что он закончил калифорнийский колледж, ф-т Fine Arts, с детства занимался винтажным производственным оборудованием, потом сам построил первую мастерскую со станками, выпущенными до ВМВ, запустил небольшое производство, а после начала увлечением ветшейвингом перешёл на штучное производство не простых девайсов для бритья, один из главных коньков - эксперименты с различными металлами и производство под винтаж достаточно сложных голов для бритвенных станков, ну и , конечно, собственный дизайн с исторической канвой и кучей патентов . С Браином мы с неделю переписывались, дабы определиться какую голову будем делать, какую агрессивность заложим в станок, внешний вид , придание черт one-of-a-kind и прочее. Как итог, он убедил меня, что надо , если уж ваять нечто из ряда вон, то Dual-comb, как самые редкие и дорогие головы, которые выпускались в начале 20 века тем же Жиллеттом... вообще, за основу взяты те самые олдовые Жиллетты "золотой эры" ветшейвинга, но сделанные не для массмаркета, а в единичном экземпляре на самом высочайшем уровне. Внешний вид - тут даже я и не сомневался, это должен быть ВИНТАЖ , без вариантов, поэтому выбрали antique finish. Метал - сплав латуни 360, крепкий и "гигиеничный". Никакой 300й или 900й стали даже близко не хотел... винтаж должен оставаться винтажом. И ещё мы "нарубили" мое имя внизу гарды и на роскошную ручку bishop style, пущай внуки, когда будут станком колоть орехи, поминают деда с его причудами ветшейва. Кстати, "геометрия" ручки выбрана не случайно, во-первых, это один из самых старых трендовых английских дизайнов, во-вторых, ручная насечка , как отпечатки пальцев - не повторяются.И таки что получилось? А получилось просто капец как круто - в винтажной оболочке "ламповый хайэнд а-ля Макинтош" :-)... скажем так, что сравнивать с Mühle, Mercur - сложно , да и невозможно , совершенно иная весовая категория. Испытывал станок с питерскими лезвиями Астра, кстати, Бриан прислал именно их, любят американцы наши лезвия, как и саратовские радиолампы по сей день . Бритьё идеальное и доставляющее удовольствие , НО инструмент с зубами и опасный (уровень 2, но он выше , чем у того же Мюле... голова по агрессивности чуть слабее Mühle 41) , не "расслабишься" , постоянный контроль, все как и должно быть. Да, несколько дорого, хотя для такого прецизионного хендмейда, абсолютно адекватно. Резюмируя - не ожидал, что это будет настолько классный аппарат, как внешне, так и по функционалу, это действительно тот самый артизанский топ... а бонусом, "произведение искусства"😜
Отдельная благодарность Виктору, что навёл на этого чудесного артизана, да и на многое-многое другое :-).
PS Да, вот фрагмент последнего письма от Бриана по-поводу материалов, сплава латуни 360 и бронзовых сплавов, что пользуют для изготовления винтажированных станков. В часовой индустрии , некоторое время назад , был бум бронзовых корпусов, которые стоили дороже золотых и платиновых .... там использовалась ( тот же Panerai) корабельная бронза, которая склонна к патинированию даже на воздухе, не говоря уж о воде.
"for shaving razor, brass and bronze same thing. no difference. bronze maybe more heavy but that is it.On submarine or ship, yes bronze better material for being in salt water. but in bathroom it's ok for brass"."

Ну а я и другой мой друг так и не получили обещанного. Более того, по прошествии месяца поинтересовались у Брайена, как там на счет нашей очереди обещанной. Не подошла ли? И тут выяснилось, что "концепция сменилась".
Брайн сначала ответил, что взял перерыв(ну творческая натура, бывает), а потом у себя на сайте объявил, что собирается перейти к увеличенному серийному производству на новом оборудовании, которое он собирается закупить. На письма про "а как же про  договоренность?" отвечать перестал. Это быловесной 2017-го.
Получается, самая главная его фишка, которая привлекала своей оригинальностью : изготовление станка "под винтаж" в прямом смысле на винтажном оборудовании отныне ёк.  Ну и все знают , чем может заканчиваться переход от эксклюзивности, пусть и дорогой к поточному производству.
Я не буду говорить хорошо это или плохо, Брайн, как хозяин делает то, что считает нужным. Бизнес есть бизнес.

Посоветуйте топ-3 помазков для новичка: синтетика, кабан и барсук, желательно с описанием почему именно этот помазок. И есть ли практический смысл в таком разнообразии?(кроме коллекционирования)

Лично, на мой взгляд, для новичка лучшим вариантом цена-качество-характеристики будут нижеследующие варианты.



1. RazoRock Plissoft Synthetic Shaving Brush  https://www.italianbarber.com/products/razorock-plissoft-synthetic-shaving-brush?


2. ZENITH pure bristle aluminum handle B03-A26 https://www.yourshaving.com/en/shaving-brushes/1256-zenith-pure-bristle-bleached-aluminum-handle-niquel-ring-b03-a26.html?search_query=Zenith&results=42


3.  ZENITH Manchurian shaving brush 507A https://www.yourshaving.com/en/shaving-brushes/861-zenith-manchurian-shaving-brush-turned-resin-handle-ivory-color-507a-manchu.html


Помазок с синтетическим волосом хорош, к примеру, в поездке, когда нужно быстро и не замачивая его, побриться. По времени получения пены превосходит конечно и кабаньи и барсучьи пучки. Окунул под струю воды, он в рабочем положении, в отличие от свиного и барсучьего волоса, особенно к этому требовательны помазки с щетиной кабана(к предварительному замачиванию)

В частности Zenith B03-A26 c алюминиевой ручкой универсален, прекрасно себя показывает при наведении пены и в чаше и на лице. Мягкий массажный эффект, превосходное пенообразование.
Ну а зенитовские маньчжурские барсуки, считаю, золотой серединой среди большинства подобных помазков. Отлично ведут себя на лице.
Комфорт, мягкость, натуральность.
У каждого свои приоритеты, предпочтения в выборе своего помазка, но по сути каждый из них может претендовать на роль единственного и неповторимого. То есть не обязательно их все иметь в коллекции, но если уже считаешь влажное бритье не просто гигиеной, а чем-то большим, то попробовать стоит обязательно, для опыта и того, чтобы иметь хоть какое-то представление)
Говорю об этих помазках, потому что сам их испытал на своей "шкуре" и могу смело их рекомендовать.
В каком-то смысле это must have.

Именно я - всегда очень скептически относился к комбинированным головам по одной причине : после ополаскивания станка от пены -  забыться какой стороной бреешься обычное дело , да и разница open/close comb в бритье гомеопатична у комбинированных станков . Как вывод - овчина выделки не стОит , имхо
У винтажников есть 3 головы , с которых можно слепить нечто стОящее . Это Gillette New ( Short/Long Comb ) , Gillette Tech и Gillette Adjustable Fat/Slim Boy . С первых двух сделаны современные станки поразительно высокого качества и бритвенных ттх  , "бабочку" кайфовую сделать сложнее , хотя попытки были.
На мой взгляд , есть перспектива поработать с геометрией головы Fatip Open Comb  и сделать ежедневник комфортный , но надо серьезно просчитывать ширину плиты , дугу нижней плиты , вылет лезвия , гэп и прочее .

Peter Parker Если Ваш энтузиазм с исследовательским интересом  не угаснет и лишняя копейка жжёт ляжку ( в хорошем смысле ) , то эксперимент попробуйте по схеме как написал в л/с 
Получится сделать для себя станок с нужными для себя ттх  - отлично и только рад буду ! Ну а серийность возможная ...до нее дожить надо , но если это произойдёт , достаточно будет потом сказать , что прототипом Вашего станка была такая-то модель и просто изменил то-то и то-то в нём . Тогда никто не кинет камень в Ваш огород , тыкая плагиатом публично и шушукаться за спиной не будут , имхо
Ну и ещё , не обещайте дешевых цен на возможную свою серийную продукцию и типа для себя прибыль интересовать не будет , а потом фигак и ценник дороже чем у Джеймса заряжается )))  . Там где продажи - всегда есть личный интерес , но ничего плохого в этом не вижу , просто прикрываться альтруизмом не нужно .
Пишу без подкола , а как вижу и думаю на сей счёт .

В общем-то думать-то особо нечего - щетину срезает только лезвие, а вся остальная геометрия нужна только для удобства управления станком. Раз режет только лезвие нужно приглядется к вышеуказанным картинкам и понять - что влияет на рез, что деляет его агрессивным и ли мягким. И тогда станет ясно, что на это влияют все указанные параметры (1, 2, 3) или каждый по отдельности.
Но их изменения делают станок или комфортным в использовании, нетравмоопасным или "злым", требующим особой осторожности и напряжённости. При этом "злой" станок не приравнивается сразу же к эффективному, это не синонимы.


Вот у меня есть Разорок SLAB - люди говорят, что по геометрии это копия знаменитой головы R89. Угу, только с gap-ом 1,10 мм. Является ли СЛАБ во столько же раз эффективнее "мягкой" R89? Нет, не является, у него предназначения - сбривать бороды, чтобы шерсть не забивала лезвие.


Есть у меня станочек-милашка - Фатип Пиколло, с каким-то крохотным gap-ом. Является ли этот станок по этой причине "мягким"? Нет, не является, это зверь-живодёр, если использовать его с "острыми" лезвиями. И всё из-за его вылета.


Неблагодарная это затея - изобретать велосипед по-новому.


 

Можно сделать еще проще, взять за оригинал Gillette Tech, и начать изменять его характеристики, под себя, как в свое время сделал Джеймс Дюпонт, производитель BBS-1 и Wolfman.
И внести изменения в свой дизайн, профит.

Интересная тема,по ручками проблем  вроде как и нет.Полно информации,даже сам бы пару,тройку оригинальных ручек нарисовал..А вот с головой,,честно говоря даже и не думал.Хотя есть такой станок на примете, с оригинальной головой.Больше ни у кого подобного не видел.