Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - PAG

Страницы: Назад 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 43 Вперед
511
Уроборос, Так и я к чему , что ббс правельный у единиц и после него, реально через 24 часа не то что нечего брить, а смысла нет кожу шкрябать .
А ББС это, ИМХО, упражнение:-)))). DFS и BBS визуально не отличить. Ситуация, где присутствие, малейшей щетины может быть травмоопасно- только одна и она , очень, интимна:-))))))) Другой вопрос, что у нас понятия сместились( тщеславие и бабки:-))), поэтому у нас, в большинстве случаев, ББС по Ивановски ( с « друзьями» , очень сильно, отличается от DFS , опять же по Ивановски🤣🤣🤣🤣. А это идёт в массы- канал то популярный, поэтому, обычно, сравнивают одну степень не пробритости с другой( меньше щетины ВИДНО или больше:-)))). Отсюда и рассказы « опытных шейверов» о многократном использовании лезвий( в неразумных количествах), о спирте, который не жжёт, и если факты припекают , о уникальности своей кожи и щетины.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

512
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 15 Июль 2020, 00:40:01 »
Если говорить за воду, то дело ведь не только в мягкости/жесткости воды.
Могут играть роль даже больше примеси в воде, различные соли и так далее.
Содержание солей (т.н. солей жёсткости) и определяет данное свойство воды. :)

А вы говорите готовить не умеете. Как тогда обьяснить, что другие работают помазки, а этот нет.
Очень просто, «если говорить за воду»:
Всегда использую для замачивания помазка и приготовления пены кипячёную отфильтрованную воду, при этом по факту из крана могут литься (в зависимости от места пребывания): чистейшая холодная вода из подземного источника, отвратительная вонючая хлорированная, «техническая» или чистая мягкая горячая вода.

Не могу сказать, что абсолютно не сталкивался с проблемой приготовления пены или последующей её отдачей помазками из кабаньей щетины, но как правило всё упиралось в две решаемые проблемы - либо неразработанный, либо грязный узел.

А вот так, чтобы ничего не помогало... нет.

P.S. Буквально вчера читал обсуждение различных моделей Semogue на B&B, где владельцы рассказывали о своих экземплярах, некоторым из которых до ~5 лет, подтверждая свои слова фотографиями образчиков, но так и не увидел жалоб на плохую отдачу пены и т.п. Про то, что иные модели требуют большого времени разработки щетины да, упоминали. Посему также никогда не советовал начинать знакомство с кабанами именно с Semogue.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

513
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 14 Июль 2020, 22:30:58 »
Если говорить за воду, то дело ведь не только в мягкости/жесткости воды.
Могут играть роль даже больше примеси в воде, различные соли и так далее.
У меня почти в пределах города вода очень разная, с разными примесями.
Чего уже говорить про страны...
Хлорированная вода или нет. У меня вот жутко хлорированная вода, не периодами, а постоянно. Ты ее наливаешь с стакан, а от нее несет ужасно.
Также вода горячая больше "техническая" в отличии от холодной, поэтому также играет роль централизованное отопление или сам греешь, к примеру, через бойлер (на вход бойлера холодная поступает).

А вы говорите готовить не умеете. Как тогда обьяснить, что другие работают помазки, а этот нет.
Или что в одних условиях проблемный работает, а в других нет при всех остальных константах кроме воды.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

514
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 14 Июль 2020, 19:01:07 »
Думаю надо хорошо промыть помазок, взбить несколько раз например в таком шампуне.
Возможно, но предложенный вами шампунь или тем более средство для мытья посуды для этого не совсем подходят, они конечно вымоют часть мыла, но не до конца, внутри щетина останется забитой. Необходим именно шампунь глубокой очистки, Neutrogena Anti-Residue Shampoo или более бюджетные аналоги, например итальянский Kapous Professional (периодически использую, не нужно замачивать узел, достаточно всего один раз взбить каплю шампуня и хорошенько промыть помазок).

Необходимость в процедурах глубокой очистки прямо зависит от используемого мыла, кремов.

Вода нормальня не жесткая, с барсуками проблем нет. Замачиваю на 5-10  мин.  мыло забираю побольше , но что то идет не так. промывал уже и в фери непомагло. Видимо кабаны не мое.
Узел полностью выжимаете, от основания к кончикам узла? Есть несколько способов: попробуйте выжимать узел полностью, или отжимайте только у кончиков оставляя влагу внутри у основания, и наконец «по методу Марко» - не отжимая совсем, еле касаясь поверхности, без нажима, набираете мыло.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

515
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 14 Июль 2020, 18:49:45 »
Вода нормальня не жесткая, с барсуками проблем нет. Замачиваю на 5-10  мин.  мыло забираю побольше , но что то идет не так. промывал уже и в фери непомагло. Видимо кабаны не мое.
Всё точно так же было. Говорю же - попробуйте замачивать в горячей воде, не затрагивая клеевой узел и потом разрабатывать на полотенце.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

516
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 14 Июль 2020, 17:30:14 »
  Думаю надо хорошо промыть помазок, взбить несколько раз например в таком шампуне. Если нет сойдет и фэри. Встряхнуть и хорошо просушить. Перед применением минут 5-10 замочить слегка в горячей воде. и т.д...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

517
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 14 Июль 2020, 16:56:19 »
Это 620 такой или я что не так делаю?
С 620-м скорее всего полный порядок, а вот что и как вы делаете вы не поясняете. Например - вода (жесткая или мягкая), время замачивания, как отжимаете узел (или не отжимаете совсем) и т.д. И ещё, кабан не барсук, и тем более не синтетика, жалеть (экономить) ему мыло, это значит потом выть на луну жаловаться, что он его сожрал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

518
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 14 Июль 2020, 16:09:37 »
пробовал разработать по методу холодильника и полотенца  ( 4 раза)

Попробуйте по моему противоположному методу - запаривание и последующая разработка и полная сушка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

519
нужно провести тест. Сделаю и отвечу в личку. Оба в алюминии.
А почему в личку? :) мне кажется, многим было бы интересно услышать, да и для форума полезно! Может ответите в теме про сравнение различных станков?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

520
Ставр, Злой не язвит- он, в своей манере, пытается сказать, что , так называемая «техника бритья» , вещь СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНАЯ!!!! Она строго у каждого своя!
Как всегда верно.  ;)

Но Ставр прав. Кто видел эту технику? У кого, на чём? На картинках, на экранах? Сложно говорить о качестве бритья, его технике в сегодняшнее время, где в большинстве своём потеряна в принципе культура бритья, преемственность поколений, само классическое бритьё не говорит большинству ни-че-го. Слова помазок, классический станок, опасная бритва вызывают ассоциации где-то между оренбургским пуховым платком, нафталином и антикварной лавкой.
И стоят они напротив полок с кассетными станками, разглаживая небритые моськи, силясь понять, что им предлагают. Реальность такова - тратить на бритьё 20-40 минут в день это роскошь и блажь, сидеть часами в соцсетях нет...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

521
Узел правда 21 мм, думаю что это мало.
вполне достаточно, если честно, не понимаю погоню за гигантоманией...Как будто у всех ряхи поперёк себя шире. Понакупят узлов оверсайз и сидят считают расход мыла, и удивляются - а чего так быстро заканчивается мыльце то?
За глаза хватает от души побриться. Большой узел, мне кажется, выбор тех, кто не умеет узлами работать. ИМХО
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

522
в итоге лучший способ - не лазить туда помазком, набирать ложечкой

Кто это сказал? Это полная, извините, чушь - всегда набирал-набираю и буду набирать мыло только из банки, все эти отщипы меня раздражают до посинения. И ничего у меня не стухло, а некоторые мыла лежат с конца 2017 года (моё вхождение в эту бритвенную эпопею) и ничего с ними не произошло.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

523
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 26 Июнь 2020, 09:31:47 »
Constantine Poe, продать дороже хотят наверное.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

524
Будет существенно повышена теплоемкость,
Зачем повышать то, что по Вашему утверждению и так имеет вполне нормальный показатель?
Цена будет незначительно повышена 300-400 рублей.
Ваш силиконовый контрацептив и за ранее озвученную Вами цену не слишком-то покупать желали.
Привет от тыкающих пальцами в клаву.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

525
« На осинке не родятся апельсинки»:-)))))). Чтобы сделать станок, надо, МИНИМУМ!!!, уметь бриться!!!!! Станок красив!!!!- купят поклонники творчества Иванова:-)))), ну или, Иванов, всем расскажет, что это не то, а вот следующий» Коллибри» бреет лучше Таймлес🤣🤣🤣
П.С. Всем любящим блогера Иванова спешу напомнить, что предлагал определить станки, которые можно было бы скопировать, к всеобщему удовольствию:-)). Помните, в чего вы превратили эту тему? Вот и брейтесь теперь» Коллибри»🤣🤣🤣
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG

Страницы: Назад 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 43 Вперед

Страница сгенерирована за 0.923 секунд. Запросов: 53.