А я предлагаю прислушаться к последнему пассажу Иванова( выше). Давайте, действительно, оставим его в покое с людьми, которым он доверяет:-)))))). Кстати, Ohoho, приветствую, давно не слышал, со времён Тайги и Старта, примерно:-))))
Пока имеем следующее( ИМХО):
Станок покрылся полировкой. Плюс? Несомненно.
Улучшился сервис. Тоже плюс.
Бреет не бреет- вопрос , в целом, субъективный. По моим наблюдениям эти станки будут брить, либо людей, с неприхотливым требованием к бритью, либо, тот минимальный процент, что имеет к ним предрасположенность, в силу индивидуальных особенностей.
Пять тысяч рублей за станок? Вот тут стоит обсудить, ИМХО. Есть лучше? Вот в этом ключе и надо, исходя из опыта и тестов обсуждать. Просто считаю, что форум нужен для объективной информации, а рекламы и так хватает. То есть предлагаю свести все к простому- что можно купить за 5000 рублей лучше и почему.

Блогеров по ВКБ вообще надо запретить, особенно русскоязычных и тогда всё будет хорошо, хотя сразу несколько тем на форуме станут не актуальными)

Цитата: KOS75 от 27 Август 2020, 21:59:08

Goshman, так зачем вы пытаетесь пинать нормальные мыла для бритья))))
Артизанское движение появилось по одной причине - начался хайп по ВКБ, возник спрос, предприимчивые люди решили заработать денег, все остальное сказки (типа про солдата который с чувствительной кожей решил начать производить супермыло)

А мыла которые производят в фабричных условиях, там люди свою продукцию по себестоимости продают? Тоже наверное зарабатывают....

А где я такое утверждал? Не подскажите?
Но фабричные мыловары не рассказывают сказки про пользу жира единорога. А самое смешное в этих артизанах, расскажут про масла ши жи и прочую чепуху, а потом смотришь состав, а на первом месте стеариновая кислота))))), спрашивается а чего не медвежий жир как рассказывали.

Ну да ладно, ТОЛЬКО НЕ РЖАТЬ (как говорит кот здесь на форуме) 🤣🤣🤣
Ни с кем не связывался, ни с кем не договаривался, а взял заказал и оплатил колибри 🤣🤣🤣 официально и под своим именем. В комментариях свои пожелания по повторной проверке всех частей станка оставил. Поглядим на их новый хваленый сервис)). Видео распаковки и проверки в этот раз обязательно будут )) Потом тест и станок уйдет к другому человеку или на тесты. Со своей стороны обещаю подробный и честный отзыв, независимо от производителя и иванова.

А как же Ладасом 10 раз.

Ну наверное это могут только гуру, у которых все еще пушок не перерос в щетину, и которые покупают десятками килограмм всякие разные мыла и крема, десятки и сотни станков, за десятки и сотни тысяч рублей, если посмотреть всю коллекцию, но экономят на копеечных лезвиях (15р за пачку кстати 🤣🤣🤣) 🤣🤣🤣
В моем же случае Ладас, как и другие лезвия московской фабрики справляются кое как один раз и на грани и не сказал бы что комфортно, отказался полностью от них и всяких подобных экспериментах 

Последние пару месяцев , это любимый станок, очень очень деликатный и эффективный. Штатную ручку заменил на титан и баланс для меня стал идеальным. Из условно мягких станков опробованных мной этот лучший, были обе Мамбы 0.53 и 0.7, Геймы 0.68, 0.68 гребень, 0.84, 0.84 гребень, Мюлле 89, Едвин Джаггер , Таймлесс 68 гребенка, Таймлесс бронза 0.38, АТТ М1, Старт 0.69и 0.9, Масамунэ 0.63, Роквелл на 3,4 позициях,  этот лучший. В ближайшее время, возьму у товарища Волка 1.05 и Рав РС18 с плитой майлд. Тогда будет картинка полноценной, но пока так. Для меня естественно.

Не смотря на первый негативный опыт по покупке Серебреника, я, немного подостыв, все-таки решился на покупку данного станка. В этот раз все прошло хорошо, Кайл любезно предоставил запрашиваемые мною фото и быстро отправил заказ. Ровно через 2 недели станок оказался у меня на руках в СПб. Фирменная упаковка достаточно аскетична, однако, выдержана в своем стиле, да и станок защищен хорошо.

 

Предлагаемая производителем ручка Силверсмит мне показалась не удобной и излишне броской. Было принято решение заменить ее на ручку от Генерала. В работе она показала себя превосходно, особенно учитывая то, что все проходы я совершаю против роста щетины. В данной комбинации оцениваю станок, как один из самых красивых.

 

 

Все детали подогнаны очень хорошо, лезвие выставляется идеально. Показалась достаточно интересной волна в основании нижней плиты. Немного смутили пеноотводы, которые уже лезвия, но в работе никакого неудобства не ощутил. Вылет лезвия по результатам "импровизированного теста ниткой" назвал бы нейтральным.

 

 

 

Пока удалось побриться лишь несколько раз и выводы делать рано, но по первым впечатлениям я не сказал бы, как многие другие владельцы, что станок мягкий. Мне он показался среднеагрессивным с достаточной эффективностью. С ручкой Генерал отлично сбалансирован. Позднее дополню свои впечатления по бритью. С большой долей вероятности оставлю его у себя, не в последнюю очередь из-за прекрасного внешнего вида.

 

Есть и минусы, недочеты или нюансы (кто как относится)
1. Не идеальный финиш. При хорошем освещении под некоторыми углами видны "фантомные" следы от фрезеровки. Вероятно перед сатинированием станок дополнительно не полируется.
2. Возможно резьба на ручке чуть шире, чем хотелось бы. (Разбалован идеальной подгонкой в Timeless)
3. Не совсем удачная родная ручка Silversmith во второй генерации. Вероятно со мной могут многие согласиться, так как даже сам производитель снизил на нее цену на 10 баксов.

Timeless, Wolfman Razor, Karve и др. станки мы все хотим попробовать.

Это не так. Многие уже прошли этот путь самостоятельно.

Но кто же нам их даст.

Чем отличаются перечисленные вами выше станки от обсуждаемой здесь продукции, так это тем, что они ликвидны при последующей продаже, с минимальными потерями в цене.