Возможно кто-то из уважаемых господ слегка лукавит. Татары сказали, что ещё никому не отправляли. Ну может чтоб не обидеть(
Злой, вам тоже уже отправили?

А это наши коллеги из за рубежа уже получают.




И даже видео выкладывают

и "вам должны" -это сугубо ваша личная интерпретация моих слов.

не только моя

В одежде разве нельзя бриться?

может и можно, но я бреюсь раздетым

Поправьте, если ошибаюсь.

а я откуда знаю, я ни Григория, ни других блогеров не смотрю и смотреть не собираюсь
мне как-то женщины полуголые больше нравятся))))

Удивительно:-)))). Когда я про все это писал, о Иванове, набегала Куча поклонников. Вскрывались спящие и левые аккаунты, люди писали про баян и таблетки:-))), да про что угодно, лишь бы « размазать» мои посты, забить их в куче сообщений. А , вас, парни, никто не трогает😅😅😅. Чего случилось???

А форум все больше уходит в принципиальные разборки, основанные на таких древних «обидах»-что для большинства непонятна суть и повод.

Дело не в обидах. Из истории не выкинуть поступков, как из песни слов, важно одно - как и с чем обсуждаемые персоны вышли из своих историй. И судя по поведению Ивановых, Косолаповых, Мэттов (Razor Emporium), Дугласов (PAA) и прочих, ничего ровным счётом не изменилось.

И вы ошибаетесь, если считаете, что только конкретно на данном ресурсе кто-либо обладает «феноменальной» памятью /пардон за каламбур в свете названия темы/ по отношению к упомянутым персонам. Недавняя история с Phoenix Shaving в блоге у Мантика (sharpologist.com) лишь тому яркое подтверждение. Равно, как и отношение к Мэтту (RE) на B&B.

Повторюсь. Для меня важно, как люди ведут себя в спорной ситуации, ещё важнее, что о ней думают.

Разбираться в истории, «копаться», знать историю создания, разработки тех или иных предметов, а также получить толику информации о самих создателях - есть исключительно ваше желание. Но не стоит делать категоричных заявлений не обладая всей информацией, а также не имея желания узнать оную.

Может отдельную ветку для старожилов сделать-они хотя бы друг друга понимают.

Возможно «не старожилам» стоит больше читать касательно конкретного предмета обсуждения, нежели писать категоричные выводы о бритвах, «грандах» в бритье и конкуренции их продукции.

Никого не хочу обидеть.... но тратить 2 часа драгоценного времени жизни на такое унылое гавно в исполнении Бриквы.... нет уж.... ребята, ну вы уж совсем... Тем более после косяков с лосьонами и помазками, Брюква сдриснул с форумов как заеЦ, и не стал  отвечать за косяки. Фтопку.

Да никто не требовал экзотики, сказал бы к примеру Табак, Челла и Прорасо, и это было бы честно, хорошее мыло лично для Иванова.
Но, если человек вообще не смог вспомнить ничего... Возможно там пена и кассеты. Отсюда и постоянная красная шея на обзорах любых тешек. Отсюда и мысли о его нелюбви к ВКБ, постоянное путанье в базовых понятиях, брендах. Бизнес.

К сожалению и с некоторым шоком следует признать, что некоторые блогеры тупо не любят ВКБ... На одном из стримов 2021 года в прямом эфире Иванова неожиданно спросили три его самых любимых мыла для бритья. Первое он кое-как назвал, второе "...это, ну как его, кажется французское...", третье (КМК) он так и не смог назвать.

Вадим в очередной раз удалил мой комментарий на рассуждения какого-то чела, недавно купившего и поюзавшего свою первую тэшку (Колибри 1.5) о том, что якобы чем меньше гап, тем мягче станок и им можно чаще бриться (я привел в пример злые "микрогапные" Фатип и Р41 и указав, что существует ещё и exposure, и остальная геометрия станка). Но, видимо, таким сведениям не место рядом ХоумЛайк. К сожалению. Так формируется целевая потребительская аудитория компании, для её микро объемов продаж достаточно.