Высказывания Валеры aka Tenergy нужно очень аккуратно брать во внимание  ))

Если почитать внимательно этот форум и текстА Валеры на Часовом, то наблюдательным людям станет понятно, что Валерий Паладинами не владел. Из ТОП уровня на моей памяти Shavemac форумный, Simpsons маньчжурский  Дюк3 и Моррис, который был продан и перепродан раз и не счесть сколько.

Tenergy, он же OutSpb (кто не знал), отличный теоретик. Но практика показывает нам Валерины синтетические помазки и кучу разных свинтусов, которые он любил стричь и стриг неоднократно))

Выше написанное и процетированное со слов Tenergy - это очередная болтология Валеры. Типа я общался с экспертами и они мне заявили..... Ну и где тогда помазки ТОП уровня, купленные после общения с экспертами?

К чему в теме Paladin текста Валеры? Он ими не владел, а написанное им воспринимаю лично как флуд чистой воды.

Если принять во внимание, что, возможно, не все отзывы могут исходить от обладателей станка, выборка так себе..

А что только про хенсон то? Давайте сразу про все станки такое правило - не представил фото с ником и числом, в бан
Или когда выборка не нравится (не совпадает с собственным мнением), нужно придумать ещё какие-то условия?

И вот

Вы не поверите, но сегодня удалось урвать последние два рефила  tallow tabac, что были в моем городе.
Наверное, я неправильный вегетарианец, коль предпочитаю жировое мыло веганскому. 

Сомневаюсь, что титановый Henson за 250$ будет брить чище Gillette C. King за 1600 руб. Свое мнение никому не навязываю.

Супермалюська,мюлеобразная .мяконький- мяконький
Узел 19
Лофт 46
Ручка 45

Цитата: skvater от 03 Сентябрь 2021, 09:40:00

Я Хенсона испробую и напишу, оказался ли он для меня хорош и лучше ли Кинга. Есть ли смысл вообще

Я испробовал. КИНГ, после сравнения пришлось подарить. В руки его, после Hensona взять не захотелось, не то что побриться:))))

А я после сравнения продал хенсон без сожаления, и уже точно не вернусь к нему

Посторонним В., А вот у меня после Хенсона как бы зудит как от кассетников.

Видимо, это очередной раз убедительно доказывает, что на чужой опыт можно опираться лишь до какой-то степени. По сути, на него можно только ориентироваться: исходя из того, как много людей отмечает те или иные особенности станка, можно делать свои осторожные предположения. Но ничто не заменит личного опыта, личных ощущений - банальность, но всегда верно.

Здесь, кстати, как не вспомнить, что некоторые уважаемые опытные форумчане принципиально не любят высказывать своём мнение о каких-либо станках, поскольку ощущения каждого пользователя могут сильно отличаться от чьих-то ещё. Мне, конечно, приятно видеть, что кто-то имеет схожие с моими ощущения от использования какой-то бритвы (и я искренне благодарен тем энтузиастам, благодаря которым я впервые узнал о Хенсоне, приобрёл его и стал получать удовольствие от его использования). Но это абсолютно не мешает моему интересу узнавать, что у кого-то опыт принципиально отличается от моего. Скажем, я был очень рад, когда продал свой станок Блэкленд Дарт (которым чуть было не отрезал себе голову!) человеку, который попробовал им бриться и восхищённо рассказывал о результате. И мне всегда удивительно, что встречаются люди, которых коробит от того, что чей-то опыт не совпал с их собственным - расценивая это чуть ли не как личное оскорбление.