Есть четыре версии: Lupo Al, Lupo 72, Lupo 95 и Lupo DC (95/72 OC). И я бы не сказал, что стальные хуже или лучше алюминиевого.  По степени эффективности/агрессивности они не сильно различаются, но я бы расставил их в порярядке возрастания так:
Lupo 72
Lupo Al
Lupo 72 OC = Lupo 95
Lupo Al и 72 очень близки, выше уже писал про них.
https://bbshave.ru/de-razors/razorock-lupo/msg84485/#msg84485
Не знаю почему, но я почти всегда выбираю Lupo 72 или 95, а не алюминиевый, хотя стоят они рядом.

Станок - PAA META-4.

Сашуня,
Как Вам станок?

Дабы развеять свои сомнения, взял два новых лезвия Polsilver. Лезвие с Makeup расположено на фотографии вверху. Побрился попеременно одним и вторым в станке Lupo 72. Никаких отличий. Никаких. Так что эти рассуждения о подделках не более чем субъективное мнение. Как и моё мнение.
 
 

И отзывов что-то нет особо... но судя по другим лезвиям Solingen - так себе, не стоят своих денег совсем, есть варианты куда интереснее

Что немецкие, что израильские - бреют одинаково

Ну и буду благодарен, если кто поможет определитьс с ароматом между Фужером и Ориджиналом

На маггардах есть пробники
https://www.maggardrazors.com/product/martin-de-candre-shaving-soap-samples/
Лучше самому попробовать.  По ТТХ похожие. Ароматы для меня сильно отличаются.

Почти месяц пользуюсь новым Lupo 72. В сравнении с алюминиевой версией по агрессивности/эффективности отличий практически нет. Из субъективных ощущений, кажется, что стальная версия лучше скользит, звук срезаемой щетины сильнее у алюминиевой версии.
Пробовал Lupo 72 с шимингом одним и двумя лезвиями, эффективность при этом повышается, а ощущение лезвия и агрессивность практические не повышаются. Поэтому захотелость попробовать версию Lupo 95. Уже заказал.
В настоящее время станки лупо (алюминиевая версия и стальная 72) мои любимые станки. Минимум повреждения кожи при 100% эффективности.

Артизан "МакДуффс" пиво в мыло лил

Толку от пива, козьего молока в виде натурального продукта почти ноль. Больше для красного словца. Вот если только в сухом виде, как сказал MadShad.

MadShad,  Очень приятно,  что находятся энтузиасты как Вы, которые развивают идею артизанского мыловарения! Ляксейка в этом плане много сделал, делясь рецептами своего мыла. И мыло Ляксейки вполне хорошее. Думаю, что и Ваше тоже будет хорошим. Пробниками не интересуюсь, так как высылать их в Минск будет дорого,  да и ещё куча мыл лежит не попробованная. А вот вопрос есть. Какой тайный смысл омылять одну часть масел гидроксидом калия, а вторую гидроксидом натрия?
P.S.  Сам занимаюсь мыловарением, неплохо получается. Кто пробовал моё мыло, обращаются ещё. Тестирую только на себе, что себе нравится, то и другим предлагаю. Если что, готов поделиться опытом.