Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - OlegN

Страницы: Назад 1 ... 52 53 [54] 55 56 ... 178 Вперед
796
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 16 Декабрь 2023, 01:28:25 »
А есть ли у кого керамические турки? Видел хвалебные отзывы
у меня такая но гладкая темно-шоколадного цвета, мне нравиться, неплохая альтернатива медной турке, но требует более нежного обращения
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

797
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 15 Декабрь 2023, 19:31:21 »
Чтобы кофе менее пыльный просто в Аэропрессе используют 2 фильтра(многие) не все. Плюс при прямом способе меньше воды уйдёт в кружку при имерсии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

798
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 15 Декабрь 2023, 18:14:47 »
В общем приспособа от Fellow для Аэропресса отличная вещь. Кофе получается отличным. Довольно тельным. За счёт клапана не нужен перевёрнутый способ. Фильтры экономит, не надо двух. За счёт фильтра не пачкается металлический фильтр и упрощается обслуживание. Не надо выковыривать пыль из металлического фильтра. Готовлю на приспособа обычный аэропресс 200мл воды на 18 грамм кофе , температура 90 градусов. Время имерсии 1 минута 15 сек , продавливание 30-45 сек. На 1ом фото: получившаяся кофейная таблетка; 2 фото: наклонив над мусороным ведром часть таблетки выпадывает; 3 фото: подцепив фильтр остатки тоже уходят в мусор. Потом промыв под струёй воды. Всё просто и никакого геморроя.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

799
Этот крем имеет несколько мультибрендовых версий (выше уже писали об этом) -
 
1) под брендом EXXE производится для компании "Арвитокс", которая недавно открыла собственный завод на юге Москвы, поcему полагаю, что скоро производство крема уйдет с контрактного производства в Кировской области и рецептура, что вполне вероятно, изменится.

2) под брендами ZIP for Men и Dilligen производится для "Дрогери союз", который объединяет несколько региональных торговых сетей (на их сайте есть вся исчерпывающая информация).

3) под брендом Carelax Men Only производится для "Дрогери ритейл", а это не что иное, сеть "Улыбка радуги".

4) под брендом New Code Gross производится 6 видов кремов (полная линейка), с небольшим отличием в составах.  Это фирменная продукция компании "ОРБИТА СП", которая продается в их интернет-магазине.

Презентация кремов  https://new-code.ru/shave/
Магазин https://www.edencosmetics.ru/catalog/brendy/new_code/

А теперь самое интересное - этот крем появился ещё в 2016 году под названием Legend Steel и судя по всему, это адаптированная версия турецкого крема для бритья DALAN. Поэтому связь с Турцией определенно имеется.
Вот отзыв на него https://otzovik.com/review_3984195.html
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

800
Двусторонние станки / Re: Tedalus DE Velocity-ONE
« : 14 Декабрь 2023, 21:16:19 »
Первы отзыв, читаем )
К сожалению,  :lol: отзыв положительный 
https://damnfineshave.com/thread-tedalus-velocity-one?pid=525760#pid525760
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

801
Затестил Noxzema в качестве прешейва.
Крем позиционируется на разных сайтах, как крем до бритья, как крем после бритья и как крем для бритья.
https://www.wildberries.ru/catalog/154725865/detail.aspx
https://www.ozon.ru/product/krem-do-i-posle-britya-noxzema-perfect-shave-cream-classic-100ml-930464181/
Открываю упаковку и вижу на ней картинки плюсом, защита от солнца и крем для ног (изображено фото ступней)
Думаю дааааа, уж.
Банка стеклянная, качественная. Принт на банке на отлично. Сделано в Италии. Консистенция не крема для бритья, это прешейв или крем после бритья 100%. Втирать в коленки и ступни запросто, пену на лице давать не будет.
В общем нанес на лицо, впитывается очень быстро, просто махом. Минуты через 3, нанес помазком мыло. Жирной пленки почти не было, крем впитался, наносил не много и не мало, умерено. Побрился отлично.
Выводы. Крем щетину не готовит, а готовит кожу. Кожа реально сказала спасибо. Могу сказать, что по свойствам, это крем очень достойного уровня. Побрился опасной бритвой и не было желания использовать спиртовой АШ, как я обычно делаю. У крема есть нюанс, он содержит ментол. Ментол в составе умеренный, его не мало, он не еле заметен на коже и не в огромных количествах. Понравилось то, что Noxzema оставляет еле заметную кремовую пленку.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

802
Frank Shaving G9

Похож на G7, но ворс приятнее, и может самую малость мягче. Упругий, набит туго, шишка около 1 см. Работает хорошо, но для идеала не хватает где-то полсантиметра лофта.

fs.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

803
Единственный прешейв, который для меня выполнял свои функции и была ощутима его работа это прешейв Grooming Dept. Попробовал много разных. Сейчас бреюсь не каждый день, прешейв не актуален. Также хорошо работает ночной крем жирный, увлажняющий кожу накануне бритья.
отлично работает для многодневной щетины кондиционер для волос, самый обычный.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

804
В России грубо делят марки стеариновой кислоты на Т32 и Т18, посмотреть можно здесь: https://www.himmir.ru/catalog/catalog-productsii/chem_rea/stear-as.html?ysclid=lpz51coiew393991344. На западе Т18 имеет ряд "подвидов", из которых в косметике как "загуститель" мыла применяется 1842 и 1850-остальные используются для производства свечей. Это грубо "приблизительно". Просто когда написано "стеариновая кислота"-это не значит что в мыле именно химически чистая кислота. Sebum пишет что в его мыле именно "естественная" стеариновая кислота, которой много в масле кокум, иллип, какао, манго и т.д. и поэтому это мыло как-то лучше. Я поэкспериментировал-но все-таки без добавления химической стеариновой кислоты пена не получается такой, как я считаю правильной. Так что в основе мыла рецепт от Sebum с добавлением стеариновой кислоты и ряда других компонентов. С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

805
Помазки / Re: Китайская синтетика.
« : 10 Декабрь 2023, 20:14:03 »
AntinSK,
Я тут почитал отзывы.
https://www.badgerandblade.com/forum/threads/new-oumo-synthetic-competition-for-the-wald.644351/

Вообщем революции в синтетике не совершили, чуть толще волос чем у Мюле и больше костяка, то-ли из-за толщины волокон, то-ли из-за набивки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

806
О форуме / Re: Форумная встреча BBShave.
« : 08 Декабрь 2023, 11:03:45 »
Мы наконец встретились!!!!
Мне было очень приятно посидеть с черногорским бритвоманом и членом нашего форума, vlados!
Спасибо вам за встречу и очень приятно проведенное время!!! :thumbsup:

Итак.....слева Milostrd, посередине vlados и справа adams



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

807
Откуда здесь уходовые свойства также непонятно-компонентов для их получения в рецепте нет.

Мое мнение, что за уходовые отвечает именно кокосовый баттер, которого в данном продукте с избытком - хватило для омыливания и для пережира. Вполне допускаю, что из-за отличных уходовых и пена у продукта слабая. Формулу надо дорабатывать, должен быть баланс.

Ну и вопрос двух консервантов-обычно достаточно одного.

Этот вид консервантов часто используют в смеси, так называемый Katon CG.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

808
не совсем согласен. В моем понимании "крем-мыло"-это мягкая консистенция, для получения которой используется смесь щелочи натриевой и калиевой, с преимуществом калия. В данном случае калийной щелочи нет,при омыление кокосового масла и стеарина они должны получить твердый продукт-а где мягкая составляющая? Глицерин в таких количествах? Ну и вопрос двух консервантов-обычно достаточно одного. Есть такой простой рецепт мыла-80% стеариновой кислоты и 20% кокосового масла-вот этот рецепт где-то оттуда.
С уважением. Откуда здесь уходовые свойства также непонятно-компонентов для их получения в рецепте нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

809
Мне больше интересно скольжение, о котором вы написали, а также скорость подсыхания мыльного слоя.

Скорость подсыхания мыльного слоя тут не актуальна, так как вместо густой и плотной пены, образуется защитная скользкая пленка, которая не сохнет вообще. После бритья ощущение, как-будто уже нанес уходовое средство. Я так понимаю, что стеарина не доложили, а кокосового баттера переложили. Но это моё мнение.

Прошу прощения, но у меня большие сомнения вызывает состав мыла. Скорее всего там нет части компонентов, а часть просто непонятна-например зачем 2 разных консерванта.

Состав для крем-мыла фабричного производства вполне логичный. Они позиционируют продукт, как супер-концентрированный крем. Если вы пользовались когда-либо кремом в банке L'Occitane, то это что-то похожее, только там формула была более сбалансированная и сам крем был пожиже. А этот более твёрдый.
По поводу смеси консервантов - изотиазолиноны стали использовать в косметике после ухода от парабенов, причем из-за токсичности их используют в очень малых количествах и только в смываемых продуктах (мыло, пенка для умывания, шампунь, гель для душа). В косметике после бритья они не используются с 2020 года.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

810
Что касается моего опыта пользования станками Fatip, то мнения весьма спорные.
Прежде всего, я должен отметить, что у меня были два станка: Fatip Classic Grande Original с открытой гребенкой и Fatip Classic Grande Gentile, с закрытой гребенкой, котрым я бреюсь до сих пор.
Что касается итальянских продуктов, в послднее время, их как будто делают только для того, чтобы выглядеть красиво.
Как будто дизайн — это самое главное.
Может я ошибаюсь, а может и нет, но в любом случае, что касается станков Fatip, у которых качество, как будто не на первом месте.
Мне кажется, что под именем Fatip скрыто множество загадок.
Итак, начнем по порядку!!
Прежде всего, история создания самой компании, это для меня большая загадка!! :tss:
На официальном сайте компании Fatip написано что первый Fatip станок был создан в годы миланского экономического бума, периода реконструкции и возрождения.
То есть производство станков, ныне известных как Fatip, началось в начале 1950-х годов.
Станки сразу стали популярными благодаря своему дизайну и качеству изготовления.
Вот, это первая загадка!!!!
О.к. ясно что их тогда не называли именем Fatip, но этих станков, того времени, нигде не возможно найти.
Ну хотя бы весточку.....или фото....ну что либо...!!!!
К сожалению никакого винтажного Fatip станка я не нашел и не видел.
Вероятно, г-н Иларио Фаццини изготавливал ножи или различные типы лезвий и лишь гораздо позже начал делать станки.
Так же написано что в 80-х годах прошлого века г-н Иларио Фаццини, опытный мастер из Премана, запускает бренд Fatip, сохраняя оригинальные эстетические характеристики и одновременно внедряя инновационные производственные процессы для повышения качества и производительности.
Но все таки, я не видел ни одного станка того времени.
Так что для меня история производства Fatip станков начинается во втором десятилетии 21-ого века.
С другой стороны, именно тогда, во втором десятилетии 21-ого века, станки сделаны из латуни были существенно дороже чем Fatip... как же так?
(Вот еще одна загадка!!).
Следующая загадка касается самого качества станка.
На ВКБ форумах (как и на этом, нашем форуме), сообщалось о проблемах с контролем качества продукции Fatip!
Некоторые пользователи сообщали об отличных допусках и качестве сборки, в то время как другие обнаруживали проблемы с покрытием и выравниванием.
Также были некоторые комментарии по поводу посадки лезвия, где регулируется лезвие на верхней крышке приводило к другому бритью по сравнению с установкой лезвия на опорную пластину с последующим надеванием на нее верхней крышки.
Однако эти проблемы, похоже, были в значительной степени решены!!!
По поводу качества моих Fatip станков, могу сказать, что мне повезло и никаких проблем с покрытием и выравниванием не было.
Скажу честно, станок с открытой гребенкой для меня был слишком агрсивный, но он был очень хорошего качества и золотистого цвета, как и второй мой Fatip станок с закрытой гребенкой.
Я его подарил бритвоману Kobayashi9 которому очень понравился, и он до сих пользуется им.
Позже я прочитал, что многие бритвоманы жаловались на агрессивность станка Fatip "Original" и из-за этого их стали производить с меньшей агрессивностью.
Если не ошибаюсь, это было в 2017-ом году.
В любом случае я стал лояльным пользователем Fatip Classic Grande Gentile станка.
И это даже с одной сторны является загадкой! :)
Хотя, тут все понятно: для меня, не смотря на предыдущие загадки, это отличный станок, который очень хорошо, удобно и эффективно бреет.
Я его приобрел в 2018-ом году, и до сих пор пользуюсь им с большим удовольствием!!
Сразу скажу что никаких проблем с покрытием и с посадкой лезвия не было и до сих пор нет.
У меня для этого станка есть только слова похвалы.
Станок имеет отличный баланс ручки и головки, что обеспечивает очень комфортное а одновременно и эффективное бритье.
По моему эффективное бритье получается благодаря хорошо продуманой и изготовленной головы станка.
С "легкой рукой" и под подходящим углом, станок шикарно бреет.
В основном в этом станке я использую Bolzano, а так же и Gillette Platinum и Nacet лезвия.
Из-за множества загадок а так же и плохих отзывов на ВКБ форумах, я боюсь порекомендовать этот станок, но все таки я своим станком очень доволен и сегодня я честно и объективно написал про этот станок.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

Страницы: Назад 1 ... 52 53 [54] 55 56 ... 178 Вперед

Страница сгенерирована за 1.405 секунд. Запросов: 56.