Тайпан,  Спасибо Вам за поздравления.
Станок "Olaf Rasmussen" очень трудно приобрести.
Я стараюсь все показать фотографиями и гарартирую что все фотографии 100% мои, в чем  Вы можете убедиться посмотрев на скатерть,столик и конечно на чашечки кофе, где все это одно и то же. 🙂
Но пока к сожалению ни одним своим видео не располагаю.

amateur, Я бы это назвал сладкими хлопотами.
Я сделал так что, что мой ежедневный ритуал бритья стал хобби и удовольствием, а за ним обязательно последовала чашка кофе. 😀

Банку мыла уговорил Омегой 10108 раз за 40-45.
Шикарное мыло с огроменным составом, сегодня вечером со СДЭКа другое мыло заберу от этого производителя.
При случае не проходите мимо этого артизана - попробуйте. 

Нумерацию положений под спидами делали.

В целом в бритве очень много минусов, уже на 4-5 позиции начинается перекос средней плиты. Для меня в этой бритве нет минусов,  так как бреюсь на минимальной позиции. На первой позиции все максимально зажато и перекосов нет.

проблема видимо в том, что одни раздали станку слишком много авансов (включая меня) опираясь на опыт владения имеющихся станков компании, другие напротив, изначально настроены слишком скептически. Дождёмся «живых» образцов.

Это очень верно: даже когда станок оказывается на руках, и люди его тщательно тестируют, у них формируется широкий диапазон мнений - от божественного восхищения до полного неприятия. Что уж говорить про тот период, когда станок ещё только пакуется, чтобы отправиться из солнечной Португалии в страну медведей и балалаек! Но, как мне думается, для того форум и существует, чтобы мы могли делиться своими надеждами и разочарованиями, ожиданиями и "авторитетными" заключениями. Также не исключено, что кто-то суеверный заведомо публично хейтит будущий станок, втайне надеясь на то, что наконец-то он встретится со своим дзеном. В общем, "Так поскучаем, чтобы радостней была минута нашей встречи, а она уже не за горой!" (с)

Тут скорее надо рассматривать изделие как работающий механизм. Меня учили, что чем проще механизм, тем меньше вероятность отказа. Плюс - при усложнении механизма повышаются требования к характеристикам комплектующих. Идея TATARA новая, остается ждать результатов полевых испытаний. Но, будучи владельцем из продукции, искренне желаю им удачи.

У конструкции, выбранной мастерами Татары, теоретически может быть лишь один бескомпромиссный враг - физика, которую, как известно, не обманешь. Она неумолимо и беспристрастно рассудит все наши априорные споры и рассуждения. Но мне почему-то очень хочется верить, что с Мурамасой всё получится. В крайнем случае, всегда остаётся опция доработки станка и выпуска последующих релизов/версий.

Поскольку станок оказался для меня излишне агрессивным, было принято решение отправить голову Мастеру-Кудеснику на доработку.

Что было сделано?

Первое. Восстановлено покрытие нижней стороны плиты. Я так и не разобрался чем это вызвано: то ли производственный брак, то ли нарушены условия хранения и транспортировки, то ли кто-то постирал в стиральной машинке, предварительно забыл плиту в кармане джинсовых брюк, но на на обеих сторонах плиты с продольной стороны оказались белые пятна, так типа как кто-то попытался шлифовать. Причём пятна эти полукруглые и довольно таки большие, где-то приблизительно 8 мм в диаметре. Отличались на общем фоне более светлым окрасом. Мастер заверил, что Цвет будет не совпадать, будет немного темнее. Но поскольку плита полностью обработана с этой стороны, перепады на глаз получились практически незаметны по цветовой гамме.

Второе. В пеноотводах были проделаны продольное отверстие (смотрите фото). Что это дало? Ну станок у меня и раньше никогда не забивался, никакой станок, поскольку бреюсь ежедневно. Иногда, правда, пропускаю бритье, но это только тогда, когда нахожусь в гостях. Вечером приму на грудь, заночую, а утром на машине - домой. На следующий день я я нахожусь в раздраженном состоянии я начинаю царапаться и кусаться. А всё почему? А всё потому, что я небрит. Но это шутка. Но чувствую себя не комфортно небритым. Меньше ли станок стал забиваться судить не могу. А вот пену станок стал собирать намного лучше. Так, для примера, с пеной, которая пластичная и тягучая за проход я осуществляю две промывки станка. Причём вторая промывка - итоговая. С пеной, которая менее тягучая, такая рыхлая и воздушная, я промываю станок три раза за проход третий раз также итоговый, в конце конце прохода.

Третье. Была уменьшена агрессивность, путём уменьшения gap, немного, всего на 0,08 мм. Ровно на толщину лезвий, которые по Советской древней классификации предназначалась для мягкой и тонкой щетины. Размер вроде мизер, но сыграл для меня очень ощутимую и положительную роль. Станок стал брить очень достойно. Я даже не помню какой станок из нержавейки, пожалуй кроме Роквелл 6S в своё время, произвел на меня такое впечатление. Я перестал излишне осторожничать при бритье, стал надавливать на станок с привычным для меня усилием на станок, можно похулиганить при бритье. Бритьё стало ласковым и безопасным. А что больше всего понравилось так это то, что щетину станок режет под тупым углом. Пожалуй, по такому резу может сравниться только один станок из практики. Это позолоченный, когда-то в прошлом позолоченный, Жиллетт Tech. Щетина при таком резе отрастает не колючей, а это создаёт ощущение, что растёт долго. Щупая свой фэйс, долго выбритым остаюсь (или кажусь себе таковым?). Понравился, очень понравился, плотный ход станка по коже, не скользкий, а именно плотный. Кто имеет какую-либо плиту станка Колибри, могут представить  о чём веду речь. Это явный антипод. По лезвиям: больше всего понравились средне острые в переработанной голове, от Спутник тефлон и выше по агрессивности.

Четвёртое. Чтобы станок был полностью закончен, была изготовлена ручка под эту голову. Вот этот станок (на фото) с красивой и качественно изготовленной ручкой. Материалы эбонит и титан. Я с этой головой вижу этот станок великолепно смотрящимся, намного лучше, как по мне, чем с любой из трёх разновидностей комплектных ручек. С этой станок не скользкий (как с оригиналами - не знаю), размеры выбрал по себе (Мастер уже знает о моих предпочтениях). Баланс станка вышел великолепным для меня.

Переделки меня полностью удовлетворили, да что там уж мелочиться - просто восхитили. И работы все выполнены безупречно, и станок опередил все, в том числе более дорогие изделия из "вечного" металла. Мастеру - благодарность без границ.

, предлагаю здесь обсуждать все вопросы касающиеся в том или ином виде цены продукта

Так это раньше было,цены на сырьё, затраты на производство ,% прибыли и вуаля- цена продукта ,и чем дальше от производства потребитель ,тем дороже товар,а сейчас ценник исключительно по наитию- хочу стотыщ и всё тут( если это производитель) ,а если перекуп( 2-3 руки) то ещё стотыщ. Как то так ,и обсуждай не обсуждай ценник не изменится в меньшую сторону

   Приобрел станок Тайга из 316 стали второй ревизии. Еще в ноябре попросил зарезервировать станок. Любезно оставили номер за мной и написали перед стартом продаж, что могу выкупить. +
   После покупки, не смотря на очень большую загруженность, станок на следующий день уже отправили мне службой. +
   Визуально станок значительно похорошел. Полировка крышки идеальная, да и в целом станок очень нарядно выглядит. Да на нижней плите видны заполированные следы от фрезы, но это не страшно. Так же понравилось как выглядят цифры с эмалью и обозначения, всё ярко и четко. На моем экземпляре у знака номер нет в уголке эмали, возможно, просто не до конца была залита. Внутренние стороны плит так же выглядят более чем опрятно. +
   В конструктиве улучшилась нарезка резьбы в винте, она стала больше. Регулировочное кольцо стало толще. Отметки агрессивности стоят ровно с единицы. Ручка стала короче. Эти изменения считаю положительными. +

   Далее спорные моменты +/-

   Убрали плиту с гребенкой. Мне она не кажется необходимой, но все же обидно что-то терять.
   ГАП до 3.2 избыточен. При увеличении ГАПа более 2.2 уже не чувствовал никакой разницы, бриться нужно исключительно от крышки.
   Нет в комплекте подставки. Стоит в производстве дешевле, нежели доп плита-гребенка. С удовольствием увидел бы подставку в комплекте.
   Отсутствие на средней плите элементов сцепки с нижней плитой. Упростило бы замену лезвия в станке.
   Плюс 2 мм в диаметре ручке бы не помешали.

   Минусы –

   Достаточно скользкая ручка. Особенно ощущается при бритье в обратку. –
   Узкий винт. Если бы он был толщиной с регулировочный винт, и эстетика бы не пострадала, и хват стал бы удобней. -
   Минимальный ГАП 0.8. Да это мягкое значение, но ведь если бы был 0.6 или хотя бы 0.7 это только расширило функционал бритвы. Отказываться от маленького ГАПа не вижу никакого смысла. Разбег ГАП 0.6-2.2 идеальный вариант. -