Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - OlegN

Страницы: Назад 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 150 Вперед
721
Непохоже совсем
Тут я опять же опираюсь на слова владельца компании, он в интервью с Мантиком, кажется, говорил, что они пытались скопировать аромат винтажного Барбасола, а название для АШ и мыла планировалось Barbersoul. Но вскоре получили письмо от Барбасол с претензией, т.н. Cease and decease letter (в данном случае запрет на использование торговой марки). Название и аромат, видимо, изменили. А вот аббревиатура CaD осталась названием.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

722
Мыло, кремы и др. / Re: Stirling Soap Company
« : 15 Май 2021, 07:40:38 »
Здравствуйте.
Сегодня у нас аромат Mountain Man.
Как уже не раз подтверждено, это мыло идеально подходит для философии экономного бритья с продукцией из-за границы, которые предлагают высокое качество, но, что более важно, отличное соотношение цены и качества.

Аромат вдохновленный Creed - Silver Mountain Water, свежий, утонченный аромат, являющийся на текущий момент одним из любимых мною в парфюме. Он не очень сильный и громкий. Для меня это приятный тонкий аромат.
Композиция состоит из смеси бергамота, апельсина, зеленого чая, черной смородины, гальбанума, мускуса, сандалового дерева и петигрена.
Это мыло - одно из самых продаваемых продуктов данного артизана.

Как всегда это мыло обеспечивает фантастическую пену и скольжение. Ощущение после бритья для меня наравне с другими топовыми продуктами. Аромат может быть усилен соответствующим бальзамом или лосьоном после бритья.

 
Stirling-Mtn-Man-1.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

723
Maximich,  Легко и просто! :)
Намочу мыло-стик водой, а так же и помазок.
Потом следует процесс намыливания



И потом получается красивая пена




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

724
Помазки / Re: Boti Brush
« : 13 Май 2021, 17:25:55 »
Я только забрал сегодня капитана, пока могу сказать что запах приличный есть. Не такой сильный как у китайцев по-дешевле, вроде Яков, но значительно сильнее, чем у не-китайцев. Задолбался промывать пока, заказал шампунь глубокой очистки, жду, обычным с 3 тщательных промывок запах не ушел. А так на руке приятно ощущается, мягенкий, но не тряпочка. Когда недавно спрашивал в ветке барсуков чтобы взять и мне его в т.ч. посоветовали - тут верно попал как мне кажется. Но пока запах не вытравлю, пользоваться на лице не буду.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

725
Вот только есть станки, к которым душа и руки не лежат-вот и вольфман WR1-0.54 оказался среди них.
Главное, не спешите расставаться со всем тем, к чему сегодня «не лежат душа и руки», что не бреет и т.п., условно «завтра» всё может развернуться несколько иначе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

726
Опять же если подобрал устраивающее тебя лезвие и значение регулировки-лень проводить эксперименты дальше.
Ежели лень, то нет никакого смысла в обладании регулируемым станком, ибо вы выбираете «одну передачу и едете на ней по всем поворотам». Весь цимес, как раз в игре с настройками, в зависимости от лезвия, периодичности бритья, желаемого результата (быстро и безопасно, медленнее, но с большей концентрацией и лучшим результатом) и прохода (по росту, против).

Регулируемые станки, отдельная тема для гиков, в данном и без того непопулярном увлечении. Тема по своему интересная и обширная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

727
Есть гораздо адекватнее в этом плане узлы, хоть кистью, хоть плющить, хоть на лице, хоть в чаше.
Что посоветуете как альтернативу Симпсона?
Мюле
Плиссон/ЛМДБ/Локситан на плиссоновском узле
Разорок со светлым ворсом

Как минимум все эти кандидаты будут отличаться от Симпсонов.
Это не говорит о том, что они лучше Симпсонов. Они просто другие
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

728
Помазки / Re: Синтетика от Simpsons
« : 06 Май 2021, 17:47:18 »
Voltarovich, очень интересно почему у меня данный помазок ничего не теряет, пену держит на себе достаточную для 2-3 проходов? Что-то явно делаете не так. Про чаши не скажу, давно ими не пользуюсь пена или из банки уже на 80% готова и только увлажнить финишный слой на лице, или на ладони довожу как мне надо собираю все помазком и на лицо. Правда как шашкой я помазком не машу:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

729
Мыло, кремы и др. / Re: Geo F Trumper
« : 04 Май 2021, 07:00:43 »
Коллеги, а мне мыло понравилось! Даже очень.
1. Скольжение и пост на самом высоком уровне. Если раньше я особо не оценивал
пост-скольжение, то тут его невозможно не заметить - оно дикое. При таком раскладе
мыльный "уход" не требуется (когда найден свой инструмент).
2. Почти прозрачная пена дает мне возможность полностью контролировать процесс
и не прибегать к отдельным добривкам.
3. Забор мыла очень быстрый, даже мягким барсуком.
4. Аромат замечательный. По настроению подходит к "Пако".
5. Эстетика - отдельный разговор. Начинаешь проникаться культурой бритья.
 
К таким вещам, наверное, нужно прийти? В общем, буду пользоваться с удовольствием.
И да, я не любитель особо мыльных экземпляров (Викхем, Экстро и пр.).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

730
Кожа начинает, Сама, выделять вещества для регенерации.
Да, прозвучит странно, но жирная кожа в правильном уходе нуждается ещё больше, т.к. спирт, пересушивая, провоцирует дополнительную выработку кожного сала.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

731
Спирт даёт дополнительный ожог. Кожа начинает, Сама, выделять вещества для регенерации. Все остальное, что там есть- это лишь вспомогательно. По принципу- хватит, не хватит. Способности кожи, к регенерации, конечны( если вы ее обдираете постоянно). Поэтому либо бриться научиться, либо не уповать на одно средство, а подходить комплексно. Но лучше научиться бриться😅 Индивидуально все может быть. Но уповать на « волшебный», « дорогой» лосьон , который исправит, весь негатив от кривых рук или неправильно подобранных инструментов не стоит:-)))). Но « легенда» бытует- и производители охотно идут навстречу, выпуская» лучший лосьон на Земле», но дорого😅😅😅.
У кого проблемы с кожей- тому аптека в помощь... ну или борода! Все написанное ИМХО, выводы , чисто, мои- может где то и не прав. Тема, осознаю, все таки глубже, но в целом так. Если чего- с года полтора, тоже рассуждал, какая у меня особенная, нежная кожа, совершенно уникальная щетина и т.д. А уж средств» волшебных» купил.......... Но! « дело было не в бобине......😅( Ц)
Ну и по теме: НЗ хотя бы денег просят справедливо( условно), но чудес ждать не надо. Все , по большому, почти одинаковое

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

732
Наши западные коллеги, периодически устраивают дискуссии, типа:» Какое средство после бритья самое лучшее». Постоянно приходят к выводу:-))))
1) Мази из аптеки
2) Лосьон после загара, ДЛЯ ЛИЦА!, с содержанием цинка.
Я много пробовал, после бритья, в экстремальных условиях для кожи, однозначно работает:
1) Prep
2) Бальзам- крем от Жиллет 3 в 1
Остальное было так себе:-))))
В целом, повторю ещё раз- такой тип бритья , это комплекс мер, и помощь коже вне бритья, одна из составляющих. Тогда и станки будут больше» заходить» и требование к качеству косметики понизиться.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

733
Первое бритье состоялось. Подходящими настройками оказались-«4» и «5». Станок, чуть» ватный», кто угол ловит на обратной связи, может не поймать или терять, во время бритья. Остальное- после.
Конструктив- гениален и прост. Чуть ли не трехсоставной станок:-)))). При желание- возможностей кастомизации( в плане ручки, например)- просто море.
Минус есть- ну ОЧЕНЬ!!!! маленькие цифры, в ОЧЕНЬ!!! маленьком окне.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

734
Много лестных отзывов приходилось читать о продуктах данного артизана. Все, выпускаемые сорта мыла для бритья изготовлены на растительных жирах. Видать фишка производителя. И в этом достигнуто совершенство.
Состав, можно сказать, что не блещет разнообразием и палитрой: стеариновая кислота, дистиллированная вода, масло ши, кокосовое масло, гидроксид калия, глицерин, гидроксид натрия, касторовое масло. Очень мало ингредиентов в составе. Даже не совсем верится, что с таким минимализмом можно получить что путное. А получилось, и очень получилось. Никогда даже предположить не мог, что растительное в основе мыло меня так зацепит.
Цена, учитывая характеристики, демократична. Все, имеющиеся в продаже мыла, независимо от названий и ароматов, оценены в 15 долларов США. Поступают в высоких, очень удобных, из добротного пластика банках массой в 6 унций.
Данное мыло без какого-либо запаха, ничего, даже молоко, по заявлению производителя, не применяется. Чистый продукт для аллергиков. Ничего не помешает натуральности.
Мыло пахнет именно мылом. Это не очень чистый запах. Верхний слой жёлто-коричневый, окислился от реакции с воздухом при хранении. В дальнейшем, после трёх применений, аромат стал немного чище, но всё равно натуральность чувствуется. Мыло стало снежно-белым, глянцевым.
По консистенции это твёрдое мыло, плотное мыло. Набор помазок необходим намного дольше привычного времени. Приходится заливать ровным слоем горячей водички предварительно. Слой, примерно, в 1 мм. Дальше накрываю крышкой, закручиваю, и делаю парочку круговых движений банкой, чтобы это вода разошлась по всей поверхности мыла. Через минуту, несколько раз очень добросовестно стряхнутым барсучьим помазком, начинаю эту суспензию набирать. Получается быстрее, но всё равно дольше привычного.
Пену мыло выдаёт не очень пышную, плотную. На кожу пена ложиться великолепно. Пена не взрывная. Приходится поработать.
Глицерин в составе мне не нравится в любом мыле. Но здесь его именно столько, сколько нужно. Отлично защищает кожу, обеспечивая великолепное скольжение, и достойный уход после бритья.
Заметил интересную особенность пены. Обычно, после бритья все выдавливают остатки пены из помазка. И барсук у меня с любым мылом сначала выдаёт мыльную воду, а затем пену. С этим мылом не так. Результат, как с синтетикой. Сразу же пена, без воды совершенно. И это при том, что любую пену предпочитаю делать пожиже. Пена стойкая, никакого намёка на опадание спустя часы, сутки не наблюдаю.
С мылом испытал настоящую эйфорию. Даже по случаю прикупил ещё одну банку. На этот раз с ароматом и мятой. Будет на лето.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

735
А я не пойму, чем так страшно напитывание маслом для натурального ворса? Ну воду меньше впитывать станет, так ведь? Но синтетика ее вообще не впитывает, а взбивает в большинстве случаев отлично. Да и волос у натурального по идее будет меньше обламываться...
Читал, что хуже отдает пену в этом случае. Не понял только механику процесса :)
Могу только предположить, что я заметил, когда волос напитывается жиром, маслом, то при намокании некоторые волоски как бы склеиваются между собой, соответственно в какой то степени меньше генерирует и отдает пену. Кстати это видно очень хорошо и на синтетике, когда долго бреешься с перенасыщенными жировыми мылами или с использованием маслянного прешейва и при промывании помазка я всегда его очень сильно стряхиваю и красящими движениями вытираю об полотенце, если помазок/ворс чистый, то помазок принимает свою исходную форму сразу, как будто им и не пользовались, а если перенасыщен жирами, то тут хоть полчаса вытирай помазок, но не будет он выглядеть так, а будет со слипшимися в некоторых местах волосками, когда такое замечаю, промываю однократно просто после бритья горчичным мылом или простым шампунем
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

Страницы: Назад 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 150 Вперед

Страница сгенерирована за 1.18 секунд. Запросов: 61.