Здравствуйте.
Очередной отзыв на мыло от Stirling Soap Company - Ozark Mountain.
Аромат лесной, скорее даже сосново-еловый. Создается ощущение, что действительно находишься поблизости к пилораме. Несколько схож с опробованным мною ранее Coniferous от этого же артизана, но менее интенсивный в плане насыщенности аромата древесины указанных пород.
Достойный середнячок по ТТХ как обычно.

 

Laugar of Sweden Alvdans, в использовании с марта прошлого года. Неоднозначные впечатления.
Пена и состояние кожи после бритья, аромат в первые месяцы использования отличные - ТОП уровень,
но где-то месяцев через 7-8 аромат начал уходить.
В итоге остался только запах базы, не отталкивающий, как например у GD, но тем не менее.
Домыливал пару месяцев как «мыло без запаха». На счет повторной покупки не уверен.

amateur, если Вы мою фразу "...зайти и посмотреть его посты,
 чтобы сделать вывод на сколько он в теме..."(с) "примерили" на себя и интерпретировали, что человек,
который бреется "старым проверенным слантом Merkur 37С с лезвием Спутник"(с) не может быть в теме,
в отличии от "человека у которого в арсенале модные станки и американские артизанские мыла"(с),-  то Вы ошиблись. 
Я делаю вывод на сколько человек в теме по КАЧЕСТВУ и СОДЕРЖАНИЮ его постов.
Можно перепробовать кучу станков-помазков-мыл и остановиться на одном , устраивающем только тебя комплекте.
Но отзывы об этих "пробах" почитать интересно, особенно новичкам. Сам это проходил.
А дорогие(и наоборот) бритвенные ништяки(и их количество) это не показатель, а всего лишь бритвенные принадлежности.
Пусть недешевые(или наоборот), но тут, как говорится: "Кто на что учился, то и может себе позволить...".

Victor,

И вообще считаю все эти статусы на форуме бесполезной хренью.
Если кому-то надо узнать о форумчанине поподробней, достаточно в его профиль зайти и посмотреть его посты,
 чтобы сделать вывод на сколько он в теме.
А то к иному "Герою" заглянешь, почитаешь  и сразу мысль: "Мдя... обесценилось слово."

Я вот точно себя героем не считаю. Хотя на форуме уже три года и скоро будет заветное число 2000. Нет у меня в арсенале ни одного модного станка и американского артизанского мыла. Который день бреюсь старым проверенным слантом Merkur 37С с лезвием Спутник и не переживаю из-за этого.

поподробнее про Франсин, кто такая? Может свой бизнес есть?

OlegN,  на сколько я помню, она начинала на Etsy самостоятельным артизаном,  потом, Дуглас стал с ней под одной(своей) вывеской
выпускать параллельно ее старую линейку и свои  новые мыла. Увы недолго.
Франсин была этакой рабочей лошадкой, а Дуглас типа  развивал бизнес(порой "увлекаясь" и прибегая порой к не очень этичным приемам).
 Тут озвучивал подробнее https://bbshave.ru/sotd/sotd-avgust-2020/msg60118/#msg60118 пост #85
После этого Франсин куда-то пропала, даже на Etsy ее нет.
А за ее мылом, за старыми выпусками  потом, помню, народ гонялся, выкупая на ебеях.
Ну а Дуглас теперь выпускает свою продукцию под маркой Phoenix Artisan Accoutrements Shaving Soap
И когда ему(кажется год назад) на каком-то(уже не помню, коллега Злой присылал ссылку) ресурсе задали вопрос о той неприятной ситуации,
когда с ним отказались работать некоторые магазины, включая Маггардов, то Дуглас заявил , что ничего подобного не было.
Сразу вспомнилась поговорка про росу.
 

На часовом форуме упоминания о "морской" 316-й часто встречались, в отношении корпуса часов. ЕМНИП

Что касается  обсуждения "морской" 316-й , то на часовом я что-то не встречал. Может не в те темы заглядывал.
Часто 316-я  упоминалась в сравнении с 904-й, из которой корпуса Ролексов делают.
А, на сколько я помню, касательно "морской" темы больше обсуждался бронзовый сплав , так называемая корабельная бронза,
из которой делались корпуса для часов некоторых брендов. Того же Benarus
которая красиво патинируется, очень прочная и с годами выглядит только лучше.
 

Есть более дешевый аналог, которым заполонили рынок, но он нормально не патинируется
и вид имеет ну очень хреновенький.
Причем Стив(создатель "Benarus") в одной партии решил "поэкспериментировать" и сделал корпуса из дешевого аналога,
так ему потом таких членов в панамку напихали!!!

Ну а в "станкостроении" нечто подобное применил Джеймс, выпустив в 2015-м серию "бронзулеток" , но уже из немного другого сплава.
Здесь  https://bbshave.ru/sotd/sotd-avgust-2020/msg59976/#msg59976 об этом рассказывал.

Сплав 954 aluminum bronze ,из которого Джеймс изготавливает этот станок http://www.morganbronze.com/pdf/c954...num_bronze.pdf
Перевод через Гугла)"С 954 алюминиевой бронзы является самым популярным из алюминиевой бронзы сплавов, обеспечивая
высокая прочность на растяжение и предел текучести, хорошая пластичность, свариваемость и обрабатываемость, отличные
стойкость к износу, усталости и деформации при ударе и нагрузки. Он обладает
отличная коррозионно-стойкие свойства. Этот сплав и большинство сплавов в той
Семья обеспечивают гибкие механические свойства с термообработкой и небольшими добавками
никеля. Он используется в качестве передач, червячных колес, втулок, подшипников, износ полоски, клапан
органы, седла клапанов и направляющие втулки клапанов в химической, морских, воздушных судов, станков и
землеройной техники."

http://www.dura-barms.com/bronze/alu...nze/c95400.cfm (перевод через Гугла)
"C95400 алюминиевая бронза является наиболее распространенным сплава в бронзовом семьи из литого алюминия. Используется во многих приложениях тяжелых,
рекомендуется для большой нагрузки, высокие приложений износа, которые требуют прочность на разрыв, хорошей пластичностью,
свариваемость или исключительной устойчивостью к усталости и деформации в ситуации перегрузки.
В дополнение к хорошим анти-фрикционных характеристик, металл также проявляет низкие цены масштабирования в атмосферных условиях, устойчивость к коррозии в морской воде,
низкие ставки окисления при высоких температурах и низкой реакционной выхлопными сгорания побочных продуктов. "

 

Из лично моего опыта , узлы 2band классА имеют более нежные кончики , чем узлы nc . И сам ворс после замачивания у узлов классА плющится проще. Всего у меня узлов 7 или 8 от Boti.