Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - OlegN

Страницы: Назад 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 150 Вперед
466
Сейчас со всех лезвий надпись "тефлон" убирают.
Давно убрали и кто в теме тот знает. Это как Ксерокс, или Скоч.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

467
Возможно, эта информация кому то пригодится.
Израильская Personna продается в США как Personna-X артикул BP0262 UPC 024500602625
Описание Personna X-Series Platinum Coated Double Edge Blades
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

468
Скрытый текст
Немного не по теме. Увидел тут старый спор про "тефлон".
"Тефлон" это зарегистрированная торговая марка компании Дюпон, о чем честно упоминалось на пачках, как и полагается по законам. Использование чужой торговой марки стоит n-ую сумму денег, и платить там нужно зачастую не один раз, а с каждой проданной единицы товара. Убрали "тефлон" из названия исключительно ради экономии, чтобы не платить Дюпон. По схожей причине на многих HDMI кабелях, особенно тех которые продаются отдельно от устройств может отсутствовать логотип HDMI - китайцы банально экономят деньги. Сам "тефлон" это политетрафторэтилен, но это определение как полностью, так и в аббревиатуре ПТФЭ ровным счетом ничего не говорит среднестатистическому потребителю. Любая платина, иридий, и даже нержавеющая сталь звучат более гордо для потребителя. В то время как сама эта нержавеющая сталь зачастую и будет покрыта ПТФЭ, хоть в названии этого и не будет упоминаться.
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

469
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 23 Февраль 2023, 19:35:29 »
Я не понимаю другого ,не нравится АЕ , ну и не надо , никто не заставляет, зачем пытаться объяснять людям кому АЕ нравится, что на самом деле АЕ дрянь?

Я абсолютно согласен с Вами, поэтому я не понимаю, почему многие участники так бурно реагируют, когда A&E критикуют!!!
До такой степери бурно что пишут "хвалить говнище ТДС и при этом засирать АиЭ..."!!!
По моему называть мыло такими словом, это совсем неуместно.
Во первых мыловар (Артем) еще как постарался сделать хорошее мыло, и по моему сдедал не только хорошее а отличное мыло!!!!
Во вторых, в отличие от A&E , при бритье с мылои ТДС, кожа лица не щипит.
Так, подумайте каким бы словом было назвать мыло A&E????!!!!!!
Я понимаю что  у каждого свой вкус и конечно маркетинг еще как влияет, но не надо так бурно реагировать и такие слова писать.
Кому-то A&E нравится больше, кому-то меньше, но когда пишем о недостатках мыла А&Е, это как будто мы лично оскорбили многих участников.
ВКБ очень приятное увлечение, и мы должны получать удовольствие от бритья, а не фанатично изображать одно мыло через различные таблицы или расчеты, кто и сколько раз хвалил A&E мыло.
В таком случае это становится рекламой!!!
А по моему здесь реклама, пиар и ругательства не нужны, а только искренние мнения и впечатления.
Я ничего не имею против A&E, но когда дело доходит до такого фанатизма, где в угоду А&Е, матерными словами характеризуют другие мыла, тогда мне это мыло нравится все меньше и меньше.
Давайте уважаемые форумчане, не будем использовать ругательства для описания мыла!
Если кожа лица не щипит, то любое мыло как минимум хорошее, а если щипит, "дадим еще один шанс" и попробуем другое мыло этого мыловара.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

470
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 23 Февраль 2023, 15:59:24 »
Варю кофе в турке и у меня самая обычная ножевая кофемолка Moulinex. После прочтения статьи ещё раз убедился, что мне не стóит покупать какую-то супер кофемолку, потому что для турки подойдет и моя.


Для турки помол должен быть "в пыль". Мельче чем для эспрессо. Дешевая ножевая молка такой помол не сделает.
Хотя, если вас это устраивает, почему нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

471
Двусторонние станки / Re: MUEHLE ROCCA R 94, R 95, R 96
« : 23 Февраль 2023, 12:56:54 »
Привет всем. Насколько целесообразно покупка станка для новичка?. Спасибо
Скажу то, что думаю. Хотите получить глупый ответ, задайте глупый вопрос.
Это равносильно вопросу - стоит ли женится?
Если это к данному станку, то я бы не рассматривал. Для не опытного агрессивен. Обуздать легко, но не таков, чтобы сразу в бой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

472
Помазки / Re: Синтетика от Simpsons
« : 22 Февраль 2023, 15:14:33 »
Помазок Simpsons Trafalgar Synthetic T3 синтетика.

Помазок на рынке уже давно. У меня он тоже присутствует довольно-таки продолжительное время. Но, тем не менее, может быть моё мнение будет кому-то интересно.

Коротко все плюсы и минусы данного помазка. Но это мои плюсы и минусы я их никому не навязываю. Просто расценивайте это как ориентир.

И так плюсы.
Первое - это громкое имя производителя.
Второе - очень красивая и качественно сделанная ручка, с оптимальным для меня размером.

На этом, пожалуй, и всё. Плюсы для меня закончились. Красивая и удобная для меня ручка - параметр вторичный. Громкое имя вообще параметр третьеразрядный. Главное же помазке - ворс. В данном случае - синтетический ворс. И он меня вовсе не впечатлил. Да, плющится неплохо на лице, пену хорошо генерирует, последнее характерно буквально для любой синтетики. Ну вот удовольствие от этого ворса на лице я не получаю вовсе. Есть у меня китайский помазок Яки под названием "Гигант", такой 30 мм, с барберской ручкой. Так вот: если его подстричь этак миллиметров на шесть, на семь, то плющился бы он точно так же. Но китаец ещё и на лице приятнее. Англичанин всё-таки немножко колется, не сильно, но заметно. Да и тут необходимо учесть, что Китайский помазок всё-таки начал выпускаться уже лет 10-12 тому, и годится англичанину в дедушки. Да и сейчас ворс остался у китайского производителя, только в иных ручках. Ещё заметил неприятную особенность. Если быстро работать на лице то, возможно, мелкие пенные брызги покроют ваше зеркало и близлежащие стены в ванной комнате. Ну а что касается новых китайских помазков, вернее их ворса, то англичанин тут проигрывает, ну на голову, как минимум, при сопоставимой цене.

Ситуация напомнила мне строительство завода в Тольятти итальянцами. Пользователи в возрасте знают о чём разговор. Имидж и авторитет итальянского завода Fiat очень пострадал, когда на рынке появились похожие автомобили по значительно более низкой цене, но с гораздо более худшим качеством. Упали продажи итальянских автомобилей, концерн лишился миллиардных прибылей. Справедливости ради отмечу, что первая копейка, как называли в народе эти Жигули, и третья модель были отличными. Единичка, такая, тёмно-вишнёвого цвета, а третья модель, цвет я уже не помню, но они были очень качественными, и их можно ещё встретить на дорогах. Отличить их просто: там даже на каждой гаечке отлито клеймо "Made in Italy".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

473
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 19 Февраль 2023, 18:14:03 »
Поэтому всё чаще смотрю на аэропресс.
выше я делал фото своего сета на работе, моему уже лет 10, брал в оригинале с ebay, отличнейшая штука для работы - дает вполне себе вкусный кофе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

474
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 19 Февраль 2023, 01:18:07 »
Да хочется свежего. Поэтому всё чаще смотрю на аэропресс. Чтоб на работе сразу и приготовить и выпить свежий, а не побултыхавшийся в термосе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

475
Вероятно, внутренние напряжения. У 33 ручка состоит из 3 частей. Если доставляет внутренний дискомфорт, поменяйте ручку.
Если интересно - заменил ручку на Yaqi Milan (нержавейка).
Вес станка увеличился до 83 грамм (на 25 грамм больше по сравнению с штатной комплектацией).
Внешний вид - понравился.
Ручка не скользит.
Результат бритья удовлетворил - практически не порезался при бритьё против роста волос.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

476
У тех же китаёз есть акриловые подобные приспособы,они с бортиком и точно под габариты де головы,настоятельно рекомендую заменить свои железяки,на мяконькие,которые не царапаюца
Периодически отваливаются, со всеми вытекающими последствиями.
Нинада свистеть ,ничего не отваливается и дверью даже можно хлопать со всей страстью,
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

477
Интересная бритва и органайзер.
https://yatesprecision.com/
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

478
Да и если вовсе не смывать масляный, например, прешейв, то весь станок при бритье будет в масле и всё бритьё на смарку.
Патаму, что многа...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

479
ТДС До/После
Решил отписаться по поводу этого прекрасного продукта. Купил его сразу же в качестве прешейва, как только заказал свой первый Т-станок Старт-2. Брал на сайте у HLS, с апреля 22 года пользовался в основном им, изредка экспериментируя с масляным (Кэтрин до). По итогу сделал выводы что ТДС подходит моей коже гораздо лучше, и обеспечивает комфортное и не травматичное бритье. Масляный же делал кожу будто матовой, впитывался в неё, лезвия наоборот хуже скользили и на добривках впивались в кожу.
ТДС, несмотря на то что в баночке от её объёма он занимает около 1/2, очень экономичен, он закончился у меня лишь в январе (то есть без малого 9 месяцев). Стал искать снова его - нашёл на озоне, ценник выше (500+р против 350 у хлс). Взял сразу 2, так как понял что очень он нравится мне по всем параметрам. Запах не напрягает, даже привык к нему и теперь ассоциируется с предстоящим комфортным бритьем)

Первое - это консистенция. Слово "кремовый" здесь излишне. Он намного текучее и бальзамов и эмульсий, которые можно найти на рынке.
По этому поводу я думаю вам просто попался просрок (либо со времени вашего отзыва изменилась технология изготовления прешейва и его консистенция). Когда я брал у хлс, консистенция была более текучая чем сейчас, однако до вашей ей было далеко. Сейчас взяв на озоне я получил видимо свежачок, о чем говорит дата изготовления - ноябрь 22.
Консистенция более твёрдая чем прошлый у хлс, и уж тем более не сравнима с вашими фото. Прешейвом доволен, побрился только что просто отлично, даже ни одной точки не посадил. Тяги пробовать что-то новое нет, затарился впрок)

Рекомендую этот прешейв как очень эффективный, экономичный и относительно не дорогой, даже с озона за 500+.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

480
Чуда не случилось. Решил проверить расход мыла личной практикой, которая, как известно - критерий истины, рождённой в споре.

Дано:
1. Жёсткая вода, обычной, однокомпонентной тройной (три в одном) фильтрации. прокипячённая. Обычная, сырая вода не участвовала вовсе. С мягкой водой мне мыла требуется меньше, ибо свойства пены намного лучше по всем параметрам.
2. Помазок - трёхполосный барсук, средней жёсткости. (Из практики: чем жёстче, тем больше аппетит у помазка).
3. Мыло на животном жиру - мой ТОП по всем параметрам. Есть и лучше, но значительно дороже. Это мыло, как минимум, год не видело воды. Берегу, как воспоминание о Мастере, отошедшем от дел, и нашедшим иное для себя хобби. Есть ещё одна банка от него же, но аромат не таков бомбический. В этом уже просматривается дно банки.
4. Никакое средство до бритья не участвовало (для чистоты).
5. Станок - "Колибри" 0,8/1,0. Он не страдает излишне низкой эффективностью, если бриться с нажимом на станок.
6. Набор мыла недостаточен. Добирал пятью круговыми движениями во время первого нанесения пены. Пеной себя не балую.Излишнее количество пены часто скрывает её недостатки (ИМХО).
7. Мыло взбивал на лице. В чаше расход у меня ещё больше, поскольку пену из чаши, особенно с рифлеными внутренними стенками и дном, всю не выбрать полностью. На фото - чаша на кипятке, служит только для поддержания помазка горячим.
8. Бритьё в два прохода без добривок. Просто проходы делаю такие, после которых добривки не нужны.
9. После бритья, перед повторным взвешиванием, мыло высушил бытовым феном.

Результаты на фото.


 
P2060141.jpg
 
P2060142.jpg
 
P2060143.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

Страницы: Назад 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 150 Вперед

Страница сгенерирована за 0.666 секунд. Запросов: 64.