Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - OlegN

Страницы: Назад 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 150 Вперед
346
Двусторонние станки / Re: Tedalus DE Velocity-ONE
« : 14 Декабрь 2023, 21:16:19 »
Первы отзыв, читаем )
К сожалению,  :lol: отзыв положительный 
https://damnfineshave.com/thread-tedalus-velocity-one?pid=525760#pid525760
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

347
Затестил Noxzema в качестве прешейва.
Крем позиционируется на разных сайтах, как крем до бритья, как крем после бритья и как крем для бритья.
https://www.wildberries.ru/catalog/154725865/detail.aspx
https://www.ozon.ru/product/krem-do-i-posle-britya-noxzema-perfect-shave-cream-classic-100ml-930464181/
Открываю упаковку и вижу на ней картинки плюсом, защита от солнца и крем для ног (изображено фото ступней)
Думаю дааааа, уж.
Банка стеклянная, качественная. Принт на банке на отлично. Сделано в Италии. Консистенция не крема для бритья, это прешейв или крем после бритья 100%. Втирать в коленки и ступни запросто, пену на лице давать не будет.
В общем нанес на лицо, впитывается очень быстро, просто махом. Минуты через 3, нанес помазком мыло. Жирной пленки почти не было, крем впитался, наносил не много и не мало, умерено. Побрился отлично.
Выводы. Крем щетину не готовит, а готовит кожу. Кожа реально сказала спасибо. Могу сказать, что по свойствам, это крем очень достойного уровня. Побрился опасной бритвой и не было желания использовать спиртовой АШ, как я обычно делаю. У крема есть нюанс, он содержит ментол. Ментол в составе умеренный, его не мало, он не еле заметен на коже и не в огромных количествах. Понравилось то, что Noxzema оставляет еле заметную кремовую пленку.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

348
Frank Shaving G9

Похож на G7, но ворс приятнее, и может самую малость мягче. Упругий, набит туго, шишка около 1 см. Работает хорошо, но для идеала не хватает где-то полсантиметра лофта.

fs.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

349
Единственный прешейв, который для меня выполнял свои функции и была ощутима его работа это прешейв Grooming Dept. Попробовал много разных. Сейчас бреюсь не каждый день, прешейв не актуален. Также хорошо работает ночной крем жирный, увлажняющий кожу накануне бритья.
отлично работает для многодневной щетины кондиционер для волос, самый обычный.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

350
В России грубо делят марки стеариновой кислоты на Т32 и Т18, посмотреть можно здесь: https://www.himmir.ru/catalog/catalog-productsii/chem_rea/stear-as.html?ysclid=lpz51coiew393991344. На западе Т18 имеет ряд "подвидов", из которых в косметике как "загуститель" мыла применяется 1842 и 1850-остальные используются для производства свечей. Это грубо "приблизительно". Просто когда написано "стеариновая кислота"-это не значит что в мыле именно химически чистая кислота. Sebum пишет что в его мыле именно "естественная" стеариновая кислота, которой много в масле кокум, иллип, какао, манго и т.д. и поэтому это мыло как-то лучше. Я поэкспериментировал-но все-таки без добавления химической стеариновой кислоты пена не получается такой, как я считаю правильной. Так что в основе мыла рецепт от Sebum с добавлением стеариновой кислоты и ряда других компонентов. С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

351
Помазки / Re: Китайская синтетика.
« : 10 Декабрь 2023, 20:14:03 »
AntinSK,
Я тут почитал отзывы.
https://www.badgerandblade.com/forum/threads/new-oumo-synthetic-competition-for-the-wald.644351/

Вообщем революции в синтетике не совершили, чуть толще волос чем у Мюле и больше костяка, то-ли из-за толщины волокон, то-ли из-за набивки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

352
О форуме / Re: Форумная встреча BBShave.
« : 08 Декабрь 2023, 11:03:45 »
Мы наконец встретились!!!!
Мне было очень приятно посидеть с черногорским бритвоманом и членом нашего форума, vlados!
Спасибо вам за встречу и очень приятно проведенное время!!! :thumbsup:

Итак.....слева Milostrd, посередине vlados и справа adams



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

353
Откуда здесь уходовые свойства также непонятно-компонентов для их получения в рецепте нет.

Мое мнение, что за уходовые отвечает именно кокосовый баттер, которого в данном продукте с избытком - хватило для омыливания и для пережира. Вполне допускаю, что из-за отличных уходовых и пена у продукта слабая. Формулу надо дорабатывать, должен быть баланс.

Ну и вопрос двух консервантов-обычно достаточно одного.

Этот вид консервантов часто используют в смеси, так называемый Katon CG.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

354
не совсем согласен. В моем понимании "крем-мыло"-это мягкая консистенция, для получения которой используется смесь щелочи натриевой и калиевой, с преимуществом калия. В данном случае калийной щелочи нет,при омыление кокосового масла и стеарина они должны получить твердый продукт-а где мягкая составляющая? Глицерин в таких количествах? Ну и вопрос двух консервантов-обычно достаточно одного. Есть такой простой рецепт мыла-80% стеариновой кислоты и 20% кокосового масла-вот этот рецепт где-то оттуда.
С уважением. Откуда здесь уходовые свойства также непонятно-компонентов для их получения в рецепте нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

355
Мне больше интересно скольжение, о котором вы написали, а также скорость подсыхания мыльного слоя.

Скорость подсыхания мыльного слоя тут не актуальна, так как вместо густой и плотной пены, образуется защитная скользкая пленка, которая не сохнет вообще. После бритья ощущение, как-будто уже нанес уходовое средство. Я так понимаю, что стеарина не доложили, а кокосового баттера переложили. Но это моё мнение.

Прошу прощения, но у меня большие сомнения вызывает состав мыла. Скорее всего там нет части компонентов, а часть просто непонятна-например зачем 2 разных консерванта.

Состав для крем-мыла фабричного производства вполне логичный. Они позиционируют продукт, как супер-концентрированный крем. Если вы пользовались когда-либо кремом в банке L'Occitane, то это что-то похожее, только там формула была более сбалансированная и сам крем был пожиже. А этот более твёрдый.
По поводу смеси консервантов - изотиазолиноны стали использовать в косметике после ухода от парабенов, причем из-за токсичности их используют в очень малых количествах и только в смываемых продуктах (мыло, пенка для умывания, шампунь, гель для душа). В косметике после бритья они не используются с 2020 года.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

356
Что касается моего опыта пользования станками Fatip, то мнения весьма спорные.
Прежде всего, я должен отметить, что у меня были два станка: Fatip Classic Grande Original с открытой гребенкой и Fatip Classic Grande Gentile, с закрытой гребенкой, котрым я бреюсь до сих пор.
Что касается итальянских продуктов, в послднее время, их как будто делают только для того, чтобы выглядеть красиво.
Как будто дизайн — это самое главное.
Может я ошибаюсь, а может и нет, но в любом случае, что касается станков Fatip, у которых качество, как будто не на первом месте.
Мне кажется, что под именем Fatip скрыто множество загадок.
Итак, начнем по порядку!!
Прежде всего, история создания самой компании, это для меня большая загадка!! :tss:
На официальном сайте компании Fatip написано что первый Fatip станок был создан в годы миланского экономического бума, периода реконструкции и возрождения.
То есть производство станков, ныне известных как Fatip, началось в начале 1950-х годов.
Станки сразу стали популярными благодаря своему дизайну и качеству изготовления.
Вот, это первая загадка!!!!
О.к. ясно что их тогда не называли именем Fatip, но этих станков, того времени, нигде не возможно найти.
Ну хотя бы весточку.....или фото....ну что либо...!!!!
К сожалению никакого винтажного Fatip станка я не нашел и не видел.
Вероятно, г-н Иларио Фаццини изготавливал ножи или различные типы лезвий и лишь гораздо позже начал делать станки.
Так же написано что в 80-х годах прошлого века г-н Иларио Фаццини, опытный мастер из Премана, запускает бренд Fatip, сохраняя оригинальные эстетические характеристики и одновременно внедряя инновационные производственные процессы для повышения качества и производительности.
Но все таки, я не видел ни одного станка того времени.
Так что для меня история производства Fatip станков начинается во втором десятилетии 21-ого века.
С другой стороны, именно тогда, во втором десятилетии 21-ого века, станки сделаны из латуни были существенно дороже чем Fatip... как же так?
(Вот еще одна загадка!!).
Следующая загадка касается самого качества станка.
На ВКБ форумах (как и на этом, нашем форуме), сообщалось о проблемах с контролем качества продукции Fatip!
Некоторые пользователи сообщали об отличных допусках и качестве сборки, в то время как другие обнаруживали проблемы с покрытием и выравниванием.
Также были некоторые комментарии по поводу посадки лезвия, где регулируется лезвие на верхней крышке приводило к другому бритью по сравнению с установкой лезвия на опорную пластину с последующим надеванием на нее верхней крышки.
Однако эти проблемы, похоже, были в значительной степени решены!!!
По поводу качества моих Fatip станков, могу сказать, что мне повезло и никаких проблем с покрытием и выравниванием не было.
Скажу честно, станок с открытой гребенкой для меня был слишком агрсивный, но он был очень хорошего качества и золотистого цвета, как и второй мой Fatip станок с закрытой гребенкой.
Я его подарил бритвоману Kobayashi9 которому очень понравился, и он до сих пользуется им.
Позже я прочитал, что многие бритвоманы жаловались на агрессивность станка Fatip "Original" и из-за этого их стали производить с меньшей агрессивностью.
Если не ошибаюсь, это было в 2017-ом году.
В любом случае я стал лояльным пользователем Fatip Classic Grande Gentile станка.
И это даже с одной сторны является загадкой! :)
Хотя, тут все понятно: для меня, не смотря на предыдущие загадки, это отличный станок, который очень хорошо, удобно и эффективно бреет.
Я его приобрел в 2018-ом году, и до сих пор пользуюсь им с большим удовольствием!!
Сразу скажу что никаких проблем с покрытием и с посадкой лезвия не было и до сих пор нет.
У меня для этого станка есть только слова похвалы.
Станок имеет отличный баланс ручки и головки, что обеспечивает очень комфортное а одновременно и эффективное бритье.
По моему эффективное бритье получается благодаря хорошо продуманой и изготовленной головы станка.
С "легкой рукой" и под подходящим углом, станок шикарно бреет.
В основном в этом станке я использую Bolzano, а так же и Gillette Platinum и Nacet лезвия.
Из-за множества загадок а так же и плохих отзывов на ВКБ форумах, я боюсь порекомендовать этот станок, но все таки я своим станком очень доволен и сегодня я честно и объективно написал про этот станок.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

357
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 02 Декабрь 2023, 11:42:57 »
Опробовал Лавацу Оро из Пятёрочки, 1.5 годовалой давности.
Вскрыл пакет, аромат приятный, интенсивность чуть ниже среднего, видать подвыдохся. Но упаковка очень плотная, без пустоты в пакете, вроде там еще и инертный газ используют. Зерна довольно симпатичные, обжарка однородная, цвета молочного шоколада. Размером хоть и не все одинаковые, но в целом хорошего размера и однородности.



Ничего общего с отзывами про этот кофе с маркетплейсов за 750 руб кг. У меня оригинал, сразу видно. Ну а за 750 р за кг кофе из Италии - сами понимаете, палки, камни, отходы, да и зерно там выглядело ужасно.
Зерна смалываются легче, чем купажи с робустой или тот же стремный Мехмет. На 2м клике Х25 смолол в пудру без особых усилий за 1:10, 18 грамм, турка Станица 225 мл.
Кофе получился достойный, с правильной крема. На вкус довольно сбалансированный, насыщенный, с ощутимой кислинкой. Во рту оставляет приятное послевкусие. Из минусов только слабоватый аромат, но это чисто вопрос старости самого кофе. Понравился кофе, лучше многого, что типа свежее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

358
Люблю я экспериментировать  :D

Новое российское мыло для бритья фабричного производства с эпичным названием "БРИТВОЛОГИЯ".
Производит компания "Триус" по заказу питерской "Мюлле Россия".

"Порадовала" аптечная склянка из толстого стекла, используемая вместо нормальной тары.

Попытались состряпать что-то похожее на крем-мыло L'Occitane в банке, которое уже снято с производства.

По внешнему виду как твердый крем, качество пены по первому замесу не порадовало, аромат напоминает какой-то парфюм с претензией на люкс. Продолжу наблюдение  ;D


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

359
Мыло, кремы и др. / Крем для бритья Vi-John
« : 01 Декабрь 2023, 13:04:31 »
Недавно на пробу купил на Озоне два тюбика индийского крема Vi-John. Classic и Tropical Lime. За оба заплатил 215 руб. Classic ещё не пробовал, а с лимонным несколько раз побрился. Вот так он выглядит, когда его выдавишь из тюбика.



Цвет соответствует названию. При взбивании он немного бледнеет, но все равно остается желтым. К сожалению, на фото этого не видно.





Некоторые меня предупреждали, что запах этого индийского продукта очень специфический. И это, действительно, бомба.  :hysteria:
Да и бритвенные характеристики у него так себе. За эти деньги лучшим выбором будут кремы российского производства Бриз или Viking.

Вывод: к покупке этот крем не рекомендую.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

360
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 30 Ноябрь 2023, 12:12:01 »
kaj, я не спец по робусте )
Но зерно стремно как-то выглядит. Это может и арабика быть, разные сорта мешают (купаж).

А вообще, искренне не понимаю, нафига покупать непонятно что, когда есть есть проверенное вкусное зерно с гарантированной свежей обжаркой. У нас больше ста обжарщиков в России.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

Страницы: Назад 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 150 Вперед

Страница сгенерирована за 0.405 секунд. Запросов: 58.