К большому сожалению, кожа отреагировала пощипыванием, хоть и небольшим, а также стянутостью после смывани

Была такая же ситуация.....
Пощипывало прилично.....
Пришлось оптимизировать,к сожалению...

После многоразового использования данного продукта для бритья и консультации с мыловаром Алексеем озвучу свой окончательный вывод.

Московская косметическая компания "Триус" создала рецептуру мыла для бритья, используя в качестве основы формулу своего крем-шампуня для бороды, добавив в состав нового продукта стеариновую кислоту и щелочной компонент. При этом в составе остался пенообразователь - кокосульфат натрия, который должен отсутствовать в натуральном мыле или креме для бритья. Поэтому при замесе качество пены близко к шампуню (отсюда и пузыри, которые не исчезают). Короче говоря, по факту это шампуневое мыло или крем-шампунь для бритья.
Производитель  выпустил инновационный продукт для российского рынка, только не учёл, что качество пены должно быть немного иное. В настоящее время этим продуктом комфортнее пользоваться без замеса пены (способ описан мной ранее в обзоре).

Я же, как любитель использования классической мыльной пены для бритья, делаю микс из  крема Britvology и нового жирового мыла для бритья Vasga Razors. Они прекрасно сочетаются, нивелируя при этом, недостатки друг друга. Мыло от Vasga Razors даёт прекрасную пену, но имеет посредственное скольжение, а крем Britvology наоборот, при откровенно слабой пене обладает оптимальным  уровнем скольжения. Плюсом для меня является ещё и то, что  яркий, парфюмированный аромат Britvology гасится «жировой» нотой мыла Vasga Razors. В итоге я получаю качество пены 10/10, что вы можете наблюдать на фото:

Это ребрендинг! Personna больше нет!
https://i.imgur.com/ch84iJs.jpg
https://i.imgur.com/NbqMF27.jpg

Вообще, есть смысл брать такие сложные вещи с рук?

конечно, цены попадаются очень интересные, по факту там все несложно, спокойно разберетесь в схеме, максимум чему ломаться из электронники- это датчики и если аппарат немолодой - замена прокладки группы
вот к примеру ранцилио в 2 раза дешевле, правда нужна замена прокладки, но можно думаю торговаться - демпинговать
https://www.avito.ru/moskva/bytovaya_tehnika/kofemashina_rancilio_silvia_4034120664

20 грамм крутил 3 минуты с половиной.

А есть ли у кого керамические турки? Видел хвалебные отзывы

у меня такая но гладкая темно-шоколадного цвета, мне нравиться, неплохая альтернатива медной турке, но требует более нежного обращения

В общем приспособа от Fellow для Аэропресса отличная вещь. Кофе получается отличным. Довольно тельным. За счёт клапана не нужен перевёрнутый способ. Фильтры экономит, не надо двух. За счёт фильтра не пачкается металлический фильтр и упрощается обслуживание. Не надо выковыривать пыль из металлического фильтра. Готовлю на приспособа обычный аэропресс 200мл воды на 18 грамм кофе , температура 90 градусов. Время имерсии 1 минута 15 сек , продавливание 30-45 сек. На 1ом фото: получившаяся кофейная таблетка; 2 фото: наклонив над мусороным ведром часть таблетки выпадывает; 3 фото: подцепив фильтр остатки тоже уходят в мусор. Потом промыв под струёй воды. Всё просто и никакого геморроя.