Доброго дня всем форумчанам, давайте определимся с нашими хотелками. Предлагаю написать в комментариях кто что хочет, следующим образом: +1 и пишем Soap Commander/Chiseled Face. Предлагаю по 6 мыл каждого производителя и разложим в отдельные контейнеры.

Начиться бы бриться во сне! Не просто с закрытыми глазами (теоретически я могу так бриться), а именно в стадии сна.

Обучайте бритью вторую половину, пускай за 40 минут до вашего подъёма и начинает - распаривание полотенцем, приготовление пены и... 

Сегодня я, не по правилам тестирования, а по-обычному для себя способу, использовал пробник мыла с ароматом розы. У меня нет чаши, есть только скаттл с чётковыпуклыми рёбрами, поэтому любое мыло в процессе взбивания в моём скаттле перевоздушивается и это вполне легитимная ситуация.
Но я помню, что производитель просил изначально генерировать наиболее плотную пену, которую потом "разжижать" по мере тестирования. Мыло набиралась замоченным образцовым кабаньим помазком Семог-820 (изм. ошибся с номером модели) (который способен взбить пену даже из земли или муки ), остаток воды из скаттла был вылит, помазок был стряхнут от остатков воды.

И вот что получилось: пена вышла кремообразная, но без жирного лоска, я это хорошо всегда отсекаю.
В этом состоянии пена обладает средним свойством покрывания поверхности при нанесении её белящими движениями, скользимость у пены тоже средняя, вплоть до отсутствия через некоторое время. На втором проходе уже появилось жирное лоснение при нанесении, но довольно-таки быстро пропало, на третьем проходе была такая же история.
Предварительный вовод такой, что пену из этого мыло не нужно уплотнять, этому мылу изначально как раз нужно подбросить водички, типа как Митчеллс (ну или Феномено Джеронимо).

И ещё один момент - крайнее низкая стойкость ароматики, в процессе бритья аромат ощущался немного, а вот после бритья я уже и не помню, чтобы что-то чувствовалось. Пробник я "вклеил" в сэмпловую закрываемую пластиковую плоскую баночку, не перетирал, пробник в состоянии as is.

И вообще есть замечание по ароматике - все ароматы односложные, односоставные:
роза пахнет именно кустовой розой и другого я пока не разнюхал; лаванда - трявяной деревянный аромат полевого растения; сандал - именно деревяшкой сандала; можжевельник - именно кустом дикого лесного можжевельника. Самый странный аромат - у "самого лёгкого", в нём какая-то дикая смесь цветов-трав и пряностей. 

Это всё только первое впечатление, буду гонять все образцы в разных условиях, тогда может картина поменяется.

Мыло бритвенное ТДС (только для своих) с нотами розы.
 
 Один из самых доступных по цене мыл на рынке. Уплатив 400 рублей (6,14 $ США) + добавьте услуги доставки, Вы получите 150 грамм мыла в банке.
 
 Лучше, чем описал производитель свою продукцию, выложив рядышком видео двух закадычных друзей, задача непростая (https://tdskosmetika.ru/product/kremovoie_notarozi_150m/). Из этого всего описания и видео не очень понятно, что же в итоге описывается. Мыло в описании одно, а отзывы чуть ли не на всю продукцию. Добавлю и свою скромную оценочку, именно по указанному выше мылу.
 
 Вступление (реклама). Её поделю на две части. Это не бритвенное, можно не читать.
 1. Не материальная. Вначале было интересно почитать всё, связанное с новым производителем на рынке и его продукцией. Но постепенно мне информация, заполонившая все русскоязычное пространство, начала надоедать. Создалось впечатление, что бездушная машина тягает вырезки из одной бритвенной площадки во все иные. Как Вы догадались, отзывы сплошь положительные. Отрицательные не копировались. Всё выдавшие что-либо отрицательное старательно подвергались учению производителя: то, дескать мало воды в пену добавил, то малый контакт пробника с помазком из-за того, что кусочек мыла не размазал по всей площади чаши, то вода неправильная, то помазок не подобрал. В общем, все получались виноваты сами. Меня это, с каждым подобным случаем всё сильнее и сильнее настраивало негативно на всё, связанное с ТДС. Почему, бл…, другие производители никого не учат? Почему из других мыл пена получается без шаманства? Уважаемый производитель, не стоит этого делать в будущем. За никами и аватарами часто прячутся люди, уже добывающие пену из всего в то время, когда Вы пешком под столом ходили. (Не сочтите за грубость констатацию факта). И вот подобные ветшейверы Ваше нравоучение воспринимают, как оскорбление. Одно дело получить совет от такого же любителя влажного бритья, и совсем иное отношение к советам от производителя. Тут, как говорится, бооольшая разница. Очень порадовала проявленная сдержанность с их стороны за науку. Я о Ваших продуктах на различных площадках прочитал больше, чем работ классиков марксизма-ленинизма, за время обучения в ВУЗе. Подобная рекламная атака заставила первоначальный интерес смениться недоумением, постепенно переходящим в лютую ненависть. Некоторые, с кем поддерживал тёплые отношения, устав от Вашего засилья, покинули общие бритвенные группы. Я понимаю, что Вы хотите, как можно более раскрыть перед аудиторией свою продукцию, являетесь фанатами всего, что производите. Но в данном случае, Ваш напор в рекламе вызвал (не только у меня) обратную реакцию. Явный перебор.
2. Материальная. Здесь отдам должное. Все, кто хотел Вашу продукцию опробовать, смог сполна это сделать. Мало того, к мылу Вами ещё и щедрые презентики были предоставлены. На опрос о том, какая продукция интересна участнику теста, я ответил, но никак не ожидал получить банку и шайбу мыла + ещё два мыла не бритвенные. Я Ваш вопрос не воспринял, как выбор для теста. Предпочёл бы набор «Все семь». Мне, честно сказать, неудобно за наглость, да и мыла «на распробовать» очень много, своё смыливать не успеваю. Ладно, поделюсь с кем-нибудь желающим. За эту материальную часть рекламы, Вам благодарен.
 
 Итак, о мыле.
 1. Аромат. Нот роз мне не удалось уловить. Мыло пахнет розой. Запах естественный, только самую малость разбавленный ванилькой. Аромат понравился в ванной комнате при бритье. Вот стойкость аромата не понравилась. Стойкость эта очень длительная. Если не применять ничего спиртового или сильно ароматизированного, то первые 3-4 бритья лёгкий розовый шлейф меня преследовал с 05.00 (именно в это время я бреюсь 7 раз в неделю), вплоть до отхода ко сну. Гель после бритья «Нивея» ненадолго создавал микс. Но через час «Нивея» выветривалась, а роза оставалась. В дальнейшем продолжительность розового шлейфа уменьшилась до шести часов. Есть опасения, что со временем шлейф вообще исчезнет. На мой взгляд, данный аромат не слишком мужской, подходит для слишком уж утонченных мужчин. Может быть здесь сыграла роль приверженность моей супруги к данному аромату. Утром нанося очередную смесь на лицо при макияже, добавляется ею масло розы, вечером, перед сном, смазывает руки кремом, и опять же с тем же ароматом. Но одно дело нюхнуть супругу пару раз при выходе из квартиры, и перед сном, а совершенно другое, если аромат супруги тебя преследует везде. Посмотришь вслед очередному представителю прекрасного пола, а рядом аромат супруги…. Однолюбам будет нормально, а мне облом полный. Но ароматизированным средством после бритья аромат пены на лице легко перебивается и не возвращается.
 Кстати, это относится именно к данной банке мыла, которую занюхивал не я один. Беседуя с другими пользователями данного мыла, отмечались именно ноты розы в букете, или вообще эти ноты отсутствовали.


 
 2. Пена.
 Мыло взбивал на лице.
 Что касается, якобы, пяти видов пены, то я оцениваю это утверждение, как рекламную замануху. Пена, если получается с мыла, то каждый пользователь приготовит пену для себя, под свои предпочтения. Пена может насчитывать и пять видов и двадцать, и более. Это не проблема. Жизненный опыт научил ещё с тех пор, как очередной финансовый министр обещал себе руку отрезать, если обвал рубля случится. Рубль рухнул, а министр остался рукастым. С тех пор, когда на каждом углу чиновники, а вслед за ними СМИ, горланят об очередных реформах, и последующих за ними улучшениях, знаю – быть беде. (Прошу не расценивать эти фразы, как политику. Это банальная проза жизни, не нравящаяся огромадному большинству нормальных людей.)  Поэтому сильно опасался, что производитель за этими утверждениями скрывает какую-то пенную недоработку. Рад, что ошибся.
 

проблемные зоны скоблить бессмысленно

Во-во, в одной теме ребята мне так и сказали: "Просто забей!". С тех пор я забил на какие-то ощущаемые шероховатости и чувствую себя замечательно.

Бриться мне приходится ежеутренне(!) каждый рабочий день, на выходных тоже бреюсь, т.к. теперь выработался синдром неудовлетворённости щетиной .

Рецепт у меня выработан на 146% рабочий - всегда (ну вот просто всегда) сразу после бритья пользуюсь кремом/бальзамом/гелем, но ни в коем случае не спиртовым лосьоном.
Лосьоном натираюсь "на выход" и чтобы подсушить крем. Всё.

Ну перед бритьём теперь намыливаю лицо очень скользючим мылом Foammen (в виде якоря, офигенское мыло), и уже пару раз не смывал его перед нанесение рабочей пены - очень неплохой микс получается.

Я тоже отошёл от агрессивных станков и плит - на этой неделе возюкаю теперь беспрестанно 4-й плитой Роквелла-6S с жёлтым ОКлок, зато абсолютно нетравматично.

И подбор бритвы- очень важно. Ваша Бритва должна давать чистое бритьё, при отсутствие раздражений. Остальное , мыло, крема, подготовка-вторично. Я «своей» бритвой могу насухо побриться, не ББС , конечно, но приемлемо! А был, помню, чёрный дрозд... чисто, хорошо, но хоть обмажься весь-все равно раздражение!!!!

я долго думал почему на такой  легендарный парфюм как Amouage  Interlude  не делают мыло, и как оказалось Вечерня совсем не пахнет клюквой и розой, она пахнет как Amouage  Interlude 
по нотам клюква, роза, сандал, Fougére Аккорд, пачули, герань, кардамон, пихта бальзамическая, мусс де Сакс, бергамот,
так вот  запах совсем не сладкий, не знаю где тут люди сладость увидели.

 кардамон, пихта бальзамическая, мусс де Сакс ( чуть-чуть не как в лаваниль) , сандал, Fougére Аккорд (еле-еле) - это самые яркие запахи.
 клюква, роза, сандал, бергамот скорее обрамляет картину.

Если бы я не читал ноты подумал бы что там есть ладан, амбра, чуть перца, чуть кожи. Но этого нет.
 Запах описать  сложно, в общем на 90% похож на парфюм  Amouage  Interlude Man и на 50% Bois 1920 Itruk,
лосьон тот же аромат.  Я бы ориентируясь на то что аромат рождественский хотел бы чуть больше услышать сладости все-таки. Сравнивая с левиафаном, теперь мне левиафан кажется слаще.
Но и то что я услышал меня на 100% устроило.

Пена конечно вообще сметана кошерная. Мыло мягкое, набирать удобно.  Скольжение на уровне, да куда уж лучше.