2311
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло для бритья North-West Maestro.
« : 05 Октябрь 2019, 22:42:23 »
300 рублей, херасе, целых 4ре тюбика палмолива, крема богов...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2312
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 05 Октябрь 2019, 10:46:28 »как этот станок по сравнению со стандард разорс?У меня Стандард с увеличенным GAP-ом. Поэтому сравнил с ним. По удобству пользования Стандард предпочтительнее (масса, хватка и т.п.). Но, Итальянский Волк заметно эффективней, причем, без какого либо травматизма.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2313
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 05 Октябрь 2019, 09:58:42 »
Написал сам производителю, чтобы расставить все точки на ё.
Оказалось, что чудес не бывает.
Вот ответ:
Вопрос звучал так:
Оказалось, что чудес не бывает.
Вот ответ:
Цитировать
Hi Vlad,
Yes, it has some extra pin down on the sides; the design is intentional.
Kind Regards,
Tom
The RazoRock & ItalianBarber Support Team
Вопрос звучал так:
Цитировать
Body:Joseph and Michael. Good day and good mood. Can you clarify some situation regarding the Lupo razor? One comrade took measurements and found that the GAP is 0.65, but to the edges of the razor it decreases to 0.6? I took a photo, I give you links to Imgur and also noticed this on my steel Lupo. Is it a design idea of the type of “reverse smile” like a Seygus razor, or is it still a processing error? All the same, the razor shaves just fine, but that's how the question interested. I would be very grateful for the answer. With best regards, Vlad.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2314
Общее обсуждение бритья / Re: Много.. это тоже не хорошо?
« : 05 Октябрь 2019, 09:25:02 »Думаю кожа тоже привыкает к станку/лезвию и периодичности бритья.И я так думаю! (с)
Поэтому остановился на двух станках: Timeless .68 OC и Karve B-OC (на сл. неделе придет С-ОС, оставлю после теста какую-нибудь одну плиту), которые полностью удовлетворяют мои внутренние хотелки и желания, пока по крайней мере.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2315
Общее обсуждение бритья / Re: Много.. это тоже не хорошо?
« : 05 Октябрь 2019, 08:46:18 »
Мне очень нравится мой титановый таймлес, но продолжительное время брился станками помягче, и мне необходимо тоже время на то, чтобы перестроиться ибо первое бритье за 3х месячный промежуток - было не очень комфортным.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2316
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 05 Октябрь 2019, 07:00:38 »
KOS75, у меня к алюминию стойкая неприязнь. Что мне даст сравнение с ним? Я вот вам верю, когда вы и сравнили и пишете, что они одинаково бреют. Мне не хочется проверять что-либо мне ненужное, покупая алюминиевую версию.
А насчет хороший станок или нет, это уже каждый для себя решает и делает выводы, результат бритья скажет каждому об этом, верно?
Может немного слайдов помогут подтвердить мои слова.
Третье фото с GC для сравнения.
А насчет хороший станок или нет, это уже каждый для себя решает и делает выводы, результат бритья скажет каждому об этом, верно?
Вот это научный подход! А не то что я 5 сотых кожей чую!Ценю ваше мнение, но я еще в ладах с своими ощущениями и глазами.
Может немного слайдов помогут подтвердить мои слова.
Третье фото с GC для сравнения.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2317
Лезвия и сменные кассеты / Re: Rockwell DE
« : 04 Октябрь 2019, 13:32:30 »
Выделил сообщения из другой темы.
Забавно кстати. У меня в комплекте со станком лежала пачка лезвий. И я её целиком потратил. Потому что вполне себе показались ничего лезвия. Ну ничего особенного, но бриться ими очень даже можно было. Я еще подумал что зря их хают. Еще тогда со станком мне в подарок дали на 2 oz флакон бальзама их. Он мне прям очень понравился.
Ну и чуть позже (где-то год назад дело было наверное) я решил себе еще бальзама их заказать, уже на 4 oz флакон. И там чуть-чуть до бесплатной доставки надо было по США добрать - докинул 3 пачки лезвий.
Пришло мне это дело когда - сплошное разочарование. Бальзам - аромат чуть другой, меньше аромата, более густой какой-то и неудобный. Старого "пробника" еще было какое-то кол-во, так что сравнить можно было. Вот явно не одно и тоже было. А лезвия закончились тогда комплектная пачка уже. Взял из отдельно заказанных - ёпрст! Вот это дрянь! После 1го прохода лезвие выкинул, взял другое из пачки, думал брак может. Нет, такая же лажа. Разодрал себе всё лицо. Выкинул и больше к ним не приближаюсь, хуже лезвий сложно представить.
Такое впечатление, что комплектные вещи и пробники они где-то в другом месте делали. Или на контроль качества со временем забили просто.
Забавно кстати. У меня в комплекте со станком лежала пачка лезвий. И я её целиком потратил. Потому что вполне себе показались ничего лезвия. Ну ничего особенного, но бриться ими очень даже можно было. Я еще подумал что зря их хают. Еще тогда со станком мне в подарок дали на 2 oz флакон бальзама их. Он мне прям очень понравился.
Ну и чуть позже (где-то год назад дело было наверное) я решил себе еще бальзама их заказать, уже на 4 oz флакон. И там чуть-чуть до бесплатной доставки надо было по США добрать - докинул 3 пачки лезвий.
Пришло мне это дело когда - сплошное разочарование. Бальзам - аромат чуть другой, меньше аромата, более густой какой-то и неудобный. Старого "пробника" еще было какое-то кол-во, так что сравнить можно было. Вот явно не одно и тоже было. А лезвия закончились тогда комплектная пачка уже. Взял из отдельно заказанных - ёпрст! Вот это дрянь! После 1го прохода лезвие выкинул, взял другое из пачки, думал брак может. Нет, такая же лажа. Разодрал себе всё лицо. Выкинул и больше к ним не приближаюсь, хуже лезвий сложно представить.
Такое впечатление, что комплектные вещи и пробники они где-то в другом месте делали. Или на контроль качества со временем забили просто.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2318
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 04 Октябрь 2019, 11:37:43 »
Использовал лезвие Астра.
Ну собственно разницы опять не заметил.
По скольжению - ну чуть лучше скользит чем алюминиевая версия.
Насчет покупки. Мое мнение такое - стальная версия для тех кто на дух не переносит алюминиевые станки, ну и для любителей станков потяжелее. В агрессивности и в результате бритья обе версии идентичны.
зы. Вообщем мне станок подошел на все 100, но стальную версию можно было и не брать. Легкими станками я бриться привык.
Ну собственно разницы опять не заметил.
По скольжению - ну чуть лучше скользит чем алюминиевая версия.
Насчет покупки. Мое мнение такое - стальная версия для тех кто на дух не переносит алюминиевые станки, ну и для любителей станков потяжелее. В агрессивности и в результате бритья обе версии идентичны.
зы. Вообщем мне станок подошел на все 100, но стальную версию можно было и не брать. Легкими станками я бриться привык.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2319
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло для бритья North-West Maestro.
« : 04 Октябрь 2019, 11:20:09 »
Унылый дешман за три рубля. Ожидать что-то от него наивно. Поэтому, я лучше возьму одно нормальное условно за 1000,чем три вот такого творения. Тем более стандартной банки при бритье через день хватает на 6-8 месяцев и о мифической экономии говорить не приходится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2320
Мыло, кремы и др. / Мыло для бритья North-West Maestro.
« : 04 Октябрь 2019, 11:00:46 »
Было 360 руб. на «Бритва 11», встречал и по 300 руб. в других местах. (5-5,5 $ USA)
Объём: 100мл.
Состав на упаковке: омыленные масла и их неомыленные части, вода, стеариновая кислота, растительный глицерин, лимонная кислота, ароматическая композиция, морская соль, масло ши нерафинированное, молочная кислота, гидроксиэтилцеллюлоза (из древесины), D-лимонен (душистое вещество из кожуры цитрусовых), эфирные масла.
Мыло пришло на рынок из Санкт-Петербурга, якобы изготовлено тамошними Мастерами. (Эх, увидеть бы их, много чего сказать хочется). Спасибо Разормену (я так понимаю, что он организатор этого действа). Хоть лично владелец магазина и отличный парень, по крайней мере в общении. Но тут удружил бритвенной братии, так удружил. Как-то последние 20 лет мы уже стали привыкать, что всё хорошее к нам именно из Питера приплывает.
Информации о данном мыле в сети крайне мало. Только от лиц заинтересованных (продавцы) и одного как бы незаинтересованного и независимого эксперта - письменный отчёт и видео, оценки и выводы которого по очень многим бритвенным товарам у меня поначалу вызывали недоумение, ставили в ступор, а затем начал к ним относится с подозрением ко всему им сказанному. И это мягко сказано. Ругаться матом здесь нельзя, а очень хочется. Не такие уж и большие деньги мною выброшены на ветер, основываясь на его оценках. Намного больше поразила горечь, человеческое лицемерие, ну и как подавляющее большинство людей – далеко не каждый радуется, будучи обманутым. А поскольку мы испытываем взаимные тёплые чувства, то слежу постоянно за его творчеством, стараюсь раздобыть все им оцененное, перепроверить собственным опытом. Затем поделиться с братией. Сам-то он со своими оценками давно уже умер для серьёзных людей в теме, но вдруг моя капля окажется последним гвоздём, заколоченным в крышку. (Не пугайтесь. Кто со мной знаком подтвердит, что не такой уж я и кровожадный). Торговцы оказались честнее. Не стали в тонкости вдаваться. Ёж только запах отметил и пену на кисточке показал, ибо по всему прочему получил бы от бритвенного мира по полной. А так взятки гладки. Формально-то обмана никакого нет, о плохом ничего хорошего не сказал. А вот лицо «незаинтересованное» описало всё намного детальнее. И это всё у него вызвало и радость, и восторг, да и бритьё великолепное. Завидую таким людям. Всё у них радостно, ровненько, гладенько. Одним словом: всё, что в глаза попадёт – роса Божья. Другие бритвенные гуру как-то воздержались от освещения. Хвалю и благодарю за это. Уж лучше так.
Мыло попала ко мне от Вовочки, вместе с прочими бритвенными нищачками. И хоть этого Вовочку и не показывают по 50 раз в сутки по телевизору, но очень многие его знают, как серьёзного ветшейвера. Именно это мыло прожгло алюминиевую фольгу, будучи у него. После однократного применения у меня есть серьёзная и небезосновательная надежда – если дать этому мылу время, оно с лёгкость такие же дыры проделает в танковой броне (и зачем нужны кумулятивные снаряды, гранаты, если есть такое чудное мыло?) Сам Вовочка пробовать это мыло, как я понял, не решился. Молодец. Всё правильно сделал.
Ребята, в мои руки попал самый сбалансированный бритвенный продукт. Всё в нем плохо, весь баланс ушёл в минус. Вот хотелось бы хоть за что-то зацепиться, выделить хоть что-то положительное – не могу. Вру. Запах негатива не вызвал. Аромат слегка одеколонистый. Тут уж каждый сам решает, как именно ароматизирует Северо-Западный ветерок, что кому в голову взбредёт. Но противным его точно не назовут. И на этом всё.
Упаковка. Простая пищевая стеклянная банка с металлической крышкой, навинчивающейся за четверть оборота. Наверное, остатки из пищевого склада, или купленное по дешёвке в пункте сбора стеклотары. Забота о пользователях? Если уж если только больше говорить не о чём, то выйдет боком, когда банка выскользнет из мокрых, намыленных рук (что не редкость). Получившие эту «заботу» запросто изрежут ступни ног об осколки, возможно и рук - при уборке. Кто убирал осколки стекла из автомобиля, соврать не дадут. Только этикетки на банке и крышке ненависти не вызвали.
Мыло достаточно мягкое, при надавливании пальцем на краях ямки появляется ромашка (рыхлое), белое с лёгкой желтизной. Набирается в помазок с небольшими трудностями. Вроде бы уже привычно достаточно мыла с другими продуктами в 30 мм барсучьей кисти, а добирать при первом нанесении всё же пришлось. На дальнейшее двухпроходное бритьё с добривками хватило.
Пена пышная, лёгкая и воздушная. Подобная часто встречается у английских кремов EJ и TOBS. Но, в отличии от последних, на лице генерируется очень тяжело (именно поэтому добирал мыло в помазок), раза в три дольше обычного. Минус – укрывистость пены никакая. Вроде бы и пены пышной уже на лице достаточно, и поработал помазком запредельно долго, а на коже пену не ощущаю. Где-то она в стороне остаётся, живёт своей? отдельной мыльной жизнью и подружиться с кожей вовсе не пытается. Ещё минус – приходится проход делать очень быстро, без малейших задержек. О выдержке пены на коже перед первым проходом говорить просто смешно (может оно и к лучшему? Скорее всего так и есть, я в этом уверен). Да и нанесённый предварительно ПШ нужду в этом действе свёл на нет. Пена сдувается очень сильно. Под конец прохода от пены остаётся белесая дымка на не пройденных участках. Да и что может дать подобная пена? Остаток, выдавленный с помазка, с крупнейшими воздушными пузырями, на фото. (Учтите трёхкратный запас по времени при генерации и добор мыла).
Негативное влияние масляного ПШ на всё, связанного с пеной исключаю (вернее сказать: масло ухудшает и пышность пены и увеличивает время её получения, но не до такой же степени!!!), ибо со всеми другими мылами и кремами на данный параметр этот ПШ не столь сильно оказывает. (По моим ощущениям процентов на 15-20).
Скольжение? Да, есть и неплохое. Но тоже 72% хозяйственное мыло или банное «Шоколадное» скользят намного лучше, при сравнительном «удовольствии» от бритья. Так что «плюс» весьма и весьма условный.
После бритвенные ощущения. Это просто «бомба». Этот термин вовсе не аллегория. Это не та бомба, которая Вас приятно удивит. Это бомба, уничтожающая всё живое. Она способна начинающих в дальнейшем отвернуть от всей артизанской продукции, или, что ещё хуже, побудить их полностью перейти на что-то электрическое, вращательно-вибрирующее. Этим мылом вполне можно с успехом провести диверсию в стане предполагаемого противника. Брился самым нежным из того, что имею – GEM станок Юниор. О какой-либо травмированности эпидермиса речи идти не может. Первые 15 минут после бритья ничего не принесли. Ни стянутости кожи, ни сухости, ни каких уходовых ощущений. После кожа начала согреваться. Это было не то приятное обволакивающее согревание, которое получаю от баночных кремов TOBS, а согревание какое-то неприятное, резкое и колючее. Применение геля после бритвенного Нивея помогло только на час. После этого согревался ещё часа четыре, к чему ещё и высушивание моей, жирной от природы кожи добавилось. Воздействие на кожу даже не знаю с чем сравнить. До конца дня моя кожа, не слишком чувствительная (бреюсь ежедневно) и совершенно не склонная к раздражениям, как будь то бы превратилась в папиросную бумагу, по которой дополнительно ещё и мелкой наждачкой прошлись. И это ещё прошу учесть применение масляного ПШ, без которого всё было бы ещё печальнее.
Прошли сутки. Я выбрился винтажным австрийским бакелитовым косорезом с лезвием Спутник тефлон до состояния BBS, всё с тем же прешейвом, океанской тематики мылом, с которым ПШ и АШ обычно не использую (там всего вдоволь, аромки тоже часов на пять хватает. Такие продукты существуют. Я их три в одном называю. И они мне жутко нравятся), искупался в 400 мл Флойде, а негативное воздействие на кожу вчерашнего бритья ещё ощущаю.
Больше экспериментировать со своей кожей с этим мылом нет ни малейшего желания. Кто сомневается в свойствах мыла – дайте знать. Попробуйте Русскую рулетку. А вдруг не выстрелит? Отдам. Очередному камикадзе. Желательно врагу. Если таковых не будет, через месяц выброшу, ибо даже руки мыть этим мылом для бритья просто опасаюсь.
Объём: 100мл.
Состав на упаковке: омыленные масла и их неомыленные части, вода, стеариновая кислота, растительный глицерин, лимонная кислота, ароматическая композиция, морская соль, масло ши нерафинированное, молочная кислота, гидроксиэтилцеллюлоза (из древесины), D-лимонен (душистое вещество из кожуры цитрусовых), эфирные масла.
Мыло пришло на рынок из Санкт-Петербурга, якобы изготовлено тамошними Мастерами. (Эх, увидеть бы их, много чего сказать хочется). Спасибо Разормену (я так понимаю, что он организатор этого действа). Хоть лично владелец магазина и отличный парень, по крайней мере в общении. Но тут удружил бритвенной братии, так удружил. Как-то последние 20 лет мы уже стали привыкать, что всё хорошее к нам именно из Питера приплывает.
Информации о данном мыле в сети крайне мало. Только от лиц заинтересованных (продавцы) и одного как бы незаинтересованного и независимого эксперта - письменный отчёт и видео, оценки и выводы которого по очень многим бритвенным товарам у меня поначалу вызывали недоумение, ставили в ступор, а затем начал к ним относится с подозрением ко всему им сказанному. И это мягко сказано. Ругаться матом здесь нельзя, а очень хочется. Не такие уж и большие деньги мною выброшены на ветер, основываясь на его оценках. Намного больше поразила горечь, человеческое лицемерие, ну и как подавляющее большинство людей – далеко не каждый радуется, будучи обманутым. А поскольку мы испытываем взаимные тёплые чувства, то слежу постоянно за его творчеством, стараюсь раздобыть все им оцененное, перепроверить собственным опытом. Затем поделиться с братией. Сам-то он со своими оценками давно уже умер для серьёзных людей в теме, но вдруг моя капля окажется последним гвоздём, заколоченным в крышку. (Не пугайтесь. Кто со мной знаком подтвердит, что не такой уж я и кровожадный). Торговцы оказались честнее. Не стали в тонкости вдаваться. Ёж только запах отметил и пену на кисточке показал, ибо по всему прочему получил бы от бритвенного мира по полной. А так взятки гладки. Формально-то обмана никакого нет, о плохом ничего хорошего не сказал. А вот лицо «незаинтересованное» описало всё намного детальнее. И это всё у него вызвало и радость, и восторг, да и бритьё великолепное. Завидую таким людям. Всё у них радостно, ровненько, гладенько. Одним словом: всё, что в глаза попадёт – роса Божья. Другие бритвенные гуру как-то воздержались от освещения. Хвалю и благодарю за это. Уж лучше так.
Мыло попала ко мне от Вовочки, вместе с прочими бритвенными нищачками. И хоть этого Вовочку и не показывают по 50 раз в сутки по телевизору, но очень многие его знают, как серьёзного ветшейвера. Именно это мыло прожгло алюминиевую фольгу, будучи у него. После однократного применения у меня есть серьёзная и небезосновательная надежда – если дать этому мылу время, оно с лёгкость такие же дыры проделает в танковой броне (и зачем нужны кумулятивные снаряды, гранаты, если есть такое чудное мыло?) Сам Вовочка пробовать это мыло, как я понял, не решился. Молодец. Всё правильно сделал.
Ребята, в мои руки попал самый сбалансированный бритвенный продукт. Всё в нем плохо, весь баланс ушёл в минус. Вот хотелось бы хоть за что-то зацепиться, выделить хоть что-то положительное – не могу. Вру. Запах негатива не вызвал. Аромат слегка одеколонистый. Тут уж каждый сам решает, как именно ароматизирует Северо-Западный ветерок, что кому в голову взбредёт. Но противным его точно не назовут. И на этом всё.
Упаковка. Простая пищевая стеклянная банка с металлической крышкой, навинчивающейся за четверть оборота. Наверное, остатки из пищевого склада, или купленное по дешёвке в пункте сбора стеклотары. Забота о пользователях? Если уж если только больше говорить не о чём, то выйдет боком, когда банка выскользнет из мокрых, намыленных рук (что не редкость). Получившие эту «заботу» запросто изрежут ступни ног об осколки, возможно и рук - при уборке. Кто убирал осколки стекла из автомобиля, соврать не дадут. Только этикетки на банке и крышке ненависти не вызвали.
Мыло достаточно мягкое, при надавливании пальцем на краях ямки появляется ромашка (рыхлое), белое с лёгкой желтизной. Набирается в помазок с небольшими трудностями. Вроде бы уже привычно достаточно мыла с другими продуктами в 30 мм барсучьей кисти, а добирать при первом нанесении всё же пришлось. На дальнейшее двухпроходное бритьё с добривками хватило.
Пена пышная, лёгкая и воздушная. Подобная часто встречается у английских кремов EJ и TOBS. Но, в отличии от последних, на лице генерируется очень тяжело (именно поэтому добирал мыло в помазок), раза в три дольше обычного. Минус – укрывистость пены никакая. Вроде бы и пены пышной уже на лице достаточно, и поработал помазком запредельно долго, а на коже пену не ощущаю. Где-то она в стороне остаётся, живёт своей? отдельной мыльной жизнью и подружиться с кожей вовсе не пытается. Ещё минус – приходится проход делать очень быстро, без малейших задержек. О выдержке пены на коже перед первым проходом говорить просто смешно (может оно и к лучшему? Скорее всего так и есть, я в этом уверен). Да и нанесённый предварительно ПШ нужду в этом действе свёл на нет. Пена сдувается очень сильно. Под конец прохода от пены остаётся белесая дымка на не пройденных участках. Да и что может дать подобная пена? Остаток, выдавленный с помазка, с крупнейшими воздушными пузырями, на фото. (Учтите трёхкратный запас по времени при генерации и добор мыла).
Негативное влияние масляного ПШ на всё, связанного с пеной исключаю (вернее сказать: масло ухудшает и пышность пены и увеличивает время её получения, но не до такой же степени!!!), ибо со всеми другими мылами и кремами на данный параметр этот ПШ не столь сильно оказывает. (По моим ощущениям процентов на 15-20).
Скольжение? Да, есть и неплохое. Но тоже 72% хозяйственное мыло или банное «Шоколадное» скользят намного лучше, при сравнительном «удовольствии» от бритья. Так что «плюс» весьма и весьма условный.
После бритвенные ощущения. Это просто «бомба». Этот термин вовсе не аллегория. Это не та бомба, которая Вас приятно удивит. Это бомба, уничтожающая всё живое. Она способна начинающих в дальнейшем отвернуть от всей артизанской продукции, или, что ещё хуже, побудить их полностью перейти на что-то электрическое, вращательно-вибрирующее. Этим мылом вполне можно с успехом провести диверсию в стане предполагаемого противника. Брился самым нежным из того, что имею – GEM станок Юниор. О какой-либо травмированности эпидермиса речи идти не может. Первые 15 минут после бритья ничего не принесли. Ни стянутости кожи, ни сухости, ни каких уходовых ощущений. После кожа начала согреваться. Это было не то приятное обволакивающее согревание, которое получаю от баночных кремов TOBS, а согревание какое-то неприятное, резкое и колючее. Применение геля после бритвенного Нивея помогло только на час. После этого согревался ещё часа четыре, к чему ещё и высушивание моей, жирной от природы кожи добавилось. Воздействие на кожу даже не знаю с чем сравнить. До конца дня моя кожа, не слишком чувствительная (бреюсь ежедневно) и совершенно не склонная к раздражениям, как будь то бы превратилась в папиросную бумагу, по которой дополнительно ещё и мелкой наждачкой прошлись. И это ещё прошу учесть применение масляного ПШ, без которого всё было бы ещё печальнее.
Прошли сутки. Я выбрился винтажным австрийским бакелитовым косорезом с лезвием Спутник тефлон до состояния BBS, всё с тем же прешейвом, океанской тематики мылом, с которым ПШ и АШ обычно не использую (там всего вдоволь, аромки тоже часов на пять хватает. Такие продукты существуют. Я их три в одном называю. И они мне жутко нравятся), искупался в 400 мл Флойде, а негативное воздействие на кожу вчерашнего бритья ещё ощущаю.
Больше экспериментировать со своей кожей с этим мылом нет ни малейшего желания. Кто сомневается в свойствах мыла – дайте знать. Попробуйте Русскую рулетку. А вдруг не выстрелит? Отдам. Очередному камикадзе. Желательно врагу. Если таковых не будет, через месяц выброшу, ибо даже руки мыть этим мылом для бритья просто опасаюсь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2321
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 04 Октябрь 2019, 10:44:59 »
Впечатления по Итальянскому Волку. Доставка быстрая в пределах 2 недель. Качество изготовления впечатляет, нет внешних дефектов изделия, все без изъянов. Измерения геометрии: GAP 0,65, вылет 0,1 мм. Это на середине режущей кромки. На краях по отступу 8-10 мм со всех четырех сторон зазор снижается до 0,6 мм. На мой взгляд неравномерность GAP нельзя причислить к достоинствам бритвенного изделия. Масса Lupo на вскидку раза в два ниже, чем Стандарта. По впечатлениям от бритья. После стального станка остро ощущается слишком легкий вес. Со Стандартом эта разница не так критична. Бреет не плохо, но итогового восторга не случилось. В сравнении с переточенным Роквеллом Лупо уступает. Несколько помогло при бритье перестановка ручки Laton с Роквелла. Станок стал более осязаемым. Да, неплохо, но не "вау". К достоинству, пожалуй, еще можно отнести нетравматичность этой бритвы (лезвие АСП). К явному недостатку причисляется неудовлетворительная промывка пазов от пены, если пользоваться полосканием, а не достаточно сильной струей.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2322
Совместные закупки / Re: Коллективная закупка мыла The club brand и A&E. Осень 2019
« : 03 Октябрь 2019, 17:23:26 »
Спустя неделю мыловар повторно вышел на связь и снова обещал дослать нашу злосчастную банку мыла..... снова ждем...
Извиняюсь что долго,но это уже не моя вина
Извиняюсь что долго,но это уже не моя вина
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2323
Беседка / Re: Поздравления.
« : 03 Октябрь 2019, 14:58:07 »
Всех Олегов на форуме поздравляю с именинами 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2324
Двусторонние станки / Re: Сравнение различных станков
« : 03 Октябрь 2019, 14:57:47 »Ага, и сколько тут людей, на форуме, у кого один станок , одного типа лезвия, мыло и помазок ))))
У меня 1 станок (ну плюс опаска, которая для острых ощущений, да и то в самом начале пути ее освоения и ооочень редко достаю) и 1 помазок (два пылятся и очень давно уже не использовались). Лезвия - 2 бренда, которыми бреюсь регулярно, ну и иногда добриваю те, что закупил в самом начале.
Вот в мылах и АШ.. тут грешен:)) Хотя.. их тоже не сказать, что очень много. В районе 10 того и другого.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN
2325
Лезвия и сменные кассеты / Re: Feather (DE)
« : 03 Октябрь 2019, 10:23:00 »
а Вы сбрейте сотку лезвий Х, а потом сотку физера, а потом снова вернитесь к лезвиям Х, ну скажем штук 10 сбрейте, и снова к физеру. Тогда и расскажете о впечатлениях)
Только лезвия Х не разношерстные, а одной марки.
Только лезвия Х не разношерстные, а одной марки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN