Abanamat,

Кстати, никто не знает, что за запах у "Declaration Grooming - Dirtyver"? На сайте описание очень уж интригует.

Жженное дерево с сырой землёй

Ребята, ну хватит уже кости друг другу пересчитывать. Надоело уже. На синем мыли мыли, вроде закопали топор войны.
Здесь теперь принялись.
Форум бритвенный, а не бабушки с лавочки.

Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk

Три дня погонял новиночку – Collective Intelligence. Есть, что сказать. Начнём с внешнего вида. Оформление этикетки -  отлично. Стилистика русского авангарда мне понравилась. Конечно, ники чуть подпортили картину, этикетка несколько перегружена текстом)) Но это уж неизбежная плата за идею) Имеем новую банку с увеличенным диаметром – 10 см вместо 9 см, которые были ранее. Это однозначный плюс, набирать мыло стало удобнее. Теперь пара моментов, которые не понравились. Сама банка прозрачная, а крышка сделана из белого пластика. Выглядит как-то не очень, на мой взгляд. Мне кажется следовало либо сделать прозрачной крышку, либо саму банку – белой, дабы избежать этого диссонанса. Также не понравилось, как лежит мыло в банке. По всей видимости, его утрамбовывали, но делали это шайбой ощутимо меньшего диаметра, чем сама банка. В результате мы имеем внушительный "котлован" в центре и высокие бортики по периметру. Оба моменты не критичны, но впечатление несколько портят.



Аромат. Выше высказывалось мнение, что аромат КИ похож на вегана Mexican Lime. Лично я так не считаю. Да, формально, и там и там есть нота лайма, но ароматы совершенно разные. У МЛ мы слышим моно аромат, на лайм он похож лишь отдалённо. При этом, как тут уже верно отметили ранее, он бьёт в нос ненатуральностью, т.н. "химозностью". Аромат навязчивый и оттого не слишком приятный. Если бы уменьшить его интенсивность раза в два – было бы чуть лучше,  В целом – да, аромат уровня Фейри. Подробнее о ЛМ – чуть позже) Вернёмся к КИ. Здесь аромат совершенно другого уровня. Во-первых, он совершенно не химозный, во-вторых, не такой интенсивный, хотя, по сравнению с предыдущими продуктами Феномено, аромат более "мощный". В-третьих, аромат сложный, я слышу смесь лайма и имбиря. Такая свежесть с острыми нотками. Считаю аромат удался, мне понравился. Не знаю, как пахнет вербена, возможно именно так) Кстати, о вербене. Цитата из википедии: "Кельтские жрецы готовили из вербены напиток любви, который, кроме того, оберегал от злых духов и примирял врагов. Считалась травой, астрологически подчинённой Венере. Как трава любви, вербена помогает против гнева, гасит эмоции, приводит в весёлое расположение духа". Есть мнение, Вячеслав выбрал этот аромат не просто так)). Лично я вижу известный подтекст)) 
Кожа. Мыло жировое, в составе есть ланолин и глицерин. Никаких неприятных ощущений ни в процессе бритья, ни после у меня нет. Скольжение и п/скольжение на уровне Джеронимо на мой взгляд, т.е. весьма достойные. Постшейв – зачёт. Кожа увлажнённая, чувствует себя отлично)
Пена. Мыло очень любит воду. Вот очень. Если в помазке воды будет чуть меньше требуемого, то он начинает буквально "залипать" при движении, не свезёшь)) Возможно из-за этой особенности пена у меня получалась не такая пышная, как с Джеронимо. К мылу нужно чуть приноровиться, учитывая эту необходимость добавлять больше воды. Но, в целом, к пене у меня претензий нет – "жирная", плотная, всё как надо.
Итого: мне мыло понравилось, очень достойное. По сравнению с мылами на базе 1.0, считаю сделан шаг вперёд.
Продолжаю тестирование, если появятся новые впечатления, дополню обзор.

Однозначным фаворитом среди DE тоже бы назвал Rockwell 6S, а в SE станках наверное это будет ATT S1.

Наконец-то затестил новую базу СК-6. Готов отчитаться) Ну и, чтобы два разА не вставать, заодно напишу о своих впечатлениях касательно предыдущей версии. Так даже интереснее будет.
Итак, начнём с "обычной" версии. Мыло Meta Nectar.
Аромат. В описании на сайте, производитель обещает нам сложную смесь запахов цветка апельсина, мёда и ванили. А ваниль я люблю) Вот только по факту я её как-то не учуял) Она если и есть, то где-то далеко на заднем плане. Основные ноты – это аромат цветочной пыльцы и мёда.  Интересный аромат, необычный, мне понравился.
Кожа. Ни в процессе бритья, ни после оного никаких пощипываний или других неприятных ощущений я не испытываю. Однако, мыло "веганское" и постшейв проигрывает жировым мылам. Лично у меня есть эффект "резиновой кожи", как я это называю) Вот если обезжиренным пальцем провести по обезжиренной же резине, то палец скользит плохо, постоянно как бы "спотыкается" во время движения. Вот что-то подобное есть и тут. Разумеется, в данном случае этот эффект не так ярко выражен. В принципе, летом, когда кожа зачастую имеет повышенную жирность, этот момент не особо напрягает, но вот в холодное время года лучше использовать другое мыло.
Скольжение, постскольжение – отлично. После бритья на коже остается скользкая плёнка, замучаешься смывать)
Очень понравилась пена. Готовится быстро, объемная, плотная - просто образец для подражания). Итого: по совокупности характеристик - хорошее мыло для лета.

Переходим к новой формуле СК-6. Мыло John Frum. Это тоже "веган", но уже с использованием каких-то экзотических масел. На сайте производителя есть пространная статья, посвящённая новой базе. Суть – найдены растительные масла, которые "рвут" жир как тузик грелку) Что ж, вот и проверим.
Пару слов о названии мыла - Джон Фрум. Оно, как выясняется, имеет под собой обширную историю, желающие могут загуглить)  Настоящий карго-культ)
Аромат. Из описания мы узнаём о следующих компонентах: сицилийский кедр, чёрный перец, морская соль,  амбра, королевский гавайский сандал, ветивер, белый и животный муксус. Лично я не способен распознать такое буйство ароматов, для меня пахнет пирожным, посыпанным тёртым орехом) Аромат приятный, мне понравился.
Кожа. Ну что я могу сказать – таки да, использование чудо-масел дало весомые плоды. Пена "жирная", кожа увлажнённая, никакой "резиновой кожи". Да, этого "вегана" уже можно сравнивать с жировыми мылами на мой взгляд. Кожа чувствует себя отлично.
Порадовало то, что пена осталась такой же классной, как и на старой базе, твёрдая пятёрка. Скольжение и п/скольжение также на уровне.
Резюмируя: база СК-6 показала себя с самой лучшей стороны, отличное мыло! Старая база пойдёт в оптимизацию видимо)

 

AntinSK, покажите, по каким отзывам и кто так считает? Да, Тайерс популярен у ветшейверов, но не у медиков. Я пробовал и Тайерс и Хамфриз(благо, они есть на Айхерб) и они меня не устроили.

Лучшим (если имеется в виду конечный продукт) из орешника по отзывам считают Thayers, Дикинсон плюс минус равен Humphreys. Сам на основе последнего с огурцом и огуречного лосьона от НЗ сделал неплохой АШ с 20% спирта и ментолом) Ничего нового ессно в использовании ведьминого орешника как АШ нет, америкосы десяток лет точно его юзают, многие сразу после бритья, но перед нанесением лосьона. Так же этого компонента хватает и в бальзамх от артизанов - например Stirling, так как и в лосьонах от фабрик, например Cliven для чувствительной кожи.