Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - OlegN

Страницы: Назад 1 ... 140 141 [142] 143 144 ... 175 Вперед
2116
Уроборос, Вроде бы за 1,18 разговор шёл? Примеры лучших, пожалуйста.
Lupo? Так он не для мягких лезвий.
А вот не согласен. Лупо для любых лезвий, в отличии от старт 0,9
Зы. Одна проблема в старт - геометрию посредственную вытянули гапом. Но я 1,18 не пробовал и не собираюсь, тк полно отличных станков с гап 06-07. А то с гапом уже народ совсем поехал умом, вольфман шимингуют на 3мм(((((
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2117
Уроборос, Вроде бы за 1,18 разговор шёл? Примеры лучших, пожалуйста.
Вот ведь: пока список. Объяснения потом:-)))
) Лупо
) Окамма
) Упали цены на Аполло, за 70-80 долларов взять с нуля реально
) Гейм Чейнджер 0,84 открытый( ну вот не распробовал я его с первого раза):-))). Могу продолжить, но там уже не для всех:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2118
Уроборос, Вроде бы за 1,18 разговор шёл? Примеры лучших, пожалуйста.
Lupo? Так он не для мягких лезвий.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2119
Магазины / Re: barbercompany.com
« : 14 Декабрь 2019, 17:05:57 »
Talar, Abanamat, А европейские и североамериканские магазины на русском отвечают?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2120
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 14 Декабрь 2019, 09:17:57 »
А вэтом раз мыла из ворса хватило на три прохода,
Узел плотный - жрет больше. При равном объеме скормленного, взбивая на лице, работать придется дольше и немного по другому чтобы получить пены на 3+прохода ( а если лень - просто "выжать с узла" и распределить. Никто за это не осудит ))).
Как считаете, при таком раскладе - заквас пены в скаттле в 95 случаях из 100, на каком лофте стоит остановиться - на вот этом 50 мм или поднять узел до 55 мм? 
Придется найти баланс: увеличивая лофт не дать потерять форму ( стать "шваброй") и получить желаемый эффект работы на лице. Я делаю просто, хорошо загружаю, на ладонь, при расплющивании лофта 1/3 узел должен образовывать равномерную, плотную подушечку с эффектом присасывания к ладони, при круговых движениях периметр подушки не должен разваливаться - держать форму. При удачном подборе связки лофт+плотность - узел "держит" пену - долго не спускает к ручке. После мойки форма купола должна быть без проплешин. Далеко не всем нравятся плотные по набивке узлы, на лице проще и быстрее, менее травматично для кожи работают ближе к средней ( отсюда и лофт ниже). У меня накопилась своя небольшая статистика (работаю в большом мужском коллективе). И почти всегда, погоняв обновку за 50-150 ед.(в регионах у нас по скромному), слышу - не угадал с размером, хотелось бы мягче/жестче, хрень полная, а сможешь разобрать ? - нет. На продажу. Прошу прощения за много букв и нашего уважаемого модератора удалить или поправить лишнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2121
Shave of the Day / Re: SOTD Декабрь 2019
« : 13 Декабрь 2019, 19:58:30 »
EJ89/FEATHER/OMEGA 49/TDS/GILLETTE ARCTICICE/SVOBODA
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2122
al58, а знаете подобную продукцию, в этой ценовой нише, без недостатков?
Идеального ничего нет, это понятно. Но сейчас речь идёт не об этом. Я хочу сказать, что критические отзывы - а в данном случае они имеют под собой основу, с этим спорить невозможно - служат источником полезной информации для производителя, указателями направления в вопросе совершенствования собственной продукции, а не выражением некой "предвзятости" или влиянием "стереотипов". Что касается цены, то моё мнение - лучше увеличить стоимость продукции (тем более что текущий уровень это вполне позволяет) и улучшить качество продукта, чем всё время кивать на цену, причитая "а чо вы хотели за такие деньги?!"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2123
Чтобы фирма выпустила "только одну удачную базу" (кстати, все артизаны сразу выпустили удачную базу, а?), была проведена огромная работа от пилотного продукта "на авось" сквозь прозрачное тестирование с бесплатным(!!!) предоставлением пробников желающим без каких-то обязательств со стороны тестеров и выявлением недостатков и пожеланий, которые применяются прямо на ходу. При этом, параллельно запущены сопутствующие косметические средства - очень удачное мыло для умывания, гидролаты и прочее, которые также имеют спрос и потребление.
Если бы это все было предоставлено не бесплатно, то отзывы были бы не такими радушными это 100%.
По поводу магазина Ежа говорить не вижу смысла продолжать, если вам "это" удобно, то хорошо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2124
ПС. За оценку маркетинга отвечаю, как профессиональный сбытовик - фирма лавирует в разработках и подстраивается под максимальный спрос, и делает это очень деликатно, а не как некоторые - "жри, чего дают" (эту сторону сбыта я тоже знаю).
Фирма только выпустила одну удачную базу с узким ассортиментом и уже решила что пора крема начинать шлепать, мыла для тела и волос и остальные всякие прешейвы-афтершейвы. Все и сразу. Я бы понял это если бы сначала было тестирование и доработка, а потом релиз в продажу. А так тестирование на кошках, чтобы хоть как-то продать то что поставлено продавцам.
Нельзя ли примерчиков адекватных инет-магазинов и что подразумевается под "адекватностью"? А то я может чего-то не знаю?
Gifts & Care, West Coast Shaving, TESC, да хотя бы Barbercompany украинский.

Под адекватностью имеется подразумевает нормальная структура категорий, сортировка и внешний вид. А не вот "это все" с анекдотами в описании либо отсутствии как такового, фотографиями со спины/боку/низа, товары отсутствующие в наличии на первой же странице, а те которые есть на какой-нибудь четвертой и прочие "крайне удобные" инновации в UI/UX.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2125
На мой взгляд главная проблема пост-советских производителей и продавцов, это то что они не умеют в маркетинг, он либо через чур агрессивный, либо отсутствует как вид. Я вот с ТДС не сталкивался, но и желания у меня и нет после тех "10 видов пены" которыми пытались оправдать недоработки в первой версии, все эти картиночки и цитатки, "Просто бьютифуль". Точно так же с интернет-магазинами у Ежа, у Практика, бритвы161, которые напоминают больше бабкину раскладку на рынке, чем интернет-магазин адекватный.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2126
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 12 Декабрь 2019, 02:37:59 »
Я после того, как купил Lupo (в самом начале сентября), понял, что это именно тот вес, который мне и нужен был. Один раз за всё это время взял в руки другой станок (RR German Slant 37) и понял, что меня  не устраивают тяжёлые станки. Lupo просто великолепен, со своим весом очень маневренный, слов нет, насколько я им доволен. Даже пробовать больше ничего не хочу, меняю лишь лезвия (но скоро на чём-то остановлюсь), мыла и АШ. Подумываю даже купить себе запасной на всякий случай.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2127
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 11 Декабрь 2019, 22:55:40 »
Готовы к работе :thumbsup:
 
IMG_20191211_220837.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2128
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 11 Декабрь 2019, 20:32:55 »
После чёрной пятницв и перед Новым годом? Это вряд ли. Боюсь, что, если в неразберихе не потеряют/перепутают, то банально уерадут, и не обязательно, что на почте.

Ну вот и прибыли заказанные барсуки 24*48мм. Манжурцы. Итого 26.11 отправили 11.12 забрал
И фото только из упаковки.
 
1576085295441.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2129
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 11 Декабрь 2019, 13:04:10 »
Смущает лёгкость лупо только
а вы не смущайтесь))), берите))))
потом будет смущать тяжесть не нужная
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

2130
Погонял Сирень и Можжевельник. По ТТХ они похожи, поэтому сначала о каждом из ароматов, а затем общая информация.
В принципе, название мыла исчерпывающе описывает аромат в обоих случаях. Сирень действительно сильно напоминает аромат сирени, Можжевельник – аромат соответствующего растения. Ароматы простенькие, но довольно приятные. Интенсивность – невысокая. В целом - неплохо, но, лично мне, хочется чего-то более интересного и многогранного.
Кожа. В процессе бритья – никаких неприятных ощущений, постшейв – на четверочку, до жировых и лучших веганов не дотягивает ощутимо. Для лета, думаю, будет достаточно, но зимой "ухода" требуется побольше.
Скольжение/посткольжение – без нареканий, достойный уровень.
Пена. Серьёзных претензий нет, довольно плотная, укрывистая, но "жирноты" немного не хватает. Также мне хотелось бы видеть чуть больше объёма.
Итого: неплохое мыло для лета. Если понравится аромат – можно брать смело. Но я предпочту что-то другое. На мой взгляд, ароматы – самое слабое место производителя, следует поработать над ними.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

Страницы: Назад 1 ... 140 141 [142] 143 144 ... 175 Вперед

Страница сгенерирована за 0.671 секунд. Запросов: 57.