В моем понимании, если искатьGC0.84, то интереснее с открытой плитой. Он бреет мягче и чище, чем 0.84 закрытый. Хотя может это мое мнение. У меня были все 3 GC. 0,68 и 0.84 открытый и закрытый. Открытый  брил интереснее.

Попробовал почти все мыла у производителя. Начну по порядку от "худшего" к лучшему.
-Latte - запах приятный, ттх на твердую пятерку, но по сравнению с другими стоит у меня на последнем месте.
-Purple - по запаху мне напомнило запах мятной конфетки (1в1), по ттх на твердую пятерку.
-Gold - запах приятный, не могу понять что напоминает, наверно как писали выше так и есть. По ттх и приготовлении пены стоит на порядок выше чем два предыдущих.
-Green - запах очень понравился, древесный. До вчерашнего дня был единственным лидером с огромным отрывом. При приготовлении пены (полностью отжатым помазком и по пару капель добавления воды), сначала образуется очень тягучая масса (как жевательная резинка при сорока градусов прилипшая к подошве )))))), потом крема-образная пена, очень хорошего качества. (лучше не пробовал. ИМХО)
-Blue: хмммм, ну начну с того что столько оно не стоит, вернее не должно стоить столько мыло для бритья. Но оно ОЧЕНЬ достойное. По запаху не могу сказать, очень необычное. При первом занюхе единственное что мне напомнило (отдаленно) это тот же sebum gold, но при попадании на него воды запах сразу поменялся, и что это я сказать не могу, но приятно. По работе мыло на очень высоком уровне, для меня лучшее, на ровне с green. Постскольжение одно из лучших что встречал. Ни стянутости после, ни жжения ни аллергии не было.
Расход у любого мыло минимальный.
Использования после себя АШ не требует, но все же:
АШ: Пробовал green и blue. Все как и с мылом. Очень хорошо. Расход ещё меньше.

Я пожалуй напишу сюда. Я все время тут хвалил мыло данного производителя. Но прошло время я сделал выводы и скажу так, да мыло нормальное но не более . Артизан заигрался в сказки , поддерживать рублем более его не собираюсь, а после того как высказал ему свое мнение  и написал ,что на суд общественности выносить его не буду , он меня забанил в группе . Так вот поэтому и пишу, полностью согласен с Антохой , после тога как этот сказочник сделал своим героем мистера Брюкву, я еще более разочаровался в нем ,как в адекватном человеке. Продолжайте мистер Ходжа дальше свои игры, но без меня.

Бывает левый одеколон настолько стойкий, что смывать задолбаешься, а парфюм от известного производителя через 15 минут уже не чувствуешь. Ни о чем спор

Я бы сказал что спора нет, просто обсуждение.

Концентрация ароматических веществ и стойкость аромата это разные понятия. Они имеют какую-то взаимосвязь, но они разные.

Как то смотрел передачу о парфюме, в которой участвовал парфюмер.
Парфюмер рассказывал интересные вещи и затронул вопрос стойкости парфюма, изменения ароматов парфюмов в новоделах.
Объяснил он это так: 1) иногда производитель решает изменить состав парфюма. 2) в последнее время, с активизацией "зеленых", гринпис и прочих "радетелей" за чистоту не пойми чего, происходят странные вещи. Эти "радетели" требуют заменить натуральные отдушки и "закрепители" (забыл как они правильно называются) ароматов на их синтетические аналоги.
Все это влияет на сами ароматы, на их стойкость, как правило, не в лучшую сторону.

как этот станок по сравнению со стандард разорс?

У меня Стандард с увеличенным GAP-ом. Поэтому сравнил с ним. По удобству пользования Стандард предпочтительнее (масса, хватка и т.п.). Но, Итальянский Волк заметно эффективней, причем, без какого либо травматизма.

Думаю кожа тоже привыкает к станку/лезвию и периодичности бритья.

И я так думаю! (с)
Поэтому остановился на двух станках: Timeless .68 OC и Karve B-OC (на сл. неделе придет С-ОС, оставлю после теста какую-нибудь одну плиту), которые полностью удовлетворяют мои внутренние хотелки и желания, пока по крайней мере.
 

KOS75, у меня к алюминию стойкая неприязнь. Что мне даст сравнение с ним? Я вот вам верю, когда вы и сравнили и пишете, что они одинаково бреют. Мне не хочется проверять что-либо мне ненужное, покупая алюминиевую версию.
А насчет хороший станок или нет, это уже каждый для себя решает и делает выводы, результат бритья скажет каждому об этом, верно?

Вот это научный подход! А не то что я 5 сотых кожей чую!

Ценю ваше мнение, но я еще в ладах с своими ощущениями и глазами.
Может немного слайдов помогут подтвердить мои слова.
Третье фото с GC для сравнения.

Использовал лезвие Астра.
Ну собственно разницы опять не заметил.
По скольжению - ну чуть лучше скользит чем алюминиевая версия.
Насчет покупки. Мое мнение такое - стальная версия для тех кто на дух не переносит алюминиевые станки, ну и для любителей станков потяжелее. В агрессивности и в результате бритья обе версии идентичны.
зы. Вообщем мне станок подошел на все 100, но стальную версию можно было и не брать. Легкими станками я бриться привык.