Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - OlegN

Страницы: Назад 1 ... 118 119 [120] 121 122 ... 176 Вперед
1786
Масло ромашки

0.5-1% превращает (для моей кожи) одеколон в волшебное зелье.
Да, мутнеет и надо взболтать перед применением.
Вернуло мою веру в АШ.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1787
Rubberset 400
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1788
Привет всем, кто испытывает интерес поделиться своим мнением. У меня вопрос к вам господа: какая ручка кисточки для бритья, показалась Вам наиболее удобной для хвата? Фотографии приветствуются.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1789
Ikon X3 достаточно мягкий, B1 почти такой же как Wunderbar, но бреет не так деликатно. Поэтому оставил Wunderbar. Хотя если кого жаба душит, то можно и B1. А если совсем душит, то RR German 37.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1790
А вот и непонятно.Зачем что то выдумывать если есть четкое определение)))))))
Увы, одно определение под все лица не подходит. А большинство считают себя ещё и искушёнными лицами в бритье. Полагаю, из сотни выбритых в BBS без раздражения и порезов, при ежедневном графике, настоящий BBS будет у четверти. В лучшем случае.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1791
Лезвия-самая субъективная тема в ВКБ:-))). Даже, если, не принимать во внимание, до какого результата, кто бреется. « Почти ББС», « Частичный ББС», « я Ладасом побрился 9 раз» и т.д.:-))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1792
Приветствую сопалатников. Слегка допилил мамбу .
Увеличил гап до 0.6 с копейками мм ,вылет изменился в плюс, убрал радиуса за гардой( пеноотвод стал шире) и скалопированных канавок напилил.
Итог: брить стала заметно агрессивнее,лезвие теперь приятно чувствуется на коже, перестала прилипать к лицу.и изменился угол бритья в более удобную сторону( ручка вниз)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1793
Общее обсуждение бритья / Re: Handmade
« : 01 Март 2020, 21:48:31 »
Indian, вот.
Мне именно такой размер удобен для цели нагрева кисти.
Но можно и чашку нержавейку из зоомагазина любую нужных размеров подобрать))))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1794
Общее обсуждение бритья / Re: Handmade
« : 01 Март 2020, 21:38:27 »
Идея родилась уже давно. Помню даже, года два назад, один шейвер со стажем высказывал мнение что ничего из этой идеи получится не может, потому что компактных ампеража и мощности для нагрева не найти.

Мы живем в современном мире и почему бы не сделать подогрев кисти (скатл мне не нужен, но использовать можно и на большей чаше) от электрической энергии.

Нагревательный элемент с Али валяется уже с полгода, леность и забывчивость (покупался именно для этой цели)

Рабочий прототип. Правда температура великовата, напряжение нужно чуть убавить (мелкая понижайка тоже есть и не одна)
Да и есть более амперажные lifepo элементы, использовать целесообразнее их, хотя этих литиевых 18650 тоже хватает







Если поместить все это в один корпус, вывести регулировку напряжения(про термореле заикаться не буду) то вполне рабочая идея.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1795
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 01 Март 2020, 20:57:15 »
1 мм это не 3 мм и точно не 5 мм)
Так и есть, но чтобы почувствовать эту разницу ( не важно барсук или фибра ) нужно быть увлеченным человеком. А по поводу "стандартов" - конфигуратор Shavemacовский это и есть свод стандартов производителя для заказчика. Простой, продуманный до мелочей, проверенный годами и сотнями довольных пользователей. И он не даст создать изначально "не рабочий" экземпляр, с Лого производителя. Даже размер, габаритный, ручки связан с параметрами узла. При заказе,если простыми предложениями задать вопросы, то Бернд посоветует лофт для Ваших приоритетов. Для тех узлов, которые вяжут сами. И спросит о дате заказа, потому как сырье разное в каждой партии. Все в деталях.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1796
Но вот нашел вегана, который меня совсем "не стягивает".

Огласите название, пожалуйста!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1797
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 28 Февраль 2020, 23:23:34 »
По этому вопросу очень много споров.  И примерно 50 на 50.  Одни говорят,  что гель лучше и больше удерживает воду ( поэтому,  кстати, и сохнет дольше)  и из-за этого  якобы удерживает больше пены.
Другие,  с которыми я полностью согласен,  не видят разницы в захвате пены. По этой причине и в работе они практически одинаковы. Ну,  а о минусах геля,  лично для меня,  я уже сказал.
Да,  не мало важное замечание.  Я сравниваю двухполосный гельтип и манжурeц.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1798
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 28 Февраль 2020, 23:05:12 »
На самом деле отличить гельтипс очень просто. И определяется это не по мокрому узлу,  а по сухому.
После того,  как промыли помазок после бритья,  повесили сушиться.  Помазок высох.  И вот теперь определяется гель и на сколько сильный или плотный этот самый гель. У хорошего геля высохшие кончики так и остаются группами ( как карщётка),  нет геля - все волоски отдельно.  То есть чем грубее верхушка узла,  тем лучше гель. При этом,  если провести несколько раз рукой по этим самым кончикам ( сухим) ,  сначала вы поймете какой у вас гель,  а потом узел станет похож на простой узел ( без геля).  Волоски будут не группами,  а одинокостоящими. Вот и всё. И рекомендую тем,  у кого есть гель,  почитать как за такими узлами ухаживать.
При этом во время бритья я лично сильного отличия от манжурца не вижу.  Но гель сохнет гораздо дольше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1799
Первые впечатления о мыле Columbus. Претерпела изменения банка. Она пластиковая, чёрного цвета. Диаметр – 9 см, высота – 3. Крышка закручивающаяся. Не очень понравилась резьба – она мелковата для такой банки и с первого раза в заход не сразу попадаешь. Набирать мыло не так удобно, как из более крупных банок, но с Яки 24 мм каких-то серьёзных неудобств в этом вопросе я не испытал. Вот с более крупными помазками уже будут проблемы – в банке не разгуляешься)) Мыло средней твёрдости. Аромат напоминает парфюм в стадии, когда специи уже отходят на задний план и начинает более явственно слышится ваниль. Спокойный, тёплый аромат. Интенсивность – невысокая. Мне аромат очень зашёл) Мыло очень любит воду, стесняться тут не нужно) Пена плотная, жирненькая, но, на мой вкус, несколько не хватает объема. Скольжение, постскольжение – без нареканий. Не дотягивает до лучших образцов, но уровень достаточный для комфортного бритья. По завершении прохода, при умывании, на лице явственно чувствуется остаточная скользкая плёнка. После бритья кожа чувствует себя неплохо, но до уровня последних выпусков Феномено уходовые свойства не дотягивают, на мой взгляд. Что неудивительно, в принципе, с учётом цены.
Итого: считаю Колумб довольно удачным мылом. Классный аромат и достойные ТТХ. Это не топ, но комфортное бритье это мыло обеспечить в состоянии) Погоняю ещё, если появятся новые мысли – дополню. Отзыв о лосьоне - в соответствующей теме)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1800
Дим, как по мне, кассетник и SE, не совсем одинаковые станки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

Страницы: Назад 1 ... 118 119 [120] 121 122 ... 176 Вперед

Страница сгенерирована за 0.799 секунд. Запросов: 60.