Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - OlegN

Страницы: Назад 1 ... 117 118 [119] 120 121 ... 176 Вперед
1771
Полный обзор здесь:
Что то мне подсказывает, что такой формат сообщения на форуме, не есть правильный. Я имею ввиду как написан пост. Есть затравка, та же реклама, и ссылка на блог, или другой ресурс. А не наоборот. На форуме полный тект, а в блоге затравка и ссылка на форум. Как думаете? Если уж пишите обзор или впечатление от станка, то пишите полностью. А в подписи к акаунту разместите ссылку на свой блог. Собственно это и хотел сказать. Переходить по таким ссылкам не буду, так как не знаю что дальше будет. Может там еще, и  ещё ссылки?. И не известно куда ведут. Я прихожу на форум, а не на рекламную площадку. У меня такое отношение к рекламе, так как всё ей заполнено под завязку. Или в названии темы в скобках делайте пометку в скобках ( 1 абзац), что бы было понятно, стоит ли вообще открывать тему ( затравку). 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1772
Ну вот пришел ш.....й артизан , которого давненько не было и развел срач, правельно вас отослал Костя к адептам, сидели б уж там,  не вылазили . Ручки ему нужны , ага  опять пришел напомнить о себе , что совсем мыло то не продается , уже решил скатиться на развес.
Ах, Александр, Александр, почти как всегда, сразу в негатив.

Что касается мнения о мыле, то, когда я пришел на рынок с 8 банками, я защитил их от любого злословия.

Сейчас для этого вообще нет особой необходимости, мы уже произвели более 1000 единиц продукции.  И кому-там есть дело что и кто говорит сейчас о мыле???

Люди всегда хотят пробовать что-то новое из Fenomeno, я же не могу им дать широкий ассортимент в банках, мне ведь каждый сорт тогда необходимо снабдить этикеткой, а её еще и придумать надо. Это сильно затормозит дело. Во вторых многим не нужно иметь по банке каждого аромата. Ему хочется пробовать сразу ароматов 10 затем еще 10 затем еще 10. И может быть из них, он хотел бы иметь лишь 2-3 в банках.

Вот почему и встретила публика тепло такое предложение.

Моя задача = дать желаемое.

Что касается "срача" , то я не знаю, разве что вы хотя бы раз видели: как мы с Дмитрием относились друг к другу, после нашего общения враждебно?  ???

Он выражает свои мысли, я свои. :)

Согласен что Диму в основном можно читать через строчку, ровно до того момента, пока он не начнет писать про палаты, психиатрию и прочее.  :-X

Это буквально всегда означает, что его на чем то поймали,  и вот с этого момента надо назад все "пролистывать" и смотреть где-же он у нас попался в этот раз.  :lol:


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1773
Rubberset 400
Благодарю thunder.rus как всегда, основательно по научному, как считаете выемки у этой ручки нужны или было бы гораздо лучше без них, на самом деле? Что самое привлекательное в ней? Длинна?
Помазок заточен под работу в чаше. Длина ручки оптимальна и при правильном интуитивном хвате дно упирается в ладонь и помазок сидит как влитой. Выемки обязательны, т.к. обеспечивают эффективное удержание помазка при работе в чаше с мыльными руками. Что-то вроде пеноотвода, ручка имеет неоднородный рельеф в профиле и не скользит.
Укоротите ручку, сделайте ее окончание прямым с фаской (как у ручки обычной отвёртки, а не сужающееся) и будет отличный вариант помазка для работы на лице.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1774
Подскажите, как у омеги с барсуками? К примеру Omega 63171. Еще рассматриваю как вариант Vulfix H1 и NOM.
Лучший их барсук это кабан. Даже не думайте о Pure Badger, испортите всё представление о барсуках. Vulfix H1 и NOM в топку.
Хотите познакомиться с барсуком - Semogue Owners Club 2 Band Badger, 55€. Либо Zenith 506/507 silvertip badger - 50€ (можно взять и manchurian, если хотите более упругий узел, но кончики узла будут более колкие первое время). Это минимум с чего стоит начинать, всё прочее - деньги на ветер.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1775
Знаю, что культовая ручка, но до того на отвёртку похожа, что любое желание отбивает, чесслово. Хотя рельефный профиль ручки реально комфортнее в скользской руке, подтвердю

По поводу размеров вопрос спорный, все размерности помазка должны быть в гармонии, на мой взгляд нелепо смотрится малюсенкькая ручка с огромным пучком, да и наоборот вид не самый лучший, когда махонькая кисточка торчит на краю ручки-башни.

Но вот теплоотъёмные ручки однозначно хуже "тёплых", я бы никогда не хотел иметь металлические ручки или из очень  тяжелой, теплоотборной пластмассы (например, как у Вулфикса-404 - приходиться мириться с его холоднющей тяжеленной ручкой).


Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1776
Мыло, кремы и др. / Re: Shannon's soap
« : 06 Март 2020, 04:40:14 »
OlegN, Спасибо. попутал, перезалил. Остальное в другом компьютере, позже. Внутренности те же.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1777
Rubberset 400
Благодарю thunder.rus как всегда, основательно по научному, как считаете выемки у этой ручки нужны или было бы гораздо лучше без них, на самом деле? Что самое привлекательное в ней? Длинна?
Помазок заточен под работу в чаше. Длина ручки оптимальна и при правильном интуитивном хвате дно упирается в ладонь и помазок сидит как влитой. Выемки обязательны, т.к. обеспечивают эффективное удержание помазка при работе в чаше с мыльными руками. Что-то вроде пеноотвода, ручка имеет неоднородный рельеф в профиле и не скользит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1778
Если масло правильное, для бритья, смывать не надо. Оно само:-))). Если это обычные масла-помазок умирает, бритву от остатков масла отмывать, тоже не сильно приятно. Качество масляного прешейва, определяется, в том числе, и легкостью его смытия. Я тест смытия провожу на руках-если полностью смывается без мыла-гуд:-))). Если нет-в топку его:-))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1779
Просьба не бросать тапками, не смог найти на форуме ответа.

Попробовал недавно сделать самопальный масляный прешейв (касторово масло, оливковое масло, эфирное масло).
И вот вопрос, смывать его перед бритьём и или нет? По ощущениям, если не смывать то работает все лучше,  бритье деликатнее, меньше повреждений.
Но будет ли нанесён вред помазкам (кабан и синтетика)? Засалятся при постоянном использовании? Или щёлочь в мыле отмоет?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1780
Мыло, кремы и др. / Re: Shannon's soap
« : 05 Март 2020, 16:25:04 »
Сашуня, у меня вариант который без запаха, по однородности, самое однородное :) мыло из всех артизанских, коих прошло через руки туча. Совершенно без вкраплений или цветовых оттенков которые так часто можно встретить. Глицерин явно в микродозе, я его не люблю, но в мыле он есть всегда как побочка производства мыла. По ттх согласен - вышак. По защите кожи - вышак. По уходу - норма. Но тут я разделяю мыла, есть те которые мало защищают, но отменно ухаживают и даже лечат. А есть те которые имеют защиту как броня и тут уже уход и лечение не так важны, тк кожа и не почувствовала что её брили. Для меня шенон топ, а вот PAA, B&M, Stirling совсем не ТОП, хотя многим очень нравятся и написано про них больше:) все мы разные. Пока их хайповых мыл мне только The Club очень нравится. Остальное мимо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1781
Мыло, кремы и др. / Re: Shannon's soap
« : 05 Март 2020, 13:28:00 »
Shannon’s Soaps 25th Street Lime Tallow Shaving Soap.

Для краткости прошу ознакомиться:
https://www.maggardrazors.com/product/shannons-soaps-25th-street-lime-tallow-based-shaving-soap-4-oz/
Что же собой представляет мыло на 25-й улице лайм?
Банка удобная, средняя по размеру, пластичная и не хрустящая. Температуру держать будет (для тех, кто мыло разогревает). На дне банки, с наружной стороны, что-то написано или производителем, или продавцом.
Понятия «твёрдо-мягко» для этого мыла не подходят. Мыло плотное, тяжёлое, очень твёрдо-пластичное. Продавливаешь, и остаётся впечатление, что надавил на твёрдую резину (сопротивляемость увеличивается по мере нажатия). Появляется чувство чего-то не естественного, не природного, химического.
Аромат лайма не чистый, с добавлением аромата лимона (вроде бы эта добавка сейчас в тренде, часто попадается, хоть и не добавлена в описании). Аромат средний, приятный, сопровождает на протяжении всего бритья.
Цвет мыла похож на мёд из подсолнуха, начинающий кристаллизироваться. Слегка прозрачный. После применения не имеет сходства с новым, на рекламе продавца.  По всему мылу равномерно распределены белые крупинки сала одинакового размера. На верхний слой мыла после использования, если мыло специально не просушивать, проступает жир довольно сильно. Но он не привычные белый, а такого янтарного оттенка, как смола древесная, и такой же прозрачный.
На официальном сайте продавца всего один кратенький и невосторженный отзыв, что не типично для иностранного пользователя.
Мыло очень противоречиво. Пена очень жирная и плотная, не пышная. Я такую пену отношу однозначно к зимней, и она противоречит тропическому аромату.
Мыло не для лентяев. Набирается в помазок очень долго. Намного дольше в помазки с 30 мм узлом из синтетики, чем привычные мыла с такими же по размеру барсуками. А набрать мыло в барсучий помазок – просто мукА. Я же использовал, после одной попытки применения с натуралом, синтетику. Пена генерируется также раза в два, как минимум, дольше обычного, даже с синтетикой. Судя по всему, сказывается излишек жира в продукте.
Мыло обладает великолепным скольжением, как за счёт жира, так и за счёт глицерина в составе. Из-за последнего компонента неприятно слегка сушит мою жирную кожу после бритья, но не стягивает, также никаких выраженных уходовых свойств я не уловил. Требует применения АШ, как зимой, так и летом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1782
Два раза перетапливал одно и тоже мыло Эндорфина Феномено и аж два раза добавлял эфирные масла, капнутые в чайную ложечку 72% спирта, объёмы масел рассчитывал по формуле - и в итоге ну никакого, даже малейшего намёка на аромат масел!!! В чём может быть дело? С другой фирмой с первого раза всё получилось, но тогда я просто капал масла в растопленное мыло, а в эти разы вливал в мыло спиртовой раствор. Неужели из-за спирта? Он ведь должен был улетучиться и всё, а масла остаться.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1783
Высыхает быстро? После этого на лице ощущение липкости, имеет место?
Сохнет быстро. Липкости на моей коже не остается уже через минуту-две.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1784
Что-то вы ребята во все тяжкие подались . Вязать узел - интересно ...
А как вы проверите , связан он  России или привезён из Китая .
KOS75 перечислил некоторых производителей , которые сами вяжут . Могу добавить . Black eagle , DG , Varlet , Mozingo . А отдельно у кого нибудь из всех этих производителей можно купить отдельно пучек ? Нет . В лучшем случае отправить свою ручку и вставить в неё .
Опять же посмотрите стоимость кистей с пучками , связанными вручную .
То есть , если завтра кто-то создаст кисть в России и заявит , что пучек связал сам , многие из вас готовы будут заплатить 200+ $  ? За сомнительного уровня продукцию ...
И не надо мне говорить , что цена не будет приближена к мировым и будет гораздо дешевле ... Примеров продуктов ( местных артизанов ) сомнительного качества по среднемировым ценам не мало ..
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1785
Узлы вязать???
Это ж мир иллюзий и зазеркалье!
Стоп!
Выходите из сумрака! ;D
Даже топовые бренды единицы кто такое может позволить (в теме не очень глубоко и даже не могу припомнить кто так делает).
Все вяжется клеится в Китае и покупаются готовые узлы.
Мюле, симпсон, шейвмак, Моррис, навскидку кто сам вяжет
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

Страницы: Назад 1 ... 117 118 [119] 120 121 ... 176 Вперед

Страница сгенерирована за 1.897 секунд. Запросов: 57.