Абсолютно средние характеристики.. Если Вы после бритья водой умываетесь и Вам уже хорошо - то данный продукт подойдет.
Если кожа с особенностями и требует повышенного внимания - лучше поискать что-то еще.

Полный обзор здесь:

Что то мне подсказывает, что такой формат сообщения на форуме, не есть правильный. Я имею ввиду как написан пост. Есть затравка, та же реклама, и ссылка на блог, или другой ресурс. А не наоборот. На форуме полный тект, а в блоге затравка и ссылка на форум. Как думаете? Если уж пишите обзор или впечатление от станка, то пишите полностью. А в подписи к акаунту разместите ссылку на свой блог. Собственно это и хотел сказать. Переходить по таким ссылкам не буду, так как не знаю что дальше будет. Может там еще, и  ещё ссылки?. И не известно куда ведут. Я прихожу на форум, а не на рекламную площадку. У меня такое отношение к рекламе, так как всё ей заполнено под завязку. Или в названии темы в скобках делайте пометку в скобках ( 1 абзац), что бы было понятно, стоит ли вообще открывать тему ( затравку). 

Цитата: Fenomeno_Artisan от 04 Март 2020, 23:02:16

Цитата: thunder.rus от 04 Март 2020, 22:10:44

Rubberset 400

Благодарю thunder.rus как всегда, основательно по научному, как считаете выемки у этой ручки нужны или было бы гораздо лучше без них, на самом деле? Что самое привлекательное в ней? Длинна?

Помазок заточен под работу в чаше. Длина ручки оптимальна и при правильном интуитивном хвате дно упирается в ладонь и помазок сидит как влитой. Выемки обязательны, т.к. обеспечивают эффективное удержание помазка при работе в чаше с мыльными руками. Что-то вроде пеноотвода, ручка имеет неоднородный рельеф в профиле и не скользит.

Укоротите ручку, сделайте ее окончание прямым с фаской (как у ручки обычной отвёртки, а не сужающееся) и будет отличный вариант помазка для работы на лице.

Знаю, что культовая ручка, но до того на отвёртку похожа, что любое желание отбивает, чесслово. Хотя рельефный профиль ручки реально комфортнее в скользской руке, подтвердю

По поводу размеров вопрос спорный, все размерности помазка должны быть в гармонии, на мой взгляд нелепо смотрится малюсенкькая ручка с огромным пучком, да и наоборот вид не самый лучший, когда махонькая кисточка торчит на краю ручки-башни.

Но вот теплоотъёмные ручки однозначно хуже "тёплых", я бы никогда не хотел иметь металлические ручки или из очень  тяжелой, теплоотборной пластмассы (например, как у Вулфикса-404 - приходиться мириться с его холоднющей тяжеленной ручкой).


Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

Цитата: thunder.rus от 04 Март 2020, 22:10:44

Rubberset 400

Благодарю thunder.rus как всегда, основательно по научному, как считаете выемки у этой ручки нужны или было бы гораздо лучше без них, на самом деле? Что самое привлекательное в ней? Длинна?

Помазок заточен под работу в чаше. Длина ручки оптимальна и при правильном интуитивном хвате дно упирается в ладонь и помазок сидит как влитой. Выемки обязательны, т.к. обеспечивают эффективное удержание помазка при работе в чаше с мыльными руками. Что-то вроде пеноотвода, ручка имеет неоднородный рельеф в профиле и не скользит.

Просьба не бросать тапками, не смог найти на форуме ответа.

Попробовал недавно сделать самопальный масляный прешейв (касторово масло, оливковое масло, эфирное масло).
И вот вопрос, смывать его перед бритьём и или нет? По ощущениям, если не смывать то работает все лучше,  бритье деликатнее, меньше повреждений.
Но будет ли нанесён вред помазкам (кабан и синтетика)? Засалятся при постоянном использовании? Или щёлочь в мыле отмоет?

Shannon’s Soaps 25th Street Lime Tallow Shaving Soap.

Для краткости прошу ознакомиться:
https://www.maggardrazors.com/product/shannons-soaps-25th-street-lime-tallow-based-shaving-soap-4-oz/
Что же собой представляет мыло на 25-й улице лайм?
Банка удобная, средняя по размеру, пластичная и не хрустящая. Температуру держать будет (для тех, кто мыло разогревает). На дне банки, с наружной стороны, что-то написано или производителем, или продавцом.
Понятия «твёрдо-мягко» для этого мыла не подходят. Мыло плотное, тяжёлое, очень твёрдо-пластичное. Продавливаешь, и остаётся впечатление, что надавил на твёрдую резину (сопротивляемость увеличивается по мере нажатия). Появляется чувство чего-то не естественного, не природного, химического.
Аромат лайма не чистый, с добавлением аромата лимона (вроде бы эта добавка сейчас в тренде, часто попадается, хоть и не добавлена в описании). Аромат средний, приятный, сопровождает на протяжении всего бритья.
Цвет мыла похож на мёд из подсолнуха, начинающий кристаллизироваться. Слегка прозрачный. После применения не имеет сходства с новым, на рекламе продавца.  По всему мылу равномерно распределены белые крупинки сала одинакового размера. На верхний слой мыла после использования, если мыло специально не просушивать, проступает жир довольно сильно. Но он не привычные белый, а такого янтарного оттенка, как смола древесная, и такой же прозрачный.
На официальном сайте продавца всего один кратенький и невосторженный отзыв, что не типично для иностранного пользователя.
Мыло очень противоречиво. Пена очень жирная и плотная, не пышная. Я такую пену отношу однозначно к зимней, и она противоречит тропическому аромату.
Мыло не для лентяев. Набирается в помазок очень долго. Намного дольше в помазки с 30 мм узлом из синтетики, чем привычные мыла с такими же по размеру барсуками. А набрать мыло в барсучий помазок – просто мукА. Я же использовал, после одной попытки применения с натуралом, синтетику. Пена генерируется также раза в два, как минимум, дольше обычного, даже с синтетикой. Судя по всему, сказывается излишек жира в продукте.
Мыло обладает великолепным скольжением, как за счёт жира, так и за счёт глицерина в составе. Из-за последнего компонента неприятно слегка сушит мою жирную кожу после бритья, но не стягивает, также никаких выраженных уходовых свойств я не уловил. Требует применения АШ, как зимой, так и летом.

Высыхает быстро? После этого на лице ощущение липкости, имеет место?

Сохнет быстро. Липкости на моей коже не остается уже через минуту-две.